Підвідомчість і підсудність - поняття, види, відмінності

Підвідомчість і подсудность- правові інститути, норми яких можна виявити як в АПК, так і в ЦПК РФ. Їх загальна мета полягає у визначенні конкретного органу, до компетенції якого входить розгляд і вирішення правового спору. Перше з зазначених понять ширше, так як включає встановлення правил розподілу справ не тільки між судовими, але і між іншими органами.

Поняття підвідомчості та її види, відмінність від підсудності

Правила про підвідомчості і підсудності являють собою нормативний механізм визначення компетентного державного органу для вирішення справи. Вони дають відповідь, куди звернутися сторонам конфлікту для захисту ущемлених інтересів.

Відмінність підвідомчості від підсудності полягає в тому, що поняття підсудності охоплює вужче питання розмежування справ між судами в рамках окремої підсистеми, а підвідомчість передбачає визначення компетенції судів та інших органів, уповноважених вирішувати спори.

Виділяються такі різновиди підвідомчості.

Визначення підвідомчості арбітражних судів і судів загальної юрисдикції

Що стосується конфліктів, які потребують судового дозволу, питання про розмежування підвідомчості між судами арбітражними і загальної юрисдикції вирішується за допомогою використання критеріїв, закріплених процесуальними кодексами.

Ст. 27 АПК визначає в якості загального правила 2 ознаки суперечок, що відносяться до компетенції арбітражного суду:

АПК додатково говорить про підвідомчості цивільних (ст. 28) і адміністративних (ст. 29) суперечок. Цивільні справи обмежуються лише вищенаведеними умовами, а стосовно адміністративним встановлюється перелік. Також в ст. 225.1 перераховуються корпоративні спори, які вирішуються арбітражним судом.

Підвідомчість ж судів загальної юрисдикції визначається за залишковим принципом (ст. 22 ЦПК) - всі суперечки, які не віднесені детальним регулюванням до сфери діяльності інших спеціальних судових органів, зокрема КС, арбітражних судів.

ВАЖЛИВО: норми про підвідомчості імперативні, довільний вибір суду сторонами неможливий.

Поняття підсудності, правила її визначення

Поняття підвідомчості та підсудності близькі. однак тут мова вже йде про пошук конкретного судового органу, компетенція якого поширюється на відповідну інформацію щодо умов справи.

Нормативно визначаються наступні види підсудності:

Спори про підсудність і підвідомчості

Після того як були розглянуті поняття і види підсудності та підвідомчості, слід зупинитися на такому практичному питанні, як допустимість виникнення суперечок про передачу справи того чи іншого суду.

Відносно підсудності кодекси прямо передбачають заборону відповідних спорів у випадках, коли один суд, виявивши порушення правил підсудності, передає справу до належного орган. Тобто останній зобов'язаний, навіть при незгоді, прийняти справу до провадження.

ВАЖЛИВО: це правило не повинно породжувати зловживань. Ст. 47 Конституції України закріплює право кожного на розгляд справи уповноваженим на те ФЗ судовим органом, що дозволяє зробити висновок про можливість виправлення вищестоящим судом помилки у визначенні предметної підсудності, допущеної нижчестоящим органом при передачі йому справи за допомогою повернення. Суперечки ж між судами одного рівня неприпустимі.

Таким чином, навіть якщо арбітражний суд вважає, що справа не входить в його компетенцію, однак до цього суд загальної юрисдикції відмовив у його розгляді, заява повинна бути прийнята до провадження.

Інститути підвідомчості і підсудності служать єдиної мети - вірному визначення уповноваженої на дозвіл правового конфлікту судового органу. Існуюче нормативне регулювання і склалася практика в зазначеній галузі спрямовані на максимально ефективну реалізацію суб'єктами права на захист.