підсумки реформи
Питання для самоконтролю
1. Які причини спонукали селян брати участь у повстанні під проводом Є.І. Пугачова?
2. У чому проявилася криза феодально-кріпосницьких відносин в сільському хозяйствеУкаіни в кінці XVIII-XIX ст.?
3. Заходи Олександра I в селянському питанні?
4. Причини скасування кріпосного права вУкаіни?
5. Які цивільні права отримали селяни після скасування кріпосного права?
6. Яким чином було вирішене земельне питання по реформі 1861 р?
7. Хто такі тимчасовозобов'язаних селяни?
8. У чому полягала викупна операція?
9. Що таке відрізки, издольщина?
10. Чи відбулася ліквідація феодальних відносин вУкаіни після реформи 1861 р?
4. Сільське господарство в українській імперії в кінці XIX-початку XX ст.
На рубежі XIX-XX ст. незважаючи на бурхливі темпи промислового виробництва, загальний вигляд країни значною мірою визначало сільське господарство, яке давало майже половину національного доходу і охоплювало 78% всього населення (за даними переписом 1897 р). Однак капіталізація сільського господарства, основного виробника хліба, протікала повільно, що було обумовлено що зберігалися пережитками кріпацтва (поміщицьке землеволодіння, селянська громада, викупні платежі, станове неполноправие селянства). Головним гальмом було селянське малоземелля. Розмір душового наділу скорочувався внаслідок природного приросту населення і дроблення господарств, в 1905 році він склав уже 2,6 десятини.
ВУкаіни пореформеного періоду існували два шляхи розвитку капіталізму в сільському господарстві: пукраінскій і американський. У Сибіру, Заволжя, Степовому Передкавказзя, Новоросії поміщицьке землеволодіння в масовому масштабі не склалося - тут переважав американський шлях; в Центральній жеУкаіни, де поміщицьке землеволодіння охоплювало понад 100 млн десятин землі, переважав пукраінскій шлях.
Революція 1905-1907 рр. однією з головних причин якої було невдоволення селян своїм становищем, змусила уряд Миколи II (1894-1917) створити Державну думу і почати нову аграрну реформу, керівником якої виступив глава кабінету міністрів П.А. Столипін.
Головна економічна мета нової аграрної політики полягала в тому, щоб якомога ширше розповсюдити принцип приватної власності на землю. Курс Столипіна об'єктивно сприяв розвитку продуктивних сил в українському сільському господарстві. Політична мета полягала в тому, щоб запобігти нову революцію. Прем'єр-міністр стверджував: через 20 років проведення аграрних реформ вУкаіни революція стане неможливою. Навіть більшовики змушені були визнати, що ці слова Столипіна - не порожні слова.
Перетворення в сфері аграрного виробництва в 1906-1911 рр. проводилися П.А. Столипіним за трьома напрямками:
2) по лінії Селянського банку, який набував землю у поміщиків для продажу селянам, видавав позики, регулював селянські платежі, надавав значні пільги хуторах і тим самим прискорював освіту буржуазної власності на землю;
Головним в цій політиці було перший напрямок. Указ про вихід з общини не припускав її насильницьке руйнування, але лише давав можливість покинути її тим, хто цього бажав. Цей указ надавав селянам, які вийшли з общини, умови для створення свого індивідуального господарства на хуторах і відрубах. До 1916 р з громади виділилося більше 2,5 млн селян або 26% всіх селянських господарств. Правда, з громади виділялися не тільки міцні господарі, а й бідняки, які бажали продати отриману у власність землю. Таким чином, поряд зі створенням міцних індивідуальних господарств, столипінська реформа прискорила процес розселянення.
На переселенських політику урядом були асигновані чималі кошти, витрачати на облаштування переселенців на нових місцях, на їх медичне обслуговування і суспільні потреби, на прокладку доріг. Переселенці звільнялися на тривалий час від податків, отримували у власність ділянку землі (в середньому 15 десятин на главу сім'ї і 45 десятин на інших її членів), грошову допомогу; чоловіки звільнялися від військової повинності. Переселення сприяло створенню за Уралом великої армії найманої робочої сили, що позитивно позначилося на розвитку міцних капіталістичних господарств, призвело до включення в господарський оборот і освоєння нових земель.
У той же час економічний ефект нової аграрної політики висловився в розширенні внутрішнього ринку, в збільшенні посівних площ, в зростанні врожайності і посилення технічної озброєності сільського господарства. Наприклад, в сибірському регіоні в передвоєнні роки значно розвинулися виробництво зернових, тваринництво, маслоделие, що дозволило створити значний виробничий потенціал. У 1909 і 1913 рр. вУкаіни були отримані найвищі за всю її попередню історію врожаї, країна стала головним експортером хліба на світовому ринку.
Питання для самоконтролю
1. Суть пукраінского і американського шляху розвитку в сільському господарстві?
2. Який шлях розвитку переважав вУкаіни і чому?
3. Які заходи вживалися в правління Олександра III для полегшення становища селян?
4. Головні завдання, які стояли перед П.А. Столипіним в галузі сільськогосподарського розвитку?
5. Назвіть основні заходи, що проводилися в ході аграрної реформи П.А. Столипіна?
6. Чому громада була гальмом у розвитку сільського господарства?
7. Підсумки столипінської аграрної реформи?
8. Хто такі «кулаки»?
9. Поясніть поняття: отруб, хутір, розселянення.