Підстави для визнання правочину дійсним, Запоріжжя

Підстави для визнання правочину дійсним

Відповідно до ст. 168 ГК України угода, яка відповідає вимогам норм права, є дійсною). Критерієм дійсності, таким чином, виступає відповідність умов угоди вимогам правового акта. Нормативний акт може мати силу закону або підзаконного акту. Галузева приналежність правових норм, яким може тягти за собою дійсність угоди, не має значення.
Однак закон може визнавати деякі протиправні угоди не нікчемними, а оспорімимі, а також передбачати особливі наслідки їх дійсності. Прикладом є отримання іпотеки і оформленні прямого договору земельної ділянки.

Незначні мнимі й удавані угоди. Угода, яка спрямована на створення відповідних їй правових наслідків, є уявною. Уявна угода є такою незалежно від форми її укладення і фактичного виконання сторонами їх зобов'язань.
Удавана угода також не спрямована на виникнення похідних від неї правових наслідків, прикриває іншу волю учасників угоди і в силу цього визнається нікчемним. У цих випадках застосовуються правила про угоду, яку учасники дійсно мали на увазі (наприклад, якщо замість купівлі-продажу майна сторони оформили його дарування, підлягають застосуванню правила про договір купівлі-продажу).
У разі, якщо уявні і удавані угоди прикривають угоди, вчинені з метою, суперечною основам правопорядку і моральності, підлягають застосуванню наслідки конфискационного характеру, передбачені ст. 169 ГК РФ.

Нікчемними є всі угоди громадянина, визнаного недієздатним.
Визнання громадянина недієздатним здійснюється судом, якщо він внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій або керувати ними. Недійсність угоди, укладеної громадянином, визнаним недієздатним, спричиняє відсутність передбачених нею правових наслідків, а при виконанні угоди - двосторонню реституцію отриманого майна в натурі, а при неможливості повернення майна, проводиться грошове відшкодування його вартості. Крім того, якщо дієздатна сторона знала або повинна була знати про недієздатність іншої сторони, то вона зобов'язана відшкодувати завдані іншим боком реальний збиток. Угода, укладена недієздатною, в його інтересах може бути визнаний судом дійсним, якщо вона зроблена до вигоди цього особи.
Такі ж наслідки тягне угода, укладена громадянином, визнаним обмежено дієздатним в судовому порядку. Але на відміну від повністю недієздатних осіб, обмежено дієздатні особи можуть вчиняти дрібні побутові правочини.

Угода досконала дієздатним громадянином, але перебували в момент її здійснення в такому стані, коли він не був здатний розуміти значення своїх дій або керувати ними. за позовом цієї особи або інших осіб, чиї права порушені, суд може визнати угоду недійсною. Причини, що викликали нездатність громадянина розуміти значення своїх дій та керувати ними, правового значення не мають. Іноді вони викликаються сторонніми для угоди обставинами (хвороба, загибель близьких, фізична травма, стихійне лихо тощо), але можуть залежати і від поведінки самого громадянина (алкогольне сп'яніння).
Факт скоєння громадянином угоди в момент, коли він не був здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, повинен бути належним чином доведений. Показання свідків, як правило, будуть недостатніми; потрібно укладання відповідних медичних органів, і може виявитися необхідним проведення експертизи.

Якщо угода укладена неповнолітнім громадянином у віці від 6 до 14 років, то він є нікчемним (проте це не відноситься до дрібних побутових угод та інших операцій, передбачених пунктах 2 і 3 ст. 28 ГК РФ). На вимогу батьків, усиновителів або піклувальника, така угода може бути визнана судом дійсною, якщо вона зроблена до вигоди малолітнього.
До нікчемними правочинами особи, яка не досягла 14 років, застосовуються наслідки, встановлені ст. 171 ГК РФ: двостороння реституція і відшкодування реального збитку, понесеного неповнолітнім.
Угода, укладена неповнолітнім у віці від 14 до 18 років без згоди його батьків, усиновителів або піклувальника, у випадках, коли така згода вимагається, може бути визнана судом недійсною за позовом батьків, усиновителів або піклувальника.
Це правило не поширюється на неповнолітніх, які стали повністю дієздатними, наприклад, при вступі в шлюб, а також в разі емансипації громадян.
Визнання угоди неповнолітнього віком від 14 до 18 років недійсною тягне двосторонню реституцію і відшкодування дієздатної стороною реального збитку, понесеного недієздатним контрагентом.
Угоди неповнолітніх у віці від 14 до 18 років є оспорімимі, і суд має право визнати їх дійсними повністю або частково, якщо вона зроблена до вигоди неповнолітнього.

Суд може визнати недійсною угоду, зроблену під впливом помилки.
Угода, укладена під впливом помилки, перестає відповідати ознаками угоди, бо виражає волю її учасників неправильно, спотворено і, відповідно, призводить до іншого результату, ніж той, який вони мали на увазі. В інтересах захисту прав ГК України передбачає можливість визнання такого правочину недійсним за позовом помиляється сторони, якій може бути як громадянин, так і юридична особа.
Помилка повинна мати місце на момент укладання угоди і бути істотним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину або тотожності або таких якостей її предмета, які значно знижують можливості його використання за призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення.
У разі визнання угоди недійсною через наявність істотного помилки застосовуються правила п. 2 ст. 167 ГК, тобто взаємна реституція.
Крім того, сторона, за позовом якої угода визнана недійсною, вправі вимагати від іншої сторони відшкодування заподіяної їй реального збитку, якщо доведе, що помилка виникла з вини іншої сторони. Якщо це не доведено, сторона, за позовом якої угода визнана недійсною, зобов'язана відшкодувати другій стороні на її вимогу заподіяну їй реальний збиток, навіть якщо помилка виникла за обставинами, не залежних від помиляється сторони.

Угода, укладена під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з другою стороною, а також угода, яку особа було змушене здійснити внаслідок збігу важких обставин на вкрай невигідних для себе умовах, ніж інша сторона скористалася (кабальна угода), може бути визнана судом недійсною за позовом потерпілого.
Обман є навмисне введення іншої сторони в оману з метою вступити в угоду. Обман може ставитися як до елементів самої угоди, так і до обставин, які перебувають за її межами, в т.ч. до мотивів, якщо вони мали значення для формування волі учасника правочину.
Насильством є заподіяння учаснику угоди (його близьким) фізичних або душевних страждань з метою примусити його до здійснення угоди. Насильство має виражатися в незаконних, однак не обов'язково кримінально караних діях, наприклад насильством може бути вплив на волю контрагента за допомогою використання службового становища.
Загроза є психічний вплив на волю особи за допомогою заяв про заподіяння йому будь-якого зла в майбутньому, якщо воно не зробить операцію. Як і насильство, загроза може бути спрямована і проти осіб, близьких учаснику угоди.
Зловмисне угоду представника одного боку з іншого має місце, по-перше, при наявності їх умисного змови, по-друге, при виникненні внаслідок цього несприятливих наслідків для подається. Не має значення, чи отримав учасник такої змови яку-небудь вигоду від угоди, або вона була здійснена з метою нанесення шкоди пропонованого
Збіг важких обставин (кабальність угоди) саме по собі не є підставою недійсності правочину. Для цього необхідні дві умови: а) укладення угоди під впливом таких обставин на вкрай, а не просто невигідних умовах, б) наявність дій іншого боку, свідчать про те, що вона такими важкими обставинами скористалася.
Якщо угода визнана недійсною за однією з підстав, то потерпілому повертається другою стороною все одержане нею за угодою, а при неможливості повернення одержаного в натурі відшкодовується його вартість у грошах. Майно, одержане за угодою потерпілим від іншої сторони, а також належне йому на відшкодування переданого іншій стороні, звертається в доход Укаїни. При неможливості передати майно в доход держави в натурі стягується його вартість в грошах. Крім того, потерпілому відшкодовується іншою стороною заподіяну йому реальний збиток.

Недійсність угоди юридичної особи, що виходить за межі його правоздатності. Угода, укладена юридичною особою в суперечності з цілями діяльності, визначено обмеженими в його установчих документах, або юридичною особою, що не мають ліцензію на зайняття відповідною діяльністю, може бути визнана судом недійсною за позовом цієї юридичної особи, його засновника (учасника) або державного органу, здійснює контроль або