Перші враження про тональному giorgio armani maestro fusion makeup spf 15, bella_shmella

Тиждень "ходжу" в новому тональному Giorgio Armani Maestro Fusion Makeup SPF 15 і готова поділитися першими враженнями.

Анонс цього кошти я давала тут. тому не буду повторюватися. Ключове в новинці - немає води і пудри в складі, все будується на летючих маслах, плюс розумні пігменти, подстраивающие під колір шкіри.

У мене був великий отлівант, тому про упаковку з піпеткою нічого не можу сказати. Якщо ви Новомосковскете мене недавно, то уточню, що я любитель тональних засобів армані, і вважаю їх одними з кращих, і навіть передових на ринку. Тому завжди з інтересом пробую їх новинки.
Giorgio Armani Maestro Fusion Makeup SPF 15 сподобався своєю текстурою. Він дуже рідкий. Його рекомендують наносити на шкіру без праймерів, і наносити тільки пальцями, так як засіб дає ефект "другої шкіри". Відчуття при цьому нові і незвичайні - тональний як ніби тане під пальцями, і навіть випаровується (привіт, сухі масла в складі). "Силіконова" не відчувається, швидше за саме "жирність" сухого масла, якщо ви розумієте, про що я.

Тональний наноситься дуже просто і легко, дає невагоме покриття і буквально зливається зі шкірою. У мене відтінок 4 бежевий (в Lasting Silk у мене 4,5 трохи жовтуватий і 5 - рожевий, але темнуватий). Цей 4 мене підійшов набагато більше. Консультант в магазині наносила пензлем, але вдома я наношу руками, хоча плоскою кистю теж нормально, але весь задуманий ефект відчувається тільки під пальцями.

Зараз у мене шкіра в нормальному стані, але я бачу, що цей тональний може підкреслити сухі і зневоднені ділянки шкіри (тому власникам такої шкіри хочеться сказати - навіть не пробуйте). Тональний вмощується на шкіру протягом деякого часу.

Взагалі, Maestro Fusion Makeup дає дуже легке покриття. Буквально-таки нічого не маскує, ніяких червоних точок, але вирівнює загальний тон особи, надаючи йому доглянутий, випещений вид - це традиційно для тональних Armani. Покриття - середньо-матове, і тонального взагалі не видно на шкірі, плюс на нього не хочеться наносити пудру, тільки якщо щось легке вуальное. Але здалося, що через кілька Т-зона починає злегка блищати. Досить стійкий. На святах спала в ньому днем, і нормально).

В-общем, резюмуючи, Maestro Fusion Makeup - хороша новинка з інноваціями в текстурі, але для кого? Швидше, для володарів нормальної шкіри в хорошому стані, яким просто потрібно підкреслити її гідності. (Недарма консультанти порівнювали її за ефектом з легким тональним armani face fabric). При цьому - нормальної по типу, тому що на сухій шкірі підкреслить всі шелушінкі, а жирної може не сподобається текстура "сухі масла + силікони", плюс всім іншим, і мені в тому числі, може не вистачити маскування (тому якщо вам потрібна велика ступінь покриття дивіться передостанню тональну новинку armani - designer lift foundation).

Я дивилася Maestro Fusion Makeup закордоном, але зараз він начебто повинен вже з'явитися в продажу вУкаіни.

Якщо ви теж встигли спробувати Giorgio Armani Maestro Fusion Makeup, поділіться враженнями?

Вітаю!
я порожниною згодна з Вашими враженнями. у мене теж отлівант, №3. Шкіра схожа на Вашу, користуюся isClinical, успішно. Улюблена моя ср-во для особи мінеральний компакт Джейн Іердал, але набридло. Цей тон викликав суперечливі почуття. З одного боку він абсолютно невагомий і не відчувається на шкірі, приємно наноситься і не дає розлучень, дає природне покриття. З іншого боку він вимагає доглянутого особи, дійсно може виявляти сухі ділянки (це помітно близько в дзеркалі, але все ж). І ось, користуюся ним і кожен день міняю думку. Якщо є висипання або раптом сухість, то Маестро явно не те що потрібно, програє компакту Джі в усьому. А бувають дні, коли шкіра з вдячністю приймає цей тон і світиться природно і натурально, і не хочеться нічого більш вагомого.
Я ще не прийняла рішення купувати чи ні, але постійно повертаюся до отліванту
Якщо порівнювати з ФФ (у мене був №2), новий менш сіліконістий на дотик і більш рідкий, схожі в тому, що "ковзають" і не залишають розлучень. На мій погляд ФФ сильніше відчувається, Маестро після нанесення як ніби зникає, забуваєш що на обличчі є тон. Але при цьому ФФ не так вимогливий до стану шкіри, на моєму досвіді (я використовувала його навіть в період загострення акне).

От не маскує він, погоджуся. Хоча, коли шкіра, навіть жирна, задоволена життям, він на неї сідає відмінно, зверху треба вуальним чимось закріплювати, тоді моя шкіра не жирна години 4. Але у мене рідко буває, що на шкірі зовсім нічого маскувати, на жаль. А консілери щільні поверх нього лягають якось дивно, я так і не пристосувалася за весь час користування отлівантом. Ще думаю все таки спробувати поверх матуючого праймера Murad. Він якийсь незвичайний, тонше за текстурою будь-якого з праймерів, які я пробувала, практично вбирається в шкіру. Але на мені трішки темнувато і точно так же нічого не маскує. Може, в парі вони краще спрацюють.

я пробувала на праймер Герлен. непогано, як ніби менше зливається зі шкірою, а лежить на поверхні.

я довго томилася з отлівантамі, все ходила поповнювати запас пробників. просто не могла визначитися потрібен він мені чи ні. текстура настільки фантастична, що заради неї точно потрібно всім рекомендувати спробувати. мені здається ні в кого такого ще не було. дуже круто. мені, до речі, раніше жоден тональник Армані не підходив.
мене до останнього тільки бентежив такий прозорий фініш. через нього тільки і сумнівалася. але в підсумку, коли потрапила дійсно в свій колір, зрозуміла що його можна сміливо нашаровувати на потрібні ділянки. тобто від дуже легкого до цілком такого середнього покриття можна дотягнути.

я б назвала його "прабатьком" останній ланкомовскій, він теж на випаровуються маслах. тим більше, на кшталт, це один концерн?
я пробувала нашаровувати, непогано, але все-одно дуже прозорий, мені не вистачає закрити пост-акне, наприклад.

У мене дуже жирна шкіра, з широкими порами і в той же час досить-таки лущиться. Я користуюся цим кремом з осені. Купувала його в Італії, до ладу не переконавшись, що це саме те, що мені підійде, але ... На даний момент, це найкращий тональний з усіх, що пробувала (він переплюнув ФФ, який був моїм фаворитом, взимку він мені чомусь не пішов, став підкреслювати лущення). Маестро лущення НЕ підкреслює, в пори не провалюється і дає досить-таки хорошу маскування. Саме приховує, незважаючи на несильно щільність покриття в силу свого складу. При цьому особа виглядає натурально і доглянуто. І цей крем можна нашаровувати, навіть в два-три шари він не дасть маску, але дозволити вирівняти рельєф шкіри, тільки бажано локально, а не на все обличчя))