Перерва перебігу строку позовної давності

Перебіг строку позовної давності переривається вчиненням зобов'язаною особою дій, що свідчать про визнання боргу. В даний час це єдина підстава для перерви перебігу строку позовної давності, передбачений статтею 203 ЦК.

Згідно ст. 204 ГК при при пред'явленні позову термін позовної давності не тече з дня звернення до суду і до того моменту, поки здійснюється судовий захист права. Якщо суд залишив позов без розгляду, протягом строку позовної давності, що почалося до пред'явлення позову, триває, якщо інше не випливає з підстав, які послужили припинення судового захисту права.

Якщо в справі є докази, які безумовно свідчать про визнання зобов'язаною особою боргу, то позивачеві не потрібно заявляти клопотання про застосування судом ст. 203 ГК РФ. Суд зобов'язаний застосувати правила про перерву перебігу строку позовної давності за власною ініціативою, оскільки судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим.

Після перерви протягом терміну позовної давності починається заново; час, що минув до перерви, не зараховується у новий термін. У цьому полягає відмінність перерви перебігу строку позовної давності від від його призупинення. при якому час, що минув до призупинення, зараховується в строк давності.

Підстава для перерви перебігу строку позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін.

Перерва перебігу строку позовної давності означає, що якщо виникне необхідність пред'явити позов наново, заново почнеться і протягом терміну позовної давності.

ЦК не передбачає, які саме дії відповідача можуть кваліфікуватися як визнання боргу. Судова практика виходить з того, що такими діями можуть бути: письмове підтвердження боржника про наявність боргу кредитору; доручення боржника банку здійснити оплату боргу кредитору, часткова оплата боржником боргу або відсотків, нарахованих на основну суму боргу; клопотання боржника перед кредитором про відстрочку платежу; пропозиція боржника про виробництво заліку або новації.

Безумовне визнання боргу після закінчення терміну позовної давності у письмовій формі (п.2 ст.206 ЦК) тягне за собою ті ж наслідки, що і наслідки, зазначені в статті 203 ЦК: протягом терміну позовної давності починається заново.