Передача кольору в фотографії (ч
Одна з головних особливостей роботи з даної мішенню полягає в тому, що її мало який сучасний софт вже підтримує. Лобіює цю справу компанія Xrite. яка викупила конкурентів і тепер у нас з програм які працюють з даною мішенню залишається в основному GretagMacbeth ProfileMaker. Власне нині куплена Xrite. Але Xrite перейменувала продукт і просуває вже під своїм брендом. З ним ми розберемося пізніше, а поки спробуємо ProfileMaker.
Один з великих мінусів програми - вона працює з ICC профілями.
З одного боку ми майже всі знаємо, що таке ICC профіль і він дуже поширений. Але насправді він сильно застарів і зараз вже замінений на профіль DCP (наприклад, у Adobe і Xrite).
Вибираєте пункт меню «Camera».
Завантажуєте в повернемо випадаючому списку файл з CD - референсні виміряні значення кольорів мішені (файл .txt).
У нижньому списку завантажуєте файл з сфотографований мішенню в GretagMacbeth ProfileMaker
Розставляєте рамку як у мене на прикладі, а не по ріпам мішені, інакше профіль буде неправильний. Необхідно захопити сіру шкалу знизу (це я з'ясував в процесі вивчення роботи Profile Maker'a і з пояснень його зарубіжних користувачів).
Мені особисто обрана за замовчуванням колірна температура 5500К дуже підходить тк саме такий колірної температури мої спалаху.
А ось у кого джерело світла не 5500К, то доведеться розбиратися з Measuring Tool з цього ж пакета GretagMacbeth. щоб активувати пункт меню «джерело світла».
Там потрібно завантажити спектральні дані.
Далі натискаємо Start і отримуємо профіль.
Після ICC профіль можна вивчити і порівняти з іншими профілями ICC в що йде в комплекті програмою Profile Editor.
так профіль Xrite виглядає в 3D
Наступний компроміс, який випливає з використання ICC профілів - використання RAW-конвертера Capture One. Справа в тому, що Adobe Camera Raw використовує тільки DCP.
Це теж суттєвий компроміс тк Capture One і Adobe Camera Raw по-різному «проявляють» знімок.
Так, наприклад, за даними знімкам сумок баланс білого був:
Adobe Camera Raw: 5400K, -17
Capture One: 6187K, -4.5
Баланс білого визначено «піпеткою» по сірому полю Xrite ColorChecker.
Плюс в Capture One знімки відкриваються недоекспоновані на 1 щабель щодо Adobe Camera Raw. Тобто застосовуємо +1 EV.
Якщо ж я спробую ББ з Adobe Camera Raw застосувати в Capture One. то результат буде такий.
використовуючи свій баланс білого, певний в Capture One застосовуємо до знімка профіль, створений в Gretag Macbeth ProfileMaker.
Результат в CaptureOne
Різниця величезна. Але і той і інший профіль - брешуть.
Adobe Camera Raw + профіль отриманий по Xrite ColorChecker за допомогою Adobe DNG profile editor найточніше передає кольору. Йому б варто було трохи відхилитися в сторону результату з C1, але. Він не розуміє великі шкали.
1. Є шкала, яка перевершує стандартний Xrite, але немає нормального софту, який з нею працює.
Я продовжу пошуки відповідного софта, який будує профілі DCP за колірною шкалою Kodak Q60.
2. В якості підсумків варто відзначити, що знімки до яких застосовано при «проявлення» RAW профіль виходять в колірному відношенні точніше, ніж зі стандтнимі профілями C1 і ACR.
3. Кольорові шкали притягують загальну гаму кольорів до тих зразків кольору, які на них зображені. Це і логічно. Adobe DNG Profiler Editor при цьому працює найбільш коректно, шкода він працює тільки з Xrite Colorckecker де всього 24 кольору.
4. Кольорові шкали з малою кількістю зразків кольору чреваті проблемами, коли складне в колірному відношенні зображення йде плямами кольору. Виникає це тому, що при плавних градієнтах програма, що створює профіль сама вирішує до якого відтінку вона буде притягувати кольору до зразка, а з якого не буде.
На багатьох зображеннях це непомітно. Але коли йдуть насичені яскраві кольори, як на цій сумці (я спеціально використовував складний випадок), то на градієнтах видно проблеми. Недосвідчений користувач може їх і не помітити, але це викликає сумніви в свідомості такого профілювання. Простіше тоді підігнати колір по числах або «на око» на каліброваному моніторі. Тоді можна добитися рівного градієнта.
5. Можна змусити працювати більш коректно GretagMacbeth Profile Maker за рахунок спот-кольорів. Тобто ви можете підігнати окремі кольору, там є така опція. Також є редагування профілю. Але на мій погляд без автоматизації побудова профілів в даній програмі сенсу не має.
Скоро буде продовження статті.
Матеріали до статті
У наборі (ZIP-архів, 70 Mb):
1. RAW Файл де мішень Xrite Colorckecker на тлі сумки.
2. RAW Файл де мішень Kodak Q60 на тлі сумки.
3. xmp файли кадрування для обох RAW для использовния в програмі Adobe Camera Raw. (Покласти в папку / Documents and Settings / ваш користувач / Application Data / adobe / CameraRaw / CameraRawProfiles
4. adobe_dng_xrite.dcp - профіль побудований Adobe DNG Profile Editor за шкалою Xrite Colorckecker
5. xrite.dcp - профіль постоенний софтом Xrite за шкалою Xrite Colorckecker
6. it87-2w-data.icc - профіль побудований Gretagmacbeth Profile Maker за колірною шкалою IT8.7 / 2
(Покласти в папку: / Program Files / Phase One / Capture One 6 / Color Profiles / Common)
7. DNG файл з мішенню для використання в софті Xrite
натисніть кнопку, щоб показати приховане вміст