Павлючки морозів повинен піти

Павлючки: Морозов повинен піти

Павлючки морозів повинен піти

Політичні події в Рівне змінюються з калейдоскопічною швидкістю. Відставка слід за відставкою. Розгорається війна еліт. Наростає напруга всередині владних структур. Губернатором запущений механізм політичного самознищення. Точка неповернення пройдена, зворотного шляху немає.
До чого призведе провал «ЕР» в Рівне? Чому Путін програє президентські вибори в регіоні? Для чого Морозов повинен піти у відставку? Хто ще стане жертвами «великої чистки» еліт? Про те, як залізна логіка політичної ситуації зрушує мерів і губернаторів, розповідає в ексклюзивному інтерв'ю кремлівський політтехнолог Лев Павлючки.

«Стусанів - це всього лише призначенець Морозова»

- Так, по психіатричної. Жартую, звісно.

- Місцеве партійне керівництво намагається зробити хорошу міну при поганій грі і запевняють, що їм навіть є чим похвалитися: відсоток «ЕР» в Рівне вище, ніж в Самарі або Ярославлі.

Зрозуміло, що сьогодні будуть шукати крайніх. Крайні в усіх регіонах - мери. У самарської області знайшли крайнього - Днепродзержінскнского мера Пушкова. Треба думати, це «він» звільнив 25 тисяч осіб з автозаводу, це «він» скоротив реальні доходи населення. А Самари моторобудування теж Пушков розвалив. Також вішають на пінкова всіх собак в Рівне.

- А стусанів не винен? Він весь цей час стояв осторонь або знаходився в несвідомому стані?

- Стусанів - частина системи: з його бордюрами, з його піснями, з його Елюкіним і «АМС-груп», з його закидони. Стусанів - це всього лише призначенець Морозова. Які претензії до призначенця? У Путіна до Медведєва же немає ніяких претензій? Ось - це чоловіча і глибока людська позиція ...

- Відставка пінкова відведе «передвиборні біди» від «ЕР» і Морозова?

Глибина падіння «ЕР»

- Ровноая область увійшла до п'ятірки найгірших для «ЕР» регіонів, де партія влади втратила найбільше голосів у порівнянні з минулими парламентськими виборами. Глибина падіння Ровноого відділення «ЕдінойУкаіни» - «мінус 23%» - така ж, як в Ярославській області: там партія отримала найнижчий результат.

- Так, але в Ярославській області не губернатор Вахруков очолював список. І начальником штабу теж був не він.
Займатися треба виборчою кампанією. Хто їй займався в Рівне.

- Ні ні. Правильно агітувати за «Єдину Україну» вчить віце-прем'єр В'ячеслав Володін. Він приїжджає в регіон, вирішує на місці конкретні проблеми. Ось немає дитячого садка - через два тижні олігархи збираються і будують дитячий садок (Русснефть і Лукойл). Немає робочих місць - австрійська компанія «Войт» разом з «РусГідро» оголошують про будівництво заводу з виробництва турбін, а це, на хвилиночку, 550 добре оплачуваних робочих місць і 1 мільярд доларів інвестицій в економіку регіону. Немає дороги - з'являється бюджетне фінансування і будується кільцева дорога: 30 мільярдів рублів! Ось це і є сучасна кампанія правлячої вже стільки років партії. Морозов не дав кампанії «м'яса».

- Нам теж є чим пишатися. Місцева преса теж рапортує про численні успіхи начальства. Напередодні виборів, наприклад, головна офіційна газета області «Ульяновська правда» повідомила радісну звістку. на свинофермі - перший опорос. Зачитую замітку: «на новому свинарському комплексі ГК« Таліна »« Симбирский бекон »в запланований термін стався перший опорос. Дві молоді свиноматки народили 30 здорових поросят. Середня вага кожного склав 1,3 кг. ». «Щеплення оптимізму» - як любить говорити Морозов.

- Навіщо варитися у власному соку і в сотий раз розповідати про зростання надоїв і опоросі, підскакуючи в своєму мікроавтобусі по селах, збігаючи від реальних проблем? Чи проводив Морозов зустрічі в Рівне? І не з «партгоспактивів», організованими особами і чиновниками, а з виборцями? З тими невдячними негідниками, які проголосували за усміхненого Харлова і невиразних комуністів. Займатися двориками і бордюрами - це не те ж саме, що займатися регіоном. Треба в області змістовно займатися культурою, освітою, промисловістю і технологіями. Чи не на рівні закладки чергового каменя і перерізання стрічок, а з отриманням конкретного результату.

А програма банального благоустрою «Затишний дворик» - це взагалі ганьба, що вона стала лейтмотивом виборчої кампанії «ЕдінойУкаіни».

- Який же лейтмотив був потрібен кампанії «ЕР», на ваш погляд?

- По-перше, Димитровград необхідно було включити в федеральну повістку. Це місто федерального значення, про який забули, який виявився на узбіччі. І Морозову треба було повернутися на початку кампанії до своїх витоків, до Димитровград, де у нього надзвичайно низький рейтинг. Найнижчий рейтинг у області у Морозова - саме там.

По-друге, Морозов мав або звільнити пінкова до початку виборів, тим самим, продемонструвавши своє ставлення до міських проблем, або підтримати пінкова в період виборів, закрити цю амбразуру собою, а не гратися з ним в кішки-мишки.

У підсумку, результат виборів визначили Рівне і Димитровград, результат не на користь «ЕдінойУкаіни» і особисто Морозова. Не можна ж так відриватися від реальності ...

- Тобто порядок денний, яка була запропонована штабом «ЕР» в Рівне, виявилося неактуальною і тому провальною ...

- Абсолютно провальною. Розмови про затишних двориках і посаджених дерев - це просто «інформаційний шум». Треба займатися інфраструктурними рішеннями в області промисловості, кожним конкретним підприємством, галуззю. Необхідно сказати: Морозов це розуміє і певний фундамент заклав. Але результати «не підійшли», а перспективу змалювати в ході кампанії він не зміг - занадто багато часу відняли поїздки в село, де «люблять і чекають».

- За три тижні до виборів передвиборний штаб «ЕР» схаменувся і почав гарячково вести кампанію і навіть спробував використовувати адміністративний ресурс: змушували бюджетників брати відкріпні, в день виборів їм потрібно було прийти на роботу і організовано проголосувати. Чому адмінресурс не дав єдиноросами серйозну надбавку в голосах?

- Він зіграв проти, озлобивши людей. Адміністративний ресурс - це точна наука, якою не володіють ті панове, що намагалися її застосовувати в Рівне. Однозначно, що такий адмінресурс зіграв в мінус «ЕР».

«Морозов повинен піти у відставку до президентських виборів»

- Яке політичне майбутнє чекає керівництво регіону?

- Думаю, що Морозов повинен піти у відставку до президентських виборів. Це буде дуже правильно з точки зору збереження для нього політичної перспективи. Це, звичайно, буде втрата для регіону. Але особисто для Морозова було б правильніше піти, тому що вже зараз зрозуміло: в Ровноой області Путін не виграє вибори в першому турі. Його результат тут буде менше 50%. Справа в тому, що на вертикаль Ровноой влади буде тиснути поразки на парламентських виборах.

Крім того, кампанія Путіна буде швидкоплинною в календарному плані через новорічних свят. Вона фактично пройде за 50 днів. І за цей час жодної актуального порядку Ровноіе влади не запропонують. Навіть якщо президентську кампанію витягне федеральний сигнал, то майбутні вибори в ЗСО будуть суцільним пеклом для Морозова. В регіоні відчули його слабкість, і будуть атакувати.

Відставка Морозова сьогодні - збереже для нього можливість політичного життя завтра. Держдума, куди він іде, стає цікавим місцем політичних дискусій. І, хоча Морозов дуже полюбив монолог, я думаю, що він зможе освоїти і діалог.

- Мені важко уявити собі Морозова в Держдумі. Що він там буде робити ...

- У нього буде більше часу подумати. Не треба нікуди бігати, знайде точку застосування. А новий губернатор буде каталізатором, прискорювачем різних процесів в області. Є така спортивна практика: якщо команда з хорошими гравцями і чудовим тренером довгий час програє, то змінюють тренера, і тоді команда починає вигравати. Це психологічний ефект. І тоді нормальний буде результат в Ровноой області, не доведеться «руйнувати дощенту».

- Морозов перестав бути драйвером, «мотором» регіону?

- Схоже. Про це свідчить те, як він провів цю кампанію.

- Чому Морозов не потягнув як електорального «паровоза»? Або справа у виконавцях? Вкрай слабка управлінець Сілкін фактично «злив» виборчу кампанію «ЕР»?

- Ну, хто такий Сілкін. Начальником штабу був Морозов. Він і є головний менеджер. І Морозов зараз повинен чітко пояснити причини поразки, причому не звалювати це на пінкова, керуючі компанії, невдячних городян.

Є партія «ЕР» - партія Путіна, реальних справ, і серйозних відповідальних людей, а є «партія невиконаних обіцянок». Обсяг обіцянок в Ровноой області був завжди великим, часто губернатор сам того не помічає. Візьміть будь-яку мова губернатора: її послухаєш і летиш в світ фантазій Льюїса Керролла.

- Хто міг би бути новим губернатором Ровноой області?

- У Тулі, де новий губернатор, цікава людина, мільярдер Груздєв, «Єдина Україна» отримала більше 60%. Що у нас мало мільярдерів вУкаіни? Того ж Прохорова треба чимось зайняти, щоб в Президенти з дуру не пішов.

До речі, якщо Морозов піде сам, то він зможе призначити собі наступника. Наприклад, Михайло Родіонов. Вони близькі друзі, а в нашій політичній системі - це головною фактор. Ну, або Швецов - з «Соллерс».

- Йому потрібно міняти команду. Тим більше, йому це не вперше.

- Наскільки реалістичним є такий сценарій: Морозов не йде, а кардинально змінюється. Рятівний ребрендинг.

- Змінюватися і змінювати правила гри може Путін. Путін - розвідник, майстер перевтілень. Морозов цього не може.

- Тобто це різниця між «гебешників» і «ментом» ...

- Так, ця дуже точна фраза.

- Догляд Морозова ускладнить бізнес для його наближених?

- А в Ровноой області є бізнес?

- У кожного в уряді, так і майже у всіх депутатів - свій маленький свічковий заводик є, свій «гешефт».

- Все буде нормально, все залишаться при своїх «гешефтах». Ровноая область - це такий регіон, де потенційні «гешефти» настільки малі, що ніякого серйозного переділу не буде. У Самарській області, наприклад, інша ситуація, тому і губернатора міняти там складніше.

- Є якісь перспективи у Морозова як у політика на федеральному рівні?

- Так, безумовно. Я вважаю, що міністерська посада йому по плечу. Мінрегіон, наприклад. Чому ні?!

- Міг би або мова йде про конкретні пропозиції? Є велика різниця між можливим і реальним.

- Якщо Морозов виявить активне бажання піти, прийме таке чоловіче рішення. Не вирішення слабкого: «відпустіть мене до дружини і дітей», а рішення сильного - взяти нову висоту. Упевнений, йому дадуть місце, безумовно. Якраз в такому випадку він і збереже вплив на регіон.

Парадокс в тому, що якщо він залишиться - то піде трохи пізніше, але з ганьбою, а зараз у нього є можливість піти гідно, залишитися в пам'яті народній хорошим губернатором і взяти нову висоту. Це дозволить зберегти йому свій вплив і можливість рекомендувати кандидатуру нового губернатора. Тільки відставка Морозова може врятувати його від політичної загибелі.

- Як ви оцінюєте події, які відбуваються сьогодні в Москві, всі ці акції протесту, вони адже стають все ширше і ширше, туди приходять нові персонажі, гламурні, інтелігентні, сміливі ...

-Жах ситуації в тому, що Єдина Україна сама віддає ініціативу. Її віддають «ідіоти» про які ми з вами говорили вище. Вони зливають Путіна, Шувалова, Лаврова, Медведєва, Володіна та багатьох дуже пристойних і відповідальних людей, які змусили весь світ рахуватися з Україною, вони змусили Україну «дихати». Свобода слова (вона є!), Свобода пересування, стабільність і широкі можливості нам дали вони. І говорити про наших нескінченних проблемах, корупції і арміях «ідіотів» вільно ми можемо теж завдяки їм. Мені не вистачає нової правої партії, мені не вистачає більш вільних виборів, мені не вистачає графи «проти всіх». Але я особисто знаю Навального і ту ж Женю Чирикова: хлопці, це катастрофа, якщо на тлі відсутності вибору між Жириновським, Зюгановим і хохулі країна вибере цих людей.

- Ну ви ще скажіть, що за всім стоїть ЦРУ і світова закуліса ....

- Нехай висновки робить кожен свої: але Захід любить Україну тільки слабкою. І всім демократам простий приклад: перемога революції Фейсбук в Єгипті призвела до влади на виборах ортодоксальних «Братів-Мусульман", а ліберали ледь пройшли в парламент. Парламент, який тепер нікому не потрібен.

Цілком зрозуміло, що "інтерв'ю" детально опрацьовано і є чий то політичний і економічний замовлення. Політика брудна справа.

Але не будемо забувати, що кадри вирішують все, тобто люди, які стоять при владі. У наших сусідів в Казані видно, що життя стає краще, робляться хороші дороги, будуються нові мікрорайони, утримуються тарифи на ЖКГ. Народ за це і голосує!

Що у нас друге місце по Приволжья за кількістю наркоманів, тарифи на ЖКГ повзуть, неадекватна міськдуми, бордюри, затишні дворики, чавунні решітки, хокейні дерев'яні коробки, низький рівень заробітної плати, нестача дитячих садків, розвалену проф.тех освіту, бардак в медицині.

Народ за це голосувати не буде, він не бачить перспектив.

Моя думка, при владі повинен встати грамотний керівник, з незаплямованою репутацією і не потрібно місцевих усміхнених алигарх з Гончарова, що їздять на золотистих Porshe.

Народ побити може.

Ну що за маячня ти несеш? який мільярдер прийде в Ровноую область? Швецов? йому це потрібно? гарувати тут? Який це один Губера миша Родіонов? Лева ти че таке курив з Красильникова перед інтерв'ю? поділися секретом? Чи ти кричав перед виборами що ер набере 70% і при цьому тонко натякав що це можливо тільки з тобою? Що ж т НЕ хвастаешся своїми і Давидовського перемогами в Самарі? а? де там твій геній проявився? як то підло кусати руку яка так довго годувала тебе. хоча слово честь для тебе нічого ніколи не значили.

інтерв'ю - говно. та й сам інтервьіруемий.

Г-н Павлючки хоче нас переконати. що винна влада на місцях за провал ЕР, погано, мовляв, працювали, погано дулі в вуха виборцям про те, що краще ЕР ніхто не знає як нам жити, дурним і не благодарним.А ось пани Медведєв і Путін такі порядні люди, так вже вони намагаються для народа.Вот і число мільйонерів під час кризи подвоїлася, і тарифи на ЖКГ і паливо зростають як на дріжджах, і податки на нерухомість намагаються ввести. та багато чого для народу зробили "хорошого". Україна проголосувала проти саме цих панів і їх партократії, проти того, що вони цинічно зраджують влада один одному, як м'ячик в грі, ось що противно. А місцеве керівництво не в силах утримають падаючий рейтинг, надто вже він швидко завалився і це не бачив тільки сліпий.

Дайте спокій нашого губернатора. Уж, краще він, ніж всякі приїжджі. Він уже наш, рідний. Нехай керує на здоров'я.

Це інтерв'ю нагадує бесіду хворих з серіалу "6 палата". Голімий марення, а вже прогноз вобще смертельний! Але озирніться навколо: все так погано? Дурь пан Павлючки, а вже Красильников вобще у..д!

Враження таке що це інтерв'ю попередньо ретельно вивірене і відрепетировано

Я вдячний Путіну за те, що він не дав развалітьсяУкаіни. Але скочування країни в прірву корупції він не зупинив. Спасителем його я не вважаю, тому що при ньому бочка нафти виросла вдвічі в ціні. А стали ми жити вдвічі краще при Путіні? Ні. Він не зміг впоратися з цим вантажем. Зараз на вигляд Путіна роблять Ротенбург і Ковальчуки, які за 10 Путінських років з нічого увійшли в Форбс. І я не хочу щоб ці. гідні люди стали ще багатшими, а пенсіонери, які побудували цю країну продовжували жити так як зараз.

Пора п / полковнику відпочити.