Пасажири (2018)

Увага! Список помилок у фільмі може містити спойлери. Будьте обережні.
Коли Джим перший раз виходить у відкритий космос і відключаючи черевики летить на тросі, по його щоці тече сльоза, чого не може бути, тому що відсутня гравітація.
В умовах невагомості, навіть з відключеним харчуванням, корабель не може взяти і різко зупинити обертання, як показано у фільмі. Це порушує відразу кілька фундаментальних законів фізики.
Коли головний герой вручну відкриває вентиляцію реактора, в нього спрямовується не просто вогонь, а потік плазми, тобто заряджених частинок дуже великої енергії. В таких умовах ніяк не може працювати радіозв'язок.
Обмерзання скафандра зсередини, як показано в кінці фільму, може бути викликано лише ударної розгерметизацією, наприклад, якби йому відірвало шолом. А з дрібної пробоїною в рукаві скафандр легко справляється без особливого збитку космонавту всередині.
У кімнаті управління реактором, коли зросла температура, Аврора обпеклася об важіль, але при цьому всі інші об'єкти в кімнаті чомусь не нагрілися і вона спокійно до них доторкається.
У ліфті, яким користуються головні герої і який проходить якраз через вісь обертання корабля, гравітація має бути відсутня постійно, а не тільки під час руху. А ось при русі всередині ліфта повинно утворюватися умовне «тяжіння», викликане його прискоренням.
ще 3 помилки

За фактом ми отримали романтичну, до остраху тривіальну камерну мелодраму. Прикро, дуже прикро. І мова не про завищені очікування, а про чисту брехні. Соні, так само не можна! Історія про закоханих у мовчазному космосі і повній самоті обернулася плаксивим романом з газетного кіоску. Нуль ідей, нуль інтриги, нуль емоцій. Такий рейтинг очікувань в світі, стільки напруження перед виходом, а за фактом картина схлопивается як тільки починається розвиток сюжету. Режисер намагається догодити всім і, як в історії з зайцями, все летить під три чорти. Фантастика закінчується в той момент, як на початку фільму нам показали корабель «Авалон», врізається в астероїд, пригода # 151; це 10 хв (1 рік) Джима Престона в самоті, а далі суцільна банальщина, що навіть не знаю як точніше її описати.

Єдине, що можу записати в плюси фільму # 151; це актори. Дуже подобається Пратт, Лоуренс напевно погано грати не вміє в принципі. І адже намагаються, все красиво роблять, але, на жаль, рамки сюжету вони зрушити не можуть і тому все схоже на те, як дві форелі борсаються в калюжі. Дуже шкода. Чекаю повернення Зоряного Лорда.

Поки для мене «Пасажири» # 151; розчарування року. Адже стільки можна було придумати в такій історії! Якщо не вийшло зняти про космос, зніміть про любов. Так ні ж. За підсумком глядач отримав простеньку мелодраму, яка, як би не старалася, не змусила переживати. А якщо згадати, що космо-фантастика почала повертатися на великі екрани, то за фільм образливо удвічі.

Тільки через акторів (до речі, тут ще й Фішберн є!) # 151;

Перші півгодини я дивилася на екран досить безпристрасно. Основний емоцією було співчуття до головного героя, але в цілому все йшло досить легко, без надриву. Коли на екрані з'явилася героїня Лоуренс, додалися романтика і гумор. І так до того, як Аврора дізналася правду про своє пробудження. У цей момент я несподівано для самої себе розплакалася.

Подальше протистояння між головними героями було досить очікуваним, свого роду емоційна перепочинок для глядачів. А ось далі все було настільки динамічно і драматично, що у мене не виходило навіть на хвилинку відволіктися на сторонні думки. Мене дуже зворушив герой Лоренса Фішберна. Мене зворушило перемир'я героїв, яке перейшло в остаточне примирення перед обличчям смерті. Дженніфер зіграла, на мій погляд, відмінно і дуже емоційно. Стрибок в космос, що бовтається трос, «множинні процедури» # 151; це просто потрібно бачити.

Кінцівка спочатку мене трохи розчарувала. Мені здавалося більш правильним, якщо всі повернеться на свої місця. Але це був би пекло для Джима. Тому, напевно, все так, як повинно бути. Хоча, хоч убийте, не уявляю, як можна було знайти щастя в таких обставинах. Все, мовчу.

Внутрішній космос людини

А ось ця картина не відстій, точніше не повний відстій, хоча деякі епізоди неправдоподібні, висмоктані з пальця, напевно саме для комерційного успіху на заході і все ж, не дивлячись на ці епізоди фільм дуже гідний. І сюжет і смислове навантаження і режисерська робота і актори сподобалися.

Земляни на своїй планеті самотні і ніколи не зустрінуть інопланетних живих істот через безмежності космосу і мікроскопічної нікчемності можливостей землян. І все ж при спробі відвідати інші планети або інші зоряні системи, а подібні діяння виникали і будуть виникати, людей чекають труднощі, не тільки технічні, але і психологічні. Адже внутрішній світ людини не менш різноманітний і величезний, ніж Всесвіт # 133;

Лірика без фізики і логіки

Коли кінодійство переносять в космос # 151; чекай вбивства фізики, а з нею і логіки. Власне, так і сталося з «Пасажирами». На жаль, прості сценаристи дуже далекі від космосу, а з вченими і космонавтами чомусь воліють консультуватися чисто фактологічні. Тобто відмазки заради. З іншого боку, а якщо вдаряюсь в реальну дійсність, то фільму це навряд чи допоможе. Привнесення реалізму зарізало б на корню і картини про Індіану Джонса, і про Ларочки Крофт, і деякі хоррори про медиків. Дивитися їх, знятих за лекалами реальності, було б нудно.

З другої половини картини фізика з логікою взагалі летять в тартарари, накриваючись мідним тазом. Ах, пардон! Сталевими дверима. Механік, який по ідеї не повинен розуміти занадто багато в лагодження сверхкомпьютер, махом розбирається з проблемою, при цьому з'ясовується попутно, що ще в воді не тоне і у вогні не горить. Загалом, супер героїчний герой, якому під стати і блондинистая діва, теж героїчна до жаху, хоч і журналіст за професією. Але зате скафандр на ходу зупинить і в палаючу хату з ядерним реактором зайде.

З розваг у пари на кораблі # 151; бар, ресторанчик, баскетбол, танцюльки і розмови з андроїдом. Ну ще киношка з попкорном. Бібліотеки, мабуть, на кораблі, який летить колонізувати іншу планету (іншу планету, Карл!), Немає. Або вона Яка ж непопулярна, що вирішили її навіть побіжно не показувати. І останній варіант: ЦА не та. Тому і доводиться акторам зображати з себе інтелектуалів без бібліотеки.

Що стосовно вчинків головних героїв, то # 133; Напевно, вони досить правдоподібні. Все-таки ніхто з нас не без гріха. Але це не заважає в результаті посадити дерево, побудувати будинок і, можливо, навіть виростити сина, хоча про останній вчинок залишається тільки здогадуватися.

Так, напевно, вбивство фізики і логіки виправила б смерть одного з головних героїв, тим більше, що можливостей для цього було хоч греблю гати. Але # 133; що вийшло, то вийшло # 151; солодка мелодрама на тлі космічний пейзажів. Чистий лірика з андроїдом-барменом і раптовим Морфиус. Але, на жаль і ах, без фізики і логіки.

Любителям мелодрами і казок про романтичне кохання зійде цілком. Любителям життєвої мудрості і життєвої ж кухонної філософії # 151; також. Реалістам і знають толк у фізиці # 151; не дивитися.

Пасажири, в першу чергу # 151; фільм про людину, з волі випадку став якоюсь подобою Робінзона. Через помилки комп'ютера, Герой Кріса Пратта приречений залишитися єдиною людиною, що перебуває не в анабіозі посеред величезного корабля. Розуміючи, що в ході подорожі йому доведеться померти (залишився політ займає 90 років), йому доводиться придумувати як коротати час, що залишився.

Зрозуміло, самотність призводить його до думок про те, що він не дуже хоче проводити час поодинці # 133;

Якщо Ви хочете піти на Пасажирів заради гарних видів космосу, то знайте # 151; вони будуть, але це будуть лише декорації. Якщо Ви думаєте, що цей фільм # 151; науково-фантастичний, то Ви матимете рацію лише після того, як викинете з словосполучення слово «науково». Зрозуміло, у фільмі є і загроза, проти якої головним героям доведеться згуртуватися.

Основою для Пасажирів служать людські взаємини, та хімія, яка твориться між персонажами на екрані. Відносини між чоловіком і жінкою, які опинилися в умовах ізоляції, приречених провести все своє життя лише один з одним.

У драмі величезну роль грає тісний зв'язок між її героями і ті емоції, які супроводжують даний зв'язок. Тут я можу сказати лише одне # 151; Дженніфер Лоуренс довелося працювати за двох. Незважаючи на її порівняно невеликий вік і асоціації з досить «несерйозними» картинами на кшталт «Голодних ігор», ця актриса просто приречена на культовий статус, якщо вона і далі буде показувати гру, як в «пасажира».

Гра Кріса Пратта, на жаль, залишає бажати кращого. Прямолінійна і малоемоціональний, його гра лише псує даний фільм, тому як забирає у нього то єдине, заради чого на цю картину варто йти # 151; чисте і красиве кохання.

В результаті, їм не вдалося ні те, ні інше, що підводить потенційного глядача фільму до питання # 151; а чи варто йти на таке кіно?

Фільм перевершив всі мої очікування! Кожен кадр ідеальний. Режисер і його команда попрацювали на 100%.

Головні актори підібрані здорово! На них дивитися дуже цікаво, тим більше коли їх знаєш по іншим ролям інших фільмів.

сценарій # 151; це найголовніше, як фундамент для будинку. Він шикарний. Космічний корабель на якому показується не звичайна історія двох закоханих. Вони пізнають один одного і між цим роблять все можливе щоб долетіти до кінця іншим пасажирам. А гарна музика остаточно забирає свідомість в глибинний космос де розгорнулася справжня мелодрама.

Вчинок Джима хоч і не правильний, але вони відмінно доповнили один одного з Авророю і виявилися доленосні для корабля і інших пасажирів. Таке відчуття, що корабель знав кого розбудити першим. А ще цікаво, залишили вони їжі решті екіпажу?

Вважаю Аврорі все ж потрібно було заснути в кінці. Щоб прокинутися і зробити інше велике діло за яким і вирушила в подорож.

Фільм дивитися і переглядати!

Не вистачило зовсім трохи

«Пасажири» ще з трейлера здаються знайомими. Десь це вже було # 133; Знову космічний корабель, політ до райського життя. Чергова утопія? Не зовсім. На початку фільму глядач перебирає можливі варіанти розвитку сюжету і швидше за все вгадає, тому що оригінальності чекати не варто.

Творці спробували торкнутися теми самотності, любові, мрії про нове життя і трохи про втечу від старої, але у всіх випадках вийшло поверхнево, не розкрито. До самого кінця чекаєш трагізму. Раз вже взяли за основу тему самотності, так і дійдіть до крайньої точки! На жаль немає. Голлівуд залишається вірним собі і наводить історію до хай не самому щасливому, але досить сприятливому кінця.

90 років самотності

Цей фільм зацікавив мене з самого початку # 151; майже з того моменту, коли його запустили у виробництво. Чекала новин, Новомосковскла про кастинг. Заворушення почалися, коли пішли новини про підвищення гонорарів. Потім показали трейлер # 151; він був красивим, навіть чарівним, але сюжет мене спантеличив: адже я встигла прочитати дещо інший сінонсіс # 133; І ось, побувала я сьогодні на ранковому сеансі нового фільму Мортена ТільдумаПассажіри.

Невизначене майбутнє. Простори глибокого космосу борознить космічний корабель Авалон. На його борту більше 5000 пасажирів і членів екіпажу, які летять на далеку планету, щоб знайти там новий будинок. Унаслідок тривалого перельоту # 151; цілих 120 років # 151; всі люди сплять в спеціальних капсулах, а на борту все автоматизовано. Перший час політ йде нормально. Але коли була пройдена чверть шляху через космічні аномалій в системі корабля відбувається збій. Одним з наслідків стало дострокове пробудження пасажирів # 151; інженера Джима Престона і письменниці Аврори Лейн. Їм належить звикнути до жахливої правдою довгого і самотнього подорожі, розбиті надії побачити нову планету, а також зрозуміти, що корабель ось-ось вийде з ладу що означає смерть всіх людей на борту.

Головне, що мене цікавило # 151; це сюжет. Судячи з усього, нас чекає неслаба, психологічна драма. Тому-то мене і стурбував перший трейлер # 151; боялася, як би там чого не змінили і не перетворили фільм в типовий голлівудський блокбастер. Але сумніви розвіялися після перших 10 хвилин фільму. Не буду спойлер, але цей сюжетний поворот, ця внутрішня боротьба, цей етичний і моральний конфлікт, який був спровокований цим поворотом # 151; головне в фільмі. Все це супроводжується красивими панорамами космічних просторів і невідомих небесних тіл, а також високотехнологічними приладами, якими оснащений корабель. Але потім, ближче до кінця починається типовий і навіть передбачуваний блокбастерскій стрілялки, який можна передбачити аж до фіналу # 133; Це і псує загальне враження про фільму.

Мені дуже сподобався Кріс Претт # 151; інженер Джим Престон, що відправився підкорювати новий світ, мріючи знайти застосування своїм умінням. Спостерігати за ним на початку фільму # 151; як він проходить всі стадії прийняття правди: від радості, що все можливо, до відчаю і жахливих думок. А потім настає моральна дилема. Можна спостерігати практично весь спектр людських емоцій в одному фільмі # 151; я була дуже вражена його чудовою грою.

P.S. Невже на всьому кораблі був тільки один медичний відсік?

Пригоди в космосі

У центрі сюжету космічний корабель, що перевозить безліч людей (які відмовилися від земного життя), які перебувають в стан анабіозу, на одну з далеких планет, з метою заселення і створення там колонізації. Але на кораблі відбувається несправність в результаті якої двоє з пасажирів пробуджуються і опиняються на кораблі з перспективою довгого польоту в 90 років. І ось разом шукають вихід з ситуації, що склалася. Але в сюжеті є так само один нюанс, які творці не згадують в трейлері, що ставить ситуацію несподіваним чином.

Ефекти як завжди виглядають на висоті, як це буває з фільмами, де заправляє корпорація Соні. Тим більше якщо це по суті більше камерне кіно з бюджетом в 110 млн доларів.

Фільм в цілому сподобався, виправдав очікування, і навіть не можу виділити великих конкретних мінусів. Картина виглядає цікаво, практично ніде не провисає, і що важливо для подібного жанру, демонстративно розвиває характер впливає на вчинки персонажів.

Дивився цей фільм в кінотеатрі і був просто вражений барвистістю всіх епізодів фільму, особливо пов'язаних з виходом в космос. У 3D очевидно, фільм виглядає чудово.

Для повноти відчуттів від фільму порадив би сходити саме на 3D показ, хоча сам на такий не потрапив. Але картини які виглядають вражаюче без об'ємного зображення, з таким повинні вражати ще сильніше.

Фільм дуже сподобався, той бюджет який йому приписаний повністю відповідає тій картині, що ми можемо бачити на екрані. Інтерес не пропадає до кінця фільму.

Сам я є любителем жанру «космос» і «космічний корабель» то всі головні моменти, властиві цьому жанру враховані. Ніяких явних кіноляпи не спостерігається.

У фільмі просто потрясний акторський склад. Напевно 50% успіху фільму несуть в собі актори, що грають головних героїв. Акторська гра на дуже високому рівні, як і належало.

Комп'ютерна графіка і постобробка по темі «космос» виглядає у фільмі неймовірно, дуже видовищно і яскраво. Дуже приємно все виглядати і наш погляд не чіпляється за окремі елементи, як за щось неприродне.

Сюжет фільму змушує переживати за головних героїв від початку до кінця фільму. А лінійність цього фільму не втрачається, хоча дуже багато отступітельних сцен. Вони тільки допомагають відповісти на питання пов'язані з технічною складовою корабля, на яких головні герої летять.

З мінусів назвати нічого не можу, так як фільм справив відмінне враження, де будь-які мінуси відходять на другорядний план.

Можна лише тільки похвалити режисера за виконану працю, акторів за їх творчість, і всіх хто трудився над створенням цього фільму, емоції неможливо описати словами.