Падіння скорочених - словник філолога

Придивіться до стародавніх написанням відомих вам слів: домь, к'ніга, к'то, чьто, бьрьвьно. Хоча всі букви вам відомі, ви затруднитесь прочитати ці слова. Ускладнює дивне для сучасного Новомосковсктеля вживання букв 'і ь. Справа в тому, що спочатку ці букви позначали особливі голосні, які були в стародавніх слов'янських мовах. Багато слова містили тоді більше складів, ніж зараз: слово будинок складався з двох складів: до-м', книга - з трьох: Кь-ні-га, колода - з чотирьох складів: бь-р-вь-но.
Вивчивши походження голосних [ь] і [ь] і їх подальшу долю, вчені встановили, що ці звуки виголошувалися коротше й слабкіше, ніж всі інші голосні, і назвали їх скороченими або голосними неповного освіти. Якщо не брати до уваги особливої ​​стислості, то голосний [ь] був в давньоруській мові близький за вимовою до [о], а [ь] -до [е].
Редуковані голосні були самостійними фонемами: вони протиставлялися іншим гласним і один одному, служачи раз-лічітелямі словоформ (словоформа - це слово в одній з його граматичних форм). Порівняйте кол' ( «кол») і коло ( «колесо»), с'бьраті ( «зібрати») і с'біраті ( «збирати»), чіст' ( «чистий») і чисть ( «росчість»)
Надалі редуковані голосні в одних положеннях ще більше послаблялися і зникали, а в інших, навпаки, посилювалися і змінювалися в голосні повного освіти: [ь] [о], [ь] [е]. Зникали скорочені на кінці слова (стол -> - стіл, кінь - *? Кін ') і перед голосним повного освіти: к'то - *? хто, чьто -> - що, весьна -> - весна. -Якщо ж перед зниклим скороченим був інший скороченої, то він змінювався в голосний повного освіти: с'н' сон', пл'ть -> - пліт ', дьнь -> - ден'. У слові бьрьвьно з трьох скорочених один (перед [о]) зник, другий від кінця змінився в [е], третій зник: бьрьвьно ^ -бревно. Таким же чином п'теньць -> - пташеня, в'н'зіті

> -вонзіть.
Зникнувши в одних положеннях і змінившись в [о] і [е] в інших, скорочені до XIII в. втратилися як особливі фонеми. Це і називають падінням скорочених. Отже, число голосних фонем зменшилася на дві. Саме по собі зміна не таке вже значне. Але мова - це система, елементи якої пов'язані один з одним, і зміна одних з них призводить до більшої або меншої перебудови інших. Падіння скорочених викликало таку перебудову фонетичної системи української мови, як жодне інше історичне зміна.
Перш за все, змінився характер складу. До цього склади були, як правило, відкритими, т. Е. Закінчувалися на голосний. Після падіння скорочених з'явилися закриті склади на кінці багатьох словоформ. Порівняйте пло-д'і плід, гла-з'-Кь і гла-зок, жь-нь-ць і жнець.
Багато приголосні, опинившись на кінці слова, зазнавали різні зміни. Наприклад, дзвінкі приголосні змінилися в глухі: плід -> - плід - *? пло [т], рог' - *? ріг - *? ро [к], риб' риб ри [п] (рід. п. мн. ч.) і т. п.
Якщо на кінці слова виникало поєднання: приголосний + [л], воно спрощувалося. Так, форма минулого часу без л- (ніс і т. П.) Вийшла з форми з л- (несли-ред): несл' несли -> - ніс.
І в середині слова виникали різні доти незвичні поєднання, наприклад поруч виявлялися глухий і дзвінкий. Відбувалася асиміляція, т. Е. Уподібнення одного звуку іншому глухий ставав дзвінким, якщо далі йшов дзвінкий (к'д' - *? Кдь -> - [г] дб; с'бор' збір -> - | з] бор), і навпаки (лод'ка човен - > - ло [т] ка; ног'ті -> - нігті -> - але [к] ти).
Зміни приголосних, що відбувалися після падіння скорочених, привели до перебудови системи фонем. Так, дзвінкі і глухі приголосні фонеми раніше ніколи не збігалися. Тепер вони стали збігатися на кінці слова і перед гучними приголосними. Наприклад, слова плід і пліт раніше розрізнялися у всіх відмінках, а після падіння скорочених вони збіглися в формі ім. і вин. відмінків од. числа: пло [т] - пло [д] а і пло [т] - пло [т] а. Порівняйте також ка [т] ка (з кад'ка) - ка [д] ок і ка [г \ ка (з кат'ка) -ка [т] ок (знаряддя).
Великі зміни відбулися у відносинах між твердими і м'якими приголосними. Раніше твердість і м'якість приголосних (у тих з них, які складали пари по твердості і м'якості) була тісно пов'язана з характером наступного голосного. Так, перед [ь] міг бути тільки твердий приголосний, а перед [ь] - тільки м'який. Порівняйте пут' (рід. П. Від шуга - «пута») і шлях. До падіння скорочених вони розрізнялися не тільки твердістю або м'якістю приголосних, але і кінцевими голосними: [ь] і [ь]. Протиставлялися один одному не тверді і м'які приголосні, але цілі склади. Після падіння скорочених тверді і м'які приголосні стали можливі на кінці слова, де їх твердість або м'якість не "висіла від сусідів: пу [т] і пу [т '], до [н] і до hi'], по [л] і по [л '] ( «полів»). Отже, тверді і м'які приголосні стали самостійними фонемами.
Так після падіння скорочених в системі фонем роль голосних зменшилася, а роль приголосних зросла. Це відповідало загальному напрямку історії фонетичної системи української мови (див. Внутрішні закони мови).
Падіння скорочених торкнулося і морфологію.
По-перше, з'явилися закінчення нового типу. Раніше все закінчення мали звукове вираження, а після падіння скорочених з'явилися нульові закінчення (див. Нульові одиниці в мові):
Було: стіл-ь - стіл-а - стіл-у. ; риб-и - риб-ь
Стало: стіл-D-стіл-а - стіл-у. ; риб-и-риб-П
По-друге, в граматичних формах багатьох слів виникли чергування фонем <о> і <е> з нулем (швидкі голосні): Було: с'н-ь - с'н-а - с'н-у. ; весьн-ь - весьн-и.
Стало: сон-П- сн-а- сн-у. ; весен-П-- весна-и.
Таким чином, у частині слів чергування (о) і (е) з нулем стали додатковим (крім закінчень) способом протиставлення граматичних форм.
Падіння скорочених відбувалося у всіх слов'янських мовах, але протікав цей процес у них по-різному.

You must be logged in to post a comment.