Особливості побудови дружби в соціальних мережах - соціальні мережі як соціальний простір для

Для цієї мети ми визначили такі завдання:

Інструментом виступила анкета, створена на базі Google Form. Такий спосіб збору інформації обумовлений відносною простотою створення, використання і заповнення кінцевим користувачем інструментарію.

У дослідженні взяло участь 390 респондентів - це були підлітки у віці від 11 до 16 років.

Середній вік опитаних склав 15 років. З числа респондентів - 120 підлітків хлопчиків, 270 - підлітків дівчаток.

Критерій відбору - школи Запорожьеа.

Потім, з «випав» списку (за замовчуванням - за кількістю учасників групи) ми відібрали перші десять груп школа міста Запорожьеа. У них був запущений наш інструментарій.

Анкета містила 23 питання і була адаптована для сприйняття підлітків.

Перше питання - «Що на твою думку найважливіше в дружбі» - був спрямований на виявлення критеріїв дружби, які респонденти вкладають в це поняття.

Як видно з діаграми, більш 96% опитаних головним критерієм називають «Довіра». У цьому респонденти виявилися солідарні з думкою психологів і дослідників, які неодмінно пов'язують поняття «довіра» з поняттям «дружба»

Крім цього, важливими критеріями є «готовність безкорисливо допомагати» і «готовність йти на поступки і компроміси». Варто зауважити, що питання стосувалося поняття «дружба» в принципі і, на жаль, не виявляв, що опитані розуміють «під готовністю прийти на допомогу», в яких ситуаціях, яка конкретно допомога і т.д. Можливо, цю проблему допомогло вирішити і поглибити інтерв'ю, але поки це в перспективі на майбутнє.

В ході проведення дослідження, нами було виявлено, що приблизно 11% опитаних вважають, що у них немає друзів.

Однак, це не означає, що людина автоматично потрапляє в зону дружби. Це формальна ознака, який показує зв'язок користувачів.

На користь цього аргументу говорить факт наявності «одинаків» (образно назвемо так групу респондентів, у яких немає друзів на їхню думку).

За цю тезу також виступає і те, що є групи «друзів» такі, як, наприклад, «знайомі», «колеги по роботі» та інші. Тому, щоб позбавити від неправильного трактування, ми задали респондентам питання - «скільки у них друзів в реальному житті».

Вийшли такі результати:

З діаграми видно, що у більшості підлітків 3-4 друга в реальному житті. У нормального життя, знову-таки як прийнято вважати, це є нормою.

Ось і виходить, що в середньому у кожної людини були двоє друзів, яким можна довіритися.

Отже, що можна сказати зараз, проаналізувавши деякі дані. Найважливіший критерій дружби - це довіра. При тому як реальної, так і у віртуальному середовищі. В середньому у підлітків 3-4 друга в реальному житті, і стільки ж у віртуальному.

Про це можна судити по діаграмі відповідей, яка приведена далі:

Кращі друзі (33,3%).

Друзі по школі (13,3%).

Це дозволяє користувачам обмежувати дистанцію спілкування з користувачами, адже дружба, як зазначалося, накладає певні зобов'язання.

Кращі друзі (70%)

Друзі по школі (40%)

Варто зазначити, що 100% респондентів вказали, що готові «прийти на допомогу другові», якщо це буде потрібно. Це ще раз показує, що критерій «готовності допомогти є» дуже важливим для підлітків.

Також не варто забувати, що інтернет-комунікація накладає свої обмеження в спілкування - друкований текст довше писати, думки викладати може бути складніше і довше і т.д.

Серед респондентів 60% відзначили, що несуть відповідальність за вчинки своїх друзів. 78% вважають, що у них є зобов'язання перед своїми друзями. Нам вдалося виявити, що серед дівчат-респонденток в 4 рази більше тих, хто вважають вони не несуть відповідальність за вчинки друзів, і в два рази більше тих, хто вважає, що у них немає зобов'язань перед друзями.