Онлайн книга горе від розуму

До книги увійшли безсмертна комедія А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму», інші драматичні твори, а також вірші, статті, кореспонденції і шляхові записки видатного українського драматурга, поета і дипломата.

П'єса несе в собі "безсмертну комедію" - з цим не посперечаєшся. Новомосковський її дивувалася наскільки проблеми висміяні сатириком схожі з нашими повсякденними. Найбільше мені сподобався Чацький, в школі я навіть його монолог вчила: "Не образумлюсь, винен.". Більше всіх дратувала Софія, яка дурна дівчина! Фамусов - пихатий урод. Молчалін - тихий лицемір. А все це світське суспільство просто муляє очі. Ох, бідний Чацький, краще б він не приїжджав в Москву.

Люблю "Ревізора". Люблю "Горе від розуму". У віршах, легко Новомосковскется. У таких високих комедіях завжди зачіпаються проблеми, які є актуальними і в наш час. І зараз всі, хто відходить від поняття "норма" і відрізняється від оточуючих - божевільний.

Грибоєдов створив головного героя, Чацького, який зачіпає такі теми, як кріпосне право, деспотичность, лицемірство, чиношанування і т.д. Коротко кажучи, "століття минулий". Сам Чацький виступає в ролі ліберала, який знаходиться в оточенні людей, які не поділяють його точку зору.
Фамусов. Типовий представник "століття минулого". Поганий він людина? Ні. Він по-своєму любив свою дочку, він прилаштував до себе на роботу сироту Молчалина. Він добрий. Але він живе за старими законами. Його хвилює те, що думають про нього навколишні. Його думка залежить від думки оточуючих. Чацький ж виступав за свободу думки.
Молчалін антипод Чацького. Були він поганою людиною? Ні. Він жалюгідний, слабкий і боязкий. Він хотів зробити кар'єру, знайшовши вигоду в службі Фамусову і в догоджання його доньці. Такий же представник "століття минулого", який не має власної думки.
Софія. А вона погана? Ні. Вона не дурна, вона готова прийняти зміни і не відноситься до законів з такою фанатичністю, як її батько чи тюрмі. Її слова і вчинки можна зрозуміти, адже Чацький поїхав на три роки і не написав їй жодного рядка. Але вона постає перед нами як дівчина - мрійниця. Чому вона закохалася в Молчалина? Тому що вона створила собі образ і цей образ відобразила в тюрмі. Нагадує Скарлетт з "Віднесених вітром", яка теж нафантазувала собі ідеального Ешлі, яким він не був. Нагадує і Тетяну Ларіну, яка полюбила Онєгіна з спраги такої любові, яку описують у книгах.
Погані люди оточували Чацького протягом всієї комедії? Ні. Дурні, неосвічені, але не погані. Вони не дивилися вперед. Вони не хотіли виходити із зони комфорту. Тому не поділяли думки Чацького.
Чацький. А яким був він? Пушкін не вважав Чацького розумним. За його словами, Чацький "метає бісер перед свинями". Цілком ймовірно, що Чацький вийшов би переможцем, якби вмів мовчати і не так агресивно ставився до оточуючих. Йому слід було б зрозуміти, що цим людям безглуздо нав'язувати свою точку зору. Їм не прозріти і не стати розумнішими. І Чацький б нічого з цим не поробив. Хоча Чацкий виступає проти лицемірства, тому зрозуміло, чому він викривав всіх, чому він не мовчав і був тим, ким є - людиною "століття нинішнього".
Він занадто розумний. Занадто багато думав. Виявляв недоліки оточуючих, знаходив проблеми, про які міркував і мав такою думкою, яке ніхто не поділяв. Тому він самотній. Він - зайвий. Він не може знайти собі місце в житті, про яку думає не так, як оточуючі.
Переміг чи Чацький? Ні. Оточення зламало його. Вища суспільство його зламало.
Він щиро любив Софію. Він - патріот. Він розумний. Він гарна людина. Але він убивчо чесний. Саме тому суспільство так легко повірило в те, що він - божевільний. Це було для них самим "логічним" поясненням всіх його слів, сказаних ним в сторону "століття минулого".
Він - зайвий. Його не приймають. Він любив щиро, але пізнав зраду. Він хотів відкрити людям очі, але його визнали божевільним. Його дуже шкода. І горе йому від фамусовского суспільства. Горе йому від розуму.

Обожнюю "Горе від розуму". Закохалася в Чацького відразу ж! Не розумію, як Софія могла проміняти Чацького на Молчалина? У театральному гуртку я грала Софію, і мені тоді сказали, що я граю розумну дівчину, на якій і тримається вся п'єса. Я ж так не думаю. Софія лише черговий представник фамусовского суспільства, така ж дурна розпещена панночка, яка діє тільки в своїх інтересах. Молчалін - лукавих ідіот, готовий заради власних цілей піти по головах. Ох Чацький, Чацький, Чацкий!