око путина

Дивна назва для поста, але так уже склалося, що будучи програмістом в одному онлайн грі, створював програму, яка називалася "Око", у неї просте завдання, з її допомогою можна стежити за гравцями сервера. І сьогодні Путін затвердив своє око, тільки вже стежить за всім рунетом.

Отже, поправки Яровий в закон прийнято і власне мій подив немає межі і не тільки моєму. Смішно від того, що люди, які жодного разу не розбирається в IT сфері, лізуть в неї.

І тут мене цікавить сама технічна частина, яка повинна буде піти від IT, для рішення такого технічного завдання.

Путіну до речі це теж цікаво, і він дав таке завдання:

А ось що було схвалено:

Так само ці пункти йдуть до статті 10 і 15. І ще 4й пункт:

4. Організатор поширення інформації в мережі #xAB; Інтернет # xBB; зобов'язаний при використання для прийому, передачі, доставки та (або) обробки електронних повідомлень користувачів мережі #xAB; Інтернет # xBB; додаткового кодування електронних повідомлень і (або) при наданні користувачам мережі #xAB; Інтернет # xBB; можливості додаткового кодування електронних повідомлень надавати федеральний орган виконавчої влади в галузі забезпечення інформацію, необхідну для декодування прийнятих, переданих, що доставляються і (або) обкатувати електронних повідомлень

Провайдерів до речі, величезна кількість і всім їм потрібно якимось чином фільтрувати дані.

Але, можна не фільтрувати дані, а просто зберігати трафік відразу і стискати його. Коли зажадають, видати архів з трафіком за півроку і ніяких проблем, хоча це не підходить під трактування закону. Я до речі із задоволенням почитаю про те, як вирішать цю проблему.

Далі веселіша ситуація не з тим, що дані доведеться якимось чином зберігати, а з тим, як гнати трафік до ЦОД, щоб його зберегти?

Припустимо, я за 6 місяців виганяю через свій комп'ютер 500 гб вхідного і вихідного трафіку.

500 гб / (6 місяців * 30 днів * 24 години * 60 хвилин * 60 секунд) * 8 біт = 257 кбіт / с в середньому.

Виходить 100000 таких як я будуть гнати в середньому 25 Гбіт / сек, це до речі трохи, але от якщо ми все будемо качати торрент і це буде на годину-пік, зі швидкістю 50 Мбіт / сек, то провайдеру потрібно всього-нічого - 5 Тбітний канал до ЦОД. І ще дуже цікаво, як в такій країні як РФ, величезною територією, будуть гнати до ЦОД такий трафік. По-моєму, в роутери і модеми додати жорсткі диски буде дешевше, ніж гнати трафік до ЦОД, а ви як вважаєте? Я особисто вважаю вже свої гроші, на оплату такого шикарного бекапа від уряду.

Власне, передача трафіку до ЦОД, це ціла історія, вартістю в мільярди доларів, ще треба побудувати ЦОД, створити ПО для фільтрації і мені далі страшно уявляти, які технічні проблеми потрібно вирішити, щоб в реальному часі зберігати інтернет. Ще трафік може бути шифрованих, і він буде займати ресурси, при його передачі та збереження. Я б із задоволенням порахував, скільки коштує, але тільки ось проблема, що цифри складно знайти. Скільки коштує зберігати 1 Гб у власному ЦОД або над своєму ЦОД. Скільки коштує передача 1 Гб / сек з повною прокладанням кабелів і іншого. Скільки коштує персонал? Скільки використовують інтернет людей? Скільки в середньому трафіку використовується в Україні користувачі? І інша й інша статистика. Десь пишуть так:

За заявою операторів стільникового зв'язку, для виконання всіх вимог закону їм знадобиться від 4 трлн до 5,2 трлн рублів на зберігання 157,5 ескабайт.

Кумедне число 157,5 ескабайт. Якщо все населення України буде використовувати 500 гб в 6 місяців, то вийде:
500 гб * 150 000 000 = 75 млрд гб або 75 000 000 тб або 75 000 пб або 75 ескабайт.
75 Ескабайт, це явно не 157. Та й взагалі інтернетом явно користуються не 150 млн. Чоловік.
До речі є ще проблема дублювання трафіку, модель то може бути клієнт - клієнт, сервер - клієнт.

А тепер, моя улюблена частина, ефективність від цього закону!

Отже, припустимо я хочу, щоб мене не змогли прочитати або не могли прочитати мій трафік, що мені робити?

У моєму випадку, держава здійснює атаку типу MIMT (Людина посередині) і робити він може цю атаку тільки на території РФ, тому я купую виділений сервер або VPN, де-небудь в Німеччині за тисячу рублів. Пишу протокол, який має шифрування - це шифр Вернама + Протокол Деффи Хелмана, в якому всі мої повідомлення шифруються по 1024 битному ключу. Далі я роблю на основі цього протоколу сервер і ставлю його на виділений сервер, пишу просту програму чат і роздаю її друзям і Воула, ми з друзями маємо захищений чат за 1000 рублів і 5 хвилини моєї роботи, тому що це я вже все давно створив, просто вивчаючи мережеве програмування. Таким чином один фахівець, 1000 рублів і багатомільярдний проект Яровий, для збереження інтернету, не завадять мені з друзями вчинити будь-яку злодіяння. Так само шифрування проксінг через цей виділений сервер, відмінно захистить від читання мого http трафіку.

І останнє, залишається незрозуміло трактування: #xAB; Порядок, терміни і обсяг зберігання зазначеної в цьому підпункті інформації встановлюються Урядом Укаїни. # xBB;

І виникає просте запитання, хто буде за це платити,

Сумно все це.

Ні в якому разі. Якщо гос-во прийняло закон про заборону зберігання в вашому домі незареєстрованої зброї і зобов'язала інформувати про будь-двостволки кожного мисливця під загрозою штрафу або кримінального переслідування, то це не означає, що держава буде ставити по поліцая в кожному під'їзді на предмет шмону кожного, хто входить в цей під'їзд.

Закон прийнятий не для тотального контролю, мої маленькі панікери. І не для того, щоб хапати ваз за тепле вим'я через вашого невинного пристрасті до ЦП.

Закон прийнятий для того, щоб кожен, хто дозволяє собі занадто багато пиздить не по темі, знав і пам'ятав, що в разі чого, своїм недоречним кукурікання він може накликати на себе відповідні стягнення. Сам факт закону змусить багатьох ставитися до висловлювань на певні теми з набагато більшою ретельністю.

Крім того, закон дозволить, нарешті, укочувати нам конкретні пред'яви щодо комерційного використання неліцензійного софта. На дрібні випадки піратства, я думаю, у них поліцаїв не вистачить (втім, для остраху можуть і притиснути пару - трійку анонімусів).

Ну і нарешті проти тих, хто представляє реальну загрозу гос-ву (грантососи, терористів, педофілів і ін.).

p \ s Як сказав Пєлєвін,

#xAB; суверенної демократії - ЦЕ буржуазних ЕЛЕКТОРАЛЬНА ДЕМОКРАТІЯ НА ТОЙ СТАДІЇ РОЗВИТКУ, КОЛИ ДЕМОКРАТІЯ ВОНА ДЕМОКРАТІЯ, А ЯКЩО ТРЕБА, В Ж. ПУ ВИ. БУТ ЛЕГКО # xBB;

Звичайно сумно. Особливо, якщо враховувати, що стежити особливо за тими хто обурюється сенсу немає ніякого. Ви ж все пишіть одне і те ж. Всі такі оригінали, що створюють OVER9000 постів з одним і тим же. І кожен раз вказується на одне і те ж і ігнорується одне і теж.

Порядок, терміни і обсяг зберігання зазначеної в цьому підпункті інформації встановлюються Урядом Укаїни. # XBB ;;

Ось ця строчка означає, що весь цей пост це обсмоктування того чого немає, фантазії.

Розкрити гілка 2

Розкрити гілка 0

І тільки стійке Ольгіно мінусує ботами на Пікабіа та інших топових майданчиках з кармою всі пости про цей нестерпний ганебний донний пиздец! Молодці! +15, дуже оригінальні :) Просто ми вороги, страшні куплені держдепом люди ага) Зате ви не за шаблоном херачіт :) Уже багато років

Скільки можна то.

Держдеп реально вирішив разшатать рід цей привід.