Одноразове нанесення удару - побої судова практика

Для кваліфікації діяння як «побої», необхідно багаторазове нанесення ударів.

Одноразовий удар не утворює складу злочину, передбаченого статтею 116 КК України (якщо, звичайно, наслідком такого удару не стало заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, шкоди здоров'ю середньої тяжкості або легкого шкоди - відповідно до ст. Ст. 111 КК РФ. 112 КК РФ. 115 КК Україна ).

Наприклад, не погодившись з кваліфікацією діяння суду, суд вищої інстанції вказав, що «диспозиція ст. 116 КК України на увазі під побоями - нанесення неодноразових ударів.

Разом з тим, суд встановив, що Б. вдарив ПІБ в груди один раз.

Один удар - не побоїмося, але інше насильницьке дію!

Факт одноразового нанесення удару зовсім не означає, що дії заподіювача не підпадають під санкцію статті 116 КК РФ. Одноразовий удар повинен кваліфікуватися не як побої, а як інше насильницьке дію за тією ж статтею 116 КК РФ.

У разі невірної кваліфікації судом дій заподіювача як побої, суд вищої інстанції не позбавлений права дати оцінку невірного застосування норм права і перекваліфікувати дії підсудного.

Приклади із судової практики:

«Суди першої та апеляційної інстанцій, правильно встановивши фактичні обставини справи, дали юридичну оцінку діям засудженого З. за ч. 1 ст. 116 КК України як нанесення побоїв, які завдали фізичного болю, але не спричинили наслідків, зазначених у ст. 115 КК РФ.

Разом з тим за змістом кримінального закону побої представляють собою неодноразове нанесення ударів потерпілому, які завдали фізичного болю, але не спричинили наслідків, зазначених у ст. 115 КК РФ. Причому для кваліфікації дій винного як побої визначальне значення має саме неодноразовість нанесення ударів.

У ряді випадків, суди не намагаються розмежовувати поняття «побої» і «інші насильницькі дії». Фактично встановивши, що підсудний скоїв інші насильницькі дії (не побоїмося) вказують у вироку, що підсудний і побої завдав та інші насильницькі дії вчинив. Дані помилки виправляють суди вищих інстанцій. наприклад:

Суд апеляційної інстанції, правильно встановивши фактичні обставини справи, дав юридичну оцінку діям засудженої К. за ч. 1 ст. 116 КК України як нанесення побоїв чи вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю, але не спричинили наслідків, зазначених у ст. 115 КК РФ.

У зв'язку з цим дії засудженої К. пов'язані з нанесенням з особистих неприязних відносин одного удару ногою по дерев'яного паркану, від якого було завдано удару. що викликали утворення тілесного ушкодження у вигляді синця та садна передненаружной поверхні правого колінного суглоба, синця і садна передненаружной поверхні верхньої третини правої гомілки, повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 116 КК України як вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю, але не спричинили наслідків, зазначених у ст. 115 КК РФ.

ЗРАЗКИ ЗАЯВ В ПОЛІЦІЮ:
Заява про побої в поліцію. Зразок (побої завдав знайомий)
Заява про злочин в поліцію (побої з хуліганських спонукань нанесли невідомі особи)