Обережно! Гліцерин!

Гліцерин і опалення

Росія дійсно країна парадоксів.

Нещодавно наші українські «нью-винахідники» відкрили нам очі на те, що виявляється антифризи-теплоносії на гліцерині це найкраще, що є в природі.

Тоді звернемося до фактів:

1. Дійсно, 100 років тому перші антифризи були на основі гліцерину. Але, так як вони мали вкрай високою в'язкістю, з якої впоратися насоси не могли, доводилося їх розбавляти різними спиртами, в тому числі метиловим. У підсумку, постійні проблеми з технікою і отруєння людей.

2. Після винаходу етиленгліколю автоіндустрія однозначно відкинула гліцерин, як основу для охолоджуючих рідин. І в даний час немає жодного великого світового або вітчизняного виробника, який перейшов на випуск антифризів і теплоносіїв на гліцеринової основі. Правда є фірми, які вимушено додають 5-10% гліцерину через його перевиробництва в Європі. Гліцерин йде як попутна фракція при виробництві біо-дизеля (ДІВАТИ НІКУДИ - ПЕРЕРОБЛЯТИМЕ ДОРОГО!).

3. У зв'язку з тим, що гликоли багатьом невеликим фірмам вУкаіни дістати вкрай важко, а гліцерин дешевий під рукою, наших «кулібіних» і осяяла думка: ось воно щастя, ось ноу-хау. Взяти дешевше, запудрити мізки екологічністю і продати подорожче.

4. Слава богу, автоексперти вже зробили свій однозначний висновок, що гліцеринові антифризи шкідливі для машин (журнал «За кермом» №12-12г і №1-13г). А їх виявилося приблизно 40% з перевірених зразків.

Ось в області опалення ситуація гірша - законодавців немає. Користуючись цим і придумуються свої ТУ на теплоносії без всякої орієнтування на ГОСТи. Гліцерин адже крім великої в'язкості сильно піниться (при цьому система завоздушівается і погіршується відвід тепла), значить в ТУ можна написати норми в 20 разів перевищують вимоги.

Багато хто навіть не знають, що при використанні в якості теплоносіїв водних розчинів гліцерину посилюються вимоги до прокладок (ущільнень) і деталей з неполярних гум і пластмас. Крім того, складніше вирішуються проблеми з корозією. Про це замовчують взагалі або дають дані тільки по сталі.

І щодо екології: давайте повіримо, що виробники такого теплоносія використовують не технічний, а дорожчий харчової гліцерин (реальна ймовірність мізерні відсотки). Але той і інший при високотемпературному нагріванні можуть утворювати досить отруйна речовина - акролеїн, що володіє різким неприємним запахом і викликає сльозоточивість.

До цього ще можна додати те, що деякі з «виробників» - нью-винахідників вже відзначилися випуском підробленої, фальсифікованої продукції під іменами провідних українських брендів теплоносіїв, використовуючи «важкий» (більш щільний) гліцерин з температурою мінус 20-30С (замість 65С на етиленгліколь) при повній відсутності антикорозійних присадок. Ми не приховуємо, що це нинішні «штовхачі» так званих «екологічних» «теплоносіїв», які називалися спочатку «Затишний ДІМ», а зараз - «Комфортний ДІМ». Етикетка при цьому залишилася колишньою.

Тоді, картина стає абсолютно зрозумілою і прозорою. Легкі гроші при відсутності яких би то не було зобов'язань - основні рушійні сили такого «прогресу». Будуть проблеми: в черговий раз змінять вивіску, і всього делов.

До речі, ми не хотіли образити всіх новаторів. Може поки провідні світові та вітчизняні виробники антифризів і теплоносіїв просто не доросли, не зовсім усвідомили ваші досягнення в цій галузі.