Ньютон і Ейнштейн страждали на аутизм

Отже, що ж сталося?

Англійські вчені - Симон Барон-Коен з Кембриджа і Йоан Джеймс з Оксфорда - заявили, що в результаті тривалого вивчення особистостей Альберта Ейнштейна і сера Ісаака Ньютона вони прийшли до висновку - обидва генія проявляли всі ознаки синдрому Асперджера (СА). Це одна з форм аутизму, відкрита віденським медиком Хансом Асперджером в 1944 році, мозковий розлад (!), Що приводить до ускладнень у спілкуванні і нав'язливих ідей. Це розлад не впливає на інтелект і здатність до навчання; більш того, помічено було, що багато пацієнтів з СА наділені винятковими талантами. Хоча СА і не заразний, він передається у спадок; передбачається, що гени аутизму пов'язані з даром розуміння складних систем; саме тому серед хворих на аутизм так часто зустрічаються представники точних наук - математики, фізики, інженери┘

Ньютон, на думку британських вчених, являє собою класичний випадок СА. Він насилу говорив, часом був так захоплений своєю роботою, що часто забував про їжу, зі своїми нечисленними друзями був або різкий, або індиферентний, а в п'ятдесят років переніс сильний нервовий зрив, що супроводжувався депресією і параноєю.

Те ж саме і з Ейнштейном. З самого дитинства сильно тяжів до самотності, в семирічному віці мав страшну звичку нескінченно повторювати одне і те ж речення, в дорослі роки так Новомосковскл лекції своїм студентам, що ті ні слова не розуміли, був надзвичайно розсіяний.

Правда, Ейнштейн мав близьких друзів, заводив романи (найвідоміший з них - роман з дружиною скульптора Коненкова, яку підіслав до нього КДБ з метою вербування) і виявляв високу політичну активність. Але, за словами Барон-Коена, це ще ні про що не говорить - багато хворих на аутизм підвладні пристрастям, багато з жаром борються за справедливість, використовуючи для цього і політичну трибуну. Головна складність для них - вести легкі, ні до чого не зобов'язують бесіди, а ось з цим-то у Ейнштейна і були проблеми.

Справу зроблено, два найбільших фізика на весь світ оголошені хворими людьми. Так це чи не так, не суть важливо, тому що тепер ніхто не доведе зворотного. Зате Барон-Коен і Джеймс істотно підвищили свій науковий статус, фактично нічого нового не сказав. Залишилося розібратися таким же чином зі стовпами давнини - Аристотелем і Птолемеєм (з Архімедом все ясно - бігав по вулицях в голому вигляді, був неадекватний в момент свого вбивства) і з деким із сучасників типу Ландау, Бора та ін. Ми не думаємо, що з ким-небудь з них у дослідників виникнуть серйозні проблеми. Ну, хіба що з професором Хокінг (див. Далі)