Неустойка як міра відповідальності

  • про адвоката
  • клієнти
  • Вартість послуг
  • Питання відповідь
  • Корисна інформація
  • правові новини
  • зразки документів
  • Контакти

Юридичний супровід бізнесу Адвокат здійснює юридичний супровід діяльності бізнесу. Я допоможу захистити ваші права і на практиці забезпечити реалізацію охоронюваних законом інтересів клієнта в рамках абонентського юридичного обслуговування.

Представлення інтересів клієнтів в судах Я готовий представляти ваші інтереси в арбітражних судах, а також судах загальної юрисдикції всіх рівнів по спорах, що виникають в процесі здійснення поточної господарської діяльності. Я допоможу здійснити належне виконання судових актів, а також стягнення боргів.

Послуги фізичним особам Адвокат надає комплексну юридичну підтримку фізичним особам. Я готовий представляти ваші інтереси в судах загальної юрисдикції міста Харкова і Ленінградської області.

Неустойка як міра відповідальності за прострочення виконання зобов'язань.

Неустойка як міра відповідальності за прострочення виконання зобов'язань.

Найбільш поширеним засобом забезпечення зобов'язань в даний час є неустойка. Згідно ч. 1 ст. 330 ГК України неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення виконання.

Неустойка є своєрідною мірою відповідальності, вираженої в грошовій формі, при цьому досить самого факту наявності несумлінної поведінки боржника, який порушує умови договору, оскільки кредитор звільняється законом від обов'язку доводити завдані подібним недобросовісною поведінкою боржника збитків.

Чим неустойка відрізняється від збитків? По-перше - неустойка - це, як зазначалося вище, міра відповідальності. Мета неустойки - не відшкодування будь-яких витрат і не засіб для збільшення свого капіталу. За своєю правовою природою неустойка носить компенсаційний характер, є засобом забезпечення виконання вимог і спрямована на відновлення прав кредитора, а відповідно не може служити засобом збагачення кредитора, будучи сумірною наслідків порушення права.

По-друге, збитки мають якесь конкретне вираження, які можна обчислити в остаточному вигляді тільки після того, як зобов'язання все ж будуть виконані, а неустойку можна передбачити в умовах договору для кожного дня прострочення виконання зобов'язань.

По-третє, в силу різного істоти даних двох понять, по мимо неустойки, можна стягнути з недобросовісною боку і відшкодування понесених збитків.

Вимоги про неустойку можна включати в договори, укладені як між юридичними особами, так і якщо одну або обидві сторони представляють фізичні особи. Умова про сплату неустойки можна передбачити практично в будь-якому договорі, що робить даний інститут права досить популярним. Крім того, стягнення неустойки передбачено законом, тобто, якщо навіть сторони з тих чи інших причин не вказали в договорі такого стану, це не означає що можливість стягнення грошових коштів у вигляді неустойки для них втрачена назавжди.

Виділяють два види неустойки:

- законна. Класичний джерело даного виду неустойки (штрафу, пені) передбачено ст. 395 ГК РФ, в якій мовиться: «за користування чужими коштами внаслідок їхнього неправомірного утримання, відхилення від їхнього повернення, іншої прострочення в їхній сплаті або безпідставного отримання або заощадження за рахунок іншої особи підлягають сплаті відсотки на суму цих коштів». Тут же вказується точка відліку даних відсотків - облікова ставка рефінансування Центрального банку РФ, тобто той відсоток, який дозволить захистити свої кошти від знецінення в зв'язку з ростом інфляції.

- договірна. Даний вид неустойки передбачається безпосередньо в самому договорі. Така неустойка може бути у вигляді конкретної суми грошових коштів або обчислюватися виходячи з певного сторонами відсотка від суми простроченого зобов'язання, як за весь період часу, так і за окремі періоди виконання (якщо такі передбачаються істотою укладеного договору). Обмежень щодо встановлення договірної неустойки законом не передбачено, з цього, з урахуванням принципу цивільного законодавства про свободу договору, можна вказати як маленький відсоток, так і досить великий, аби сторони це влаштувало. Однак, при стягненні неустойки законодавець передбачив можливість зниження неустойки судом, і в даному випадку той розмір відсотків, який був встановлений сторонами не матиме настільки непохитною сили.

Ст. 333 ГК України свідчить - якщо підлягає сплаті неустойка явно не відповідає наслідків порушення зобов'язання, суд має право зменшити неустойку.

Зменшуючи суму неустойки суд може виходити з суми подвійного розміру ставки рефінансування Центрального банку України або відповідно до середнього розміру плати за короткостроковими кредитами на поповнення оборотних коштів, що видаються кредитними організаціями суб'єктам підприємницької діяльності за позовної період.

Заявляти вимога про стягнення неустойки можна як на момент виконання зобов'язань в повному обсязі, так і частинами, за певні періоди прострочення. Так само можна заявляти вимоги про неустойку окремо, вже після розгляду справи і винесення судового акта про стягнення суми основного боргу.