Неспецифічний виразковий коліт

Михайло, 24 роки.
Два роки тому, влітку на відпочинку, посеред повного здоров'я у нього з'явився частий рідкий стілець з кровью.Прі обстеженні виявили всього лише дизбактериоз кишечника. Лікування протягом року не принесло полегшення. До того ж, з'явилися незрозумілі болі в нозі: чи то люмбаго, то чи ішіас.

Ще через рік при колоноскопії виявили неспецифічний виразковий коліт. Госпіталізація в Державний науковий центр колопроктології підтвердила діагноз: неспецифічний виразковий коліт, хр. безперервний перебіг, середньо-важка форма. Але вилікувати Михайла там теж не змогли. Виписали з мішком ліків, незліченними обмеженнями і неофіційними радою "знайти гомеопата".

Михайло був блідим, худим, незважаючи на підвищений апетит, до того ж страждав весняним поліноз, міопію з астигматизмом і якийсь зудить висипом на голові.

На тлі постійного прийому великої кількості алопатичних ліків у нього зберігався часті рідкі випорожнення з кров'ю і імперативні позиви до 20 разів на день. Погіршення наступали після кожного прийому їжі, алкоголю, солодкого, від хвилювання, особливо в автомобільній пробці або при сильному голоді. Причину захворювання він вказати не міг.

Батьки Михайла розійшлися, коли йому було 5 років, але він не відчував себе обділеним, бо спілкування з батьком не припинявся. Михайло з дитинства практично не хворів. Розумний, комунікабельний хлопчик, з посмішкою на обличчі, оточений масою друзів без будь-яких нарікань. Він намагався відповідати вимогам батьків і дуже боявся засмутити маму. У цій гладкою, майже бездоганною ситуації, була тільки одна проблема - відсутність батька. який жив в іншій країні.

Я дала Михайлу ліки, яке вирішує "проблему батька", і, одночасно, є одним з головних засобів для лікування неспецифічного виразкового коліту.

Дія ліків було несподіваним: на третій день у Михайла різко підвищилася температура, при якій його кидало то в жар, то в холод. З'явилася ломота в кістках, якась висип, а потім стріляють, як блискавка, болі в крижах і нозі. Це був той самий ішіас або люмбаго, пригнічений при лікуванні дисбактеріозу.

Стріляли біль з'являлися при кожному кроці, повороті, вставанні, сидячи, стоячи, лежачи. Рідкий стілець зменшився, але не зник зовсім і вимагав негайної і частою біганини в туалет. Ситуація була безвихідною, тому що одне захворювання посилювало інше: біль в ногах провокувала позив на стілець, а позив різко посилював біль. Ноги тремтіли і підгиналися при ходьбі. У таких муках проходив день за днем, без поліпшення. Довелося підбирати інші гомеопатичні ліки подібні таким хворобам, але жодне з них не допомагало. Всі ліки надавали тимчасовий і дуже поверхневий ефект.

Я багато раз згадувала недобрим словом мікроклізми з гідрокортизоном, якими лікували Михайла і які створюють ілюзію швидкого одужання, а насправді хронізується і цементують хвороба.

Хвороба наростала, тепер пронос з'являвся не тільки вдень, але все частіше вночі, і, нарешті, позиви стали будити від сну кожну годину! Михайло схуд ще більше, наростала атрофія м'язів, на ногах з'явилися стійкі набряки.

Його батьки дуже делікатно якось запитали мене: "Може бути повернутися до алопатичному лікуванню, адже не дарма кажуть, що ця хвороба нізлечіма?". І я повернулася. до розпитувань - що ж все-таки передувало хвороби.

Виявляється, довгий час Михайло метався між двома дівчатами, не в силах вибрати одну з двох. Йому доводилося багато брехати кожної з них і вивертатися. Його мучила думка, що будуть дорікати в слабкості характеру. Ця "проблема" погіршувалася інший: Михайла примушували до подальшого навчання, але він не міг вибрати тему для наукової роботи в аспірантурі. Примус викликало у нього похмурість і пригніченість. Проблема Вибору і примусу була закрита гомеопатичним ліками Plumbum (Anacardium не працював!). Тим більше, що ці ліки точно відповідало тілесним хворобам. З того дня проноси ночами припинилися, але залишалися днем. Plumbum втримав організм від повного краху, але не вирішував проблему в цілому. Хвороба застабілізовано, хоча на шкірі постійно щось висипало, з горла щось виходило, набряки ставали все менше, кров в стільці була мінливою, але понос і гострі болі залишалися. Терпінню Михайла можна було здивуватися. Але потрібних ліків не знаходилося.

Дж. Г. Аллен (відомий гомеопат) у своїй монографії "Хронічні міазми" попереджає, що "туберкулінова грунт породжує найважчі і важко переборні захворювання". І що "кровотечі з прямої кишки завжди наводять на думку про присутність в організмі туберкулінового миазма". "Саме в кишечнику миазм виробляє самі прикрі і болісні симптоми, тому що функція цього органу є складною і багатосторонній".

Після одноразового прийому Нозод болю в ногах стали швидко йти, а часті рідкі випорожнення ще зберігався. На шкірі голови і шиї з'явилася гнійна висип. Через місяць після повторення ліки болю в ногах зникли повністю. Стілець залишався частим з ранку і нормальним після обіду, кров в стільці з'являлася рідко. Ще через місяць стілець 2-3 рази на день, оформлений "у вигляді мотузочки", навіть після дня народження, Макдональдса, алкоголю і солодкого. Михайло активно зайнявся спортом, бігав-стрибав, грав у футбол - чим дивував своїх батьків. "Ноги ще можуть захворіти від різкого руху, але не надовго, і швидко проходять".

Найцікавішим моментом у всій цій історії хвороби є гострі болі в ногах, крижах і сідницях. Ці болі з'явилися після алопатичного придушення дисбактеріозу. Болі супроводжували виразковий коліт від початку і до кінця: не реагували на протизапальні і знеболюючі засоби, вони порушували позив на стілець і різко посилювалися самі при напруженні - тобто перебували на "одній кнопці" з кишечником або були "сполученими каналами".

Всякому мисляча людина зрозуміло, що напруга туберкулінового миазма вимагало скидання у вигляді висипки або проносу. Закриття цих клапанів за допомогою алопатичного лікування змушувало організм розосередити енергію хвороби в інші місця. Тому з'явилося люмбаго пізніше, а пішло першим. Добре що не розвинувся туберкульоз, що при такому міазми найбільш ймовірно.

Восени, коли Михайло повернувся з поїздки, хвороба стала повертатися.