Необгрунтовані заборони на зйомку в магазинах

Доброго времни дорогі пікабушнікі!

ситуація №1
це приватна власність, а власник може встановлювати на своїй території будь-які обмеження

> Власник має право на свій розсуд вчиняти щодо належного йому майна будь-які дії, що не суперечать закону й іншим правовим актам і не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі відчужувати своє майно у власність іншим особам, передавати їм, залишаючись власником, права володіння, користування і розпорядження майном, віддавати майно в заставу й обтяжувати його іншими способами, розпоряджатися ним іншим чином.

Звернемо увагу: в ГК прямим текстом сказано - власник має право встановлювати свої правила, які не суперечать законам / іншим правовим актам, а встановлюючи заборону на зйомку, власник прямо порушує Закон про захист прав споживача, а саме статтю 16:

> Умови договору, що ущемляють права споживача в порівнянні з правилами, встановленими законами або іншими правовими актами Укаїни в області захисту прав споживачів, визнаються недійсними.

ситуація №2
Ціни і зовнішній вигляд полиць магазину - це комерційна таємниця, тому фотографувати їх заборонено

Відповідно до закону «Про комерційну таємницю» (ст. 3), до неї може бути зарахована інформація, «яка має дійсну або потенційну комерційну цінність в силу невідомості її третім особам, до якої немає вільного доступу на законній підставі й у відношенні якої власником такої інформації введений режим комерційної таємниці ».

Тобто, для того, щоб якась інформація стала «таємницею», до неї потрібно насамперед обмежити доступ. Предмети, що знаходяться в громадському місці, нею бути не можуть за визначенням.

З невеликими винятками: заборонено знімати такий твір так, щоб воно було основним об'єктом зйомки, а також заборонено використовувати зображення «в комерційних цілях» (навіть якщо воно - не "основний об'єкт», а просто потрапило в кадр).

ситуація №4
Знімати заборонено, тому що в кадр може потрапити товарний знак магазину

Просте фотографування товарного знака не є його використанням в тому сенсі, який вкладає в це поняття закон. Порушити права власника ТЗ на етапі фотозйомки неможливо.

Дякуємо тим, хто дочитав, а тим хто все знав і без мене - низький уклін, приємно усвідомлювати, що не одному мені це потрібно))

p.s.2 не судіть строго, перший Собсно пост))

Була ситуація, потрібно було сфотографувати продавця для справи в місцевому ТЦ. Продавці побачивши мене з фотоапаратом відразу ж натиснули тривожну кнопку. Набігла охорона, мовляв фотографувати заборонено бла-бла-бла. На моє - де це заборонено, покажіть - викликала поліцію (прийшов правда один мент, мабуть Хава з місцевої годівниці). Давай мені втирати про якісь суди і штрафи. Навів приклад що когось там, колись там оштрафували за публікацію. Після це все розійшлися я пішов у своїх справах.

Розкрити гілка 4

По-моєму в таких випадках потрібно йти до кінця. У мене такого не було) Максимум розмову з директоркою, і то короткий, в якому вона дозволяє робити в магазині все що завгодно)) А на вашому місці можна було б дійти і до суду, якщо нудно))

Розкрити гілка 3

Розкрити гілка 0

Публікація теоретично може бути визнана незаконною, це ж уже не зйомки "для себе", дивлячись де і як публікують

Розкрити гілка 1

Розкрити гілка 0

да всі ці заборони дурість, про яку таємницю вони говорять не зрозуміло, якщо кожен бажаючий може зайти і все подивитися. може хто розповість для чого ця заборона, може тут присутній власник якого-небудь магазину і він по-людськи все пояснить?

Розкрити гілка 12

Розкрити гілка 3