Навіщо природі треба було створювати людини

Навіть не знаю, звідки підступиться до цього питання, настільки він неправильний.

У природі немає ніякого розумного початку. Всі процеси багато в чому випадкові, хоча й укладаються в закономірності. Природі не потрібна людина. Природі не потрібно нічого. Природа - це набір правил, за яким атоми взаємодіють один з одним, і нічого більше.

Людина з'явився тому, що так склалися обставини і ні чому більше. У людини немає ніякого призначення, крім того, яке він сам собі вибере.

Lev Khomak Відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії

Програміст, диванний лінгвіст, кухонний філософ

Відразу зазначу, що на це питання немає і не може бути однозначної відповіді. Особисто мені подобається наступна ідея, нехай трохи пафосна.

Головне властивість людини - володіння самосвідомістю і розумом. Приймемо це твердження за істину. Ключова особливість розуму - здатність спостерігати навколишній світ і будувати його відображення (модель) відповідно до спостережуваних. Людина є частиною Всесвіту (можна сказати природа його створила), таким чином, свідомість є інструментом нашого світу, за допомогою якого він пізнає сам себе. З цієї точки зору, призначення людини зокрема і розуму в цілому (в найширшому сенсі, включаючи розум гіпотетичних інопланетян і штучний інтелект) - отримувати знання у всьому їх різноманітті і ділитися ними.

Навіщо Всесвіту усвідомлювати себе? Чорт його знає, і навіть не факт, що це в принципі можна дізнатися. Напевно, цей процес самодостатній як саме життя. У всякому разі, він приносить задоволення, що особливо забавно в світлі того, що пристрасть до цікавості, судячи з усього, розвинулася еволюційно як спосіб змусити нас освоювати нові території заради виживання. Погодьтеся, наш світ вибрав досить дотепний спосіб розбудити в собі свідомість і помилуватися своєю красою.