Науковий комунізм - зрівняльний розподіл

зрівняльний розподіл

форма розподілу споживчих благ між членами коллектівапоровну, незалежно від трудового вкладу кожного.

У. р. було об'єктивно необхідною формою при первобитнообщінномстрое. В умовах нерегулярності надходження і недостатності средствсуществованія У. р. виступало не тільки як природний результатобщего праці, а й як засіб збереження общинної організації. Есліматеріальние умови диктували необхідність У. р. то кровне родствозакрепляло його, перетворювало в звичай і обмежувало рамками родовойобщіни.

Розвиток продуктивних сил, поява приватної власності насредства виробництва і виникнення класової нерівності обусловіліізмененія в способі виробництва, а отже, і в распределеніі.Однако протягом багатьох століть У. р. продовжувало існувати в формеуравнітельного землекористування в сільських громадах Китаю, Індії, Укаїни, Німеччини та деяких інших країн.

Науковий комунізм, обгрунтовуючи принципи розподілу при соціалізмі комунізмі, протиставляє У. р. наукове розуміння равенства.Требованіе уравнительности не може претендувати на вираження сущностісоціалізма, оскільки воно перешкоджає економічному прогресу, роступроізводітельності праці. Засновані на цьому принципі в перші годисоціалістіческого будівництва у нас сільськогосподарські комуни, гдебилі усуспільнено не тільки основні засоби виробництва, але іпродуктівний худоба, птиця, житла і домашній інвентар, оказалісьнежізнеспособнимі. Відмова від принципу особистої матеріальнойзаінтересованності, дріб'язкова регламентація побуту і споживання подриваліекономіческіе стимули до праці, негативно впливали на виробництво і інші сторони суспільного життя. У період массовойколлектівізаціі комуни були перетворені в сельскохозяйственниепроізводственние кооперативи.

Історія знає і такі приклади, коли уравнительность возводіласьв ранг державної політики. Так, в КНР в 1958 р була предпрінятапопитка вирішити завдання «комуністичного будівництва» в деревнепосредством «народних комун» з У. р. споживчих благ. У теченіенесколькіх місяців 700 тис. Сільськогосподарських кооперативів биліпревращени в 26 тис. Народних комун, їм були передані пріусадебниеучасткі, свійська худоба і птиця. Однак уравнительность прівелав кінцевому рахунку до проїдання створеного продукту, снізілапроізводітельность праці і загальмувала розвиток сільськогосподарського виробництва. Переконавшись у неефективності уравнительности, руководітеліКНР в 60-і рр. відмовилися від цього принципу розподілу матеріальнихблаг.