Наш світ це матриця ми живемо в грі не вірите перевірте ^ _ ^

Вчені НАСА підтримують теорію матриці

Ми вже почали звикати до того, що фахівці НАСА або приховують від нас найбільші таємниці космосу, або в своїх судженнях стоять на позиціях мало не дарвінізму. Але це далеко не так. Серед них чимало і просунутих вчених, які не бояться висловлювати найсміливіші думки

Саме ці передові дослідники допускають, що земна цивілізація створена інопланетянами, і ми, по суті, живемо всередині голограми (матриці), створеної вищим космічним розумом.

Адже всі, хто дивився фільм «Матриця», прекрасно розуміють, як за допомогою надпотужного, якого-небудь космічного комп'ютера, який нам поки і не сниться, можна генерувати практично все: відчуття, пам'ять, навіть НЛО і містичний потойбічний світ.

Сучасні комп'ютери НАСА, зауважує вчений, працюють вже в два-три рази швидше людського мозку. Якщо, грунтуючись на законі Мура, припустити, що ці потужності будуть подвоюватися кожні два роки, то вже незабаром комп'ютери зможуть прорахувати всю нашу життя до найменшої думки і мілісекунди терміном і на сто, і на двісті років. Прорахувати і створити голограму людської цивілізації. Так чому ми не допускаємо, що це вже зроблено Космічним розумом з нами?

Теорія голограми легко пояснює і деякі невідповідності і таємниці в космосі, наприклад, саму незрозумілу з них - чому з нами ніхто не вступає в контакт і навіть не відповідає на їх посилають нами в космос сигнали, немов у ньому, крім нас, нікого немає?

Інші дослідники, наприклад професор Пітер Міллікен (Оксфордський університет) спростовує матрицю, вважаючи цю теорію помилковою. Вона лише припущення, каже він, причому в ній є явні нестиковки. Скажімо, чому творці матриці обмежили наш світ настільки примітивним інтелектом?

Прихильники голограми, навпаки, доводять, що структура нашого світу занадто формальна і дуже нагадує віртуальну реальність.

Чи не прихильниця цієї теорії, але вважаю її цілком можливою. Як і не виключено, що ми чийсь сон або плід чиєїсь уяви

Сумніваюся, що ми учасники гри, - занадто нудний в середньому сюжет, занадто багато непотрібних подробиць, занадто багато хто відчуває сильні фізичні страждання. Якщо це і гра, то ми швидше щось на зразок граються персонажів.

Тоді це типу карма. Вирушай на 100 років на землю і будь там невдахою
а повернувшись, подивимося, чи пройшов ти цей рівень або ще на другий захід

Ось мені все більше цікаво, наприклад коли ми спимо, то де ми знаходимося? Чому деякі сни, такі прям дивні іноді знятися?
За теорією, коли ми спимо, наш мозок ніби як відпочиває. Але блін, чому тоді його активність під час сну, збільшується? Куди взагалі йдемо ми, коли засинаємо?

Як і не виключено, що ми чийсь сон або плід чиєїсь уяви.

Я раніше думав, а що якщо все що відбувається, це сон, тобто реальне життя і цей "сон" ніяк не пов'язані і людина не може їх ідентифікувати.

Сумніваюся, що ми учасники гри, - занадто нудний в середньому сюжет

Dimitriy Gerasimov написав (а):

Типу прокачувати скіл персонажа?

Dimitriy Gerasimov написав (а):

Ось мені все більше цікаво, наприклад коли ми спимо, то де ми знаходимося? Чому деякі сни, такі прям дивні іноді знятися?

Як я вже сказав, може бути у нас як-би дві паралельні не зв'язані реальності (може і більше), тоді дивні сни цілком виправдані, інші реальності цілком можуть виявитися поза нашою Сонячною системою навіть.

Типу прокачувати скіл персонажа?

Ну так. Наприклад через 10 перевоплащеній, ти прям презик країни і після цього наступний рівень, на іншій планеті наприклад

Так, я до речі теж про паралельну реальність подумав. Той же ефект дежавю, адже він може реально виникати не з тобою наприклад, а з твоїм двійником. Ні, не так. Твій двійник в паралельному світі наприклад, вже був там то там то і робив те то - то те, а тобі потім здається, що все знайоме. Може просто ми на одній хвилі з двійником. Та й взагалі, існує така гіпотеза, що у всесвіті вже все на світі придумано, все закони відкриті, а людина, він як радіоприймач, вловлює з бази цих знань інфу і потім йому здається що він відкрив якийсь закон або винайшов що небудь?

Dimitriy Gerasimov написав (а):

Так по будь-кому. Особливо винаходи. Адже знаходять речі, яким мільйони років, і які, такі ж подібні, зовсім не давно винайшли. Ну ось скільки років шестерінки? Її ж бо не так давно по ідеї придумали.
А це тоді як пояснити? Але ж їм під 400 мільйонів років І вже доведено, що це не фейк

Ну в інеті подібного неміряно, згоден, але що з цих "артефактів" сьогодення - це питання. Хоча повністю заперечувати не можу, занадто мало вивченого.

Мозок відпочиває, але не відключається повністю. І активність не збільшується, а зменшується.
Вже в тому, що сновидіння - це своєрідна переробка інформаці, - я практично не сумніваюся.

Наскільки я зрозумів, активність переходить в якийсь інший режим, ми на роботі в обговореннях цього питання дійшли висновку, що все-таки скоріше сон це не тільки відпочинок, а й осмислення прожитого дня, мозок збирає корисну інформацію і видаляє зайву.

Взагалі, про ось ці шестерінки я мабуть з Олею згоден. Це може бути який-небудь скам'янілий гриб або стебло дерева наприклад. Але як тоді стародавні, за допомогою мідних інструментів, могли зводити піраміди та ін.
Все таки мені здається що є чого то, особливо в пірамідах. Тому відразу, в Гізі, згорнули всю діяльність біля пірамід. Значить знайшли що то. А великі китайські піраміди. Китайці взагалі до них нікого не підпускають. Мало того, якщо подивитися на це місце з супутника, то неподалік від пірамід, будуть видні якісь антени

Dimitriy Gerasimov написав (а):

Я вже не від однієї людини з науки чую, що скоріше за все це були якісь антени, розташування їх теж не випадково - вони становили собою резонатор.

Ось є теорія, що піраміди, це якісь антени, за принципом ближньої (в нашій галактиці) і далекого (за межі галактики) передачі сигналу.

Але також, я чув теорію про те, що це якісь реактори енергії і що один навіть ще і працює. І знаходиться та піраміда, в бермудському трикутнику, на самому дні.

І яка теорія вірна, як думаєш?

Dimitriy Gerasimov написав (а):

Ти про теорію, що вони пов'язані? Я чув таке, що в бермудському трикутнику генератор знаходиться, пропадає все там через флуктуацій цієї енергії яка виробляється там. А енергія та як раз потрібна для харчування антен в пірамідах і ще пари пристроїв десь на полюсах глибоко в льодах. Я не скажу, що в це вірю, занадто фантастично виглядає, але ось вивчити було б непогано.

Ааааа, це типу як одна все установка? До речі, а передати енергію, вони могли, на відстані. Як у Ніколи Тесла.
Про Ден, я таке в ютубі знайшов. Просто складно повірити, особливо в самому кінці факт про Теслі. Подивися, афігеешь.
Може і правда Тесла з часом догрався.

Dimitriy Gerasimov написав (а):

Так, вірніше єдиний комплекс, могло і як у Тесли передаватися, могло по кабелях, думаю для тих хто будував подібні пристрої проблема втрат не була проблемою.

Хах, теж вірно Мені здається, вони вже могли переміщати будь-які предмети, відключаючи навколо гравітацію. Інакше взагалі як можна підняти 200 тонний камінчик?
Ех, от би ці знання знайти. Це ж який прорив. Але знову ж таки, в Єгипті все призупинено ЧОМУ ТО

Dimitriy Gerasimov написав (а):

Відключити гравітацію можна, але якщо є "Антигравий", а у тих, хто це будував вони цілком могли бути. І справа навіть не в вазі, є блоки негабаритні в кілометр наприклад, як їх піднімати, немає таких кранів, а будувати конструкцію на зразок мережі кран-балок це буде невідповідно до своїх достатків і дуже незручно.

І справа навіть не в вазі, є блоки негабаритні в кілометр наприклад, як їх піднімати, немає таких кранів, а будувати конструкцію на зразок мережі кран-балок це буде невідповідно до своїх достатків і дуже незручно.

Ну ось наприклад:
Піраміду, щоб побудувати, і підняти не дуже масивний блок на саму верхівку, знадобиться (на початку думали) насип висотою з саму піраміду. Але потім зрозуміли, що під власною вагою, ця насип розсиплеться. Тоді як, будувати з таких же блоків, що і піраміда? Це повна нісенітниця
Так що, я цілком вірю теорії з лівітаціей, і відключенням навколо каменів, гравітації, ніж в теорію, що це побудували єгиптяни.

Хах, ось ще сподобалося, смішно

Dimitriy Gerasimov написав (а):

У цьому згоден, до речі левітація це вже зараз не казки, запросто піднімають до 10 кг вантажу.

Ти про звукову хвилю або охолоджений в азоті, понад провідник? Я ще чогось про секйти чув

Dimitriy Gerasimov написав (а):

Ти про звукову хвилю або охолоджений в азоті, понад провідник? Я ще чогось про секйти чув

Звукові хвилі, ну вірніше акустичні, надпровідники теж, але дещо інше дію.

Dimitriy Gerasimov написав (а):

Саме так, питання чому не застосовувати ці технології, адже вони лежать в засіках десь, використання є, але дуже мале, чисто в дослідницьких цілях.

Цікаво, а що якщо все таки, наш мозок, нам бреше? Очі наприклад не бачать справжнього світу? А в голову кожного індивідуума, завантажується типу ОС Windows а може і простим Biosом обмежуємося.

Я не думаю, що це можливо. Так наше життя можна по різному розуміти, гра - не гра, я думаю, що все таки люди не дійдуть до прогресу створення подібної гри, тому що вони швидше себе повбивають
А взагалі, я не знаю, але думаю, що матриця тут є - але не типова нам, "людська"

Dimitriy Gerasimov написав (а):

Цікаво, а що якщо все таки, наш мозок, нам бреше? Очі наприклад не бачать справжнього світу?

1. * Чорний, прямий текст [size = 18] [font = Comic Sans Ms] [b], [/ b] [/ font] [/ size]

2. * Заголовний текст, вишневий [b] [i] [color = maroon] [font = Garamond] [size = 25], [/ size] [/ font] [/ color] [/ i] [/ b]

3. * Гарний стиль тексту Індиго [i] [b] [size = 20] [font = Garamond] [color = # 3200CB], [/ color] [/ font] [/ size] [/ b] [/ i]

4. * Гарний стиль тексту чорний [i] [b] [size = 20] [font = Garamond], [/ font] [/ size] [/ b] [/ i]

5. * Вставка коду Зображення [img], [/ img]

6. * Вставка коду Цитування [quote = "Цитата"], [/ quote]