Нам звеліли говорити, що людей знищив нещасний випадок »

Уральські події 1959 року досі не дають спокою колишньому прокурору Євгену Окішева. Він упевнений, що туристи стали жертвами військових випробувань. Фото: Микола ВАРСЕГОВ.

Кореспонденти «Комсомолки» продовжують розслідування таємниці перевалу Дятлова. розшукуючи нових свідків тих фатальних подій. Нагадаємо, взимку 1959 року в горах Північного Уралу пропали дев'ять туристів під керівництвом Ігоря Дятлова. Через місяць рятувальники виявили їх розрізану намет. А в радіусі півтора кілометра від неї - п'ять замерзлих тел. Трупи інших знайшли тільки в травні. Майже всі туристи були роззуті і напівроздягнені. У деяких - смертельні травми. До сих пір не розгадано, чому хлопці втекли на лютий мороз і на свою погибель.

Євгену Федоровичу 94 роки. Живе за кордоном. Не будемо уточнювати де, щоб позбавити ветерана від наїзду приватних розслідувачів. Незважаючи на поважний вік, Євген Федорович прекрасно пам'ятає ті події, тому як в його прокурорської практиці справа про загибель групи Дятлова стало самим таємничим. У 1959 році Євген Окішев був заступником начальника Слідчого відділу прокуратури Свердловської області. Ось що він згадує.

- Коли з'ясувалося, що туристи загинули, ми склали слідчу групу під керівництвом прокурора-криміналіста Льва Іванова. а курирував групу я. При огляді намети з її розрізами і залишками їжі всередині у нас склалася ясна картина: туристи сіли вечеряти, і тут почалася паніка, яка і вигнала їх назовні. Почали з'ясовувати, що це за перевал. Звідкись з'явилися відомості, що це священне місце мансі і туди не можна ходити жінкам. А серед цих туристів були двоє дівчат. Тому перш за все запідозрили мансі. Але скоро версія ця відпала.

Фото: архів Євгена Окішева.

- А як ви перевірили цю версію? І як вона відпала?

- Я подзвонив прокурору Ивдель ського району, попросив знайти грамотного з мансі активіста, з яким би можна толком поговорити. І коли я приїхав в Ивдель, туди ж на прохання прокурора прибули троє мансі, серед яких був грамотний чоловік - депутат обласної ради. В Івделі я забронював для них три місця в готелі. А вони відмовилися. Пішли ночувати на вулиці в снігу разом з собаками. Депутат мені сказав: «Я навіть на сесію обласної ради їжджу на собаках і сплю з ними, тому що не можу перебувати в закритому приміщенні». І коли ми розговорилися про мансі, про їхні звичаї, він розповів, що місце, де загинули туристи, не є ніяким священним. А ось поява в їхньому середовищі української людини - це священне. Вони намагаються і доторкнутися до нього, і утримати в гостях, тому що це обіцяє удачу у всіх справах. Мені було абсолютно ясно з його поведінки, що говорить він правду. Після цієї розмови версія замаху з боку мансі відпала сама собою. Залишалася версія паніки. Цікаво, що в лісі під кедром знайшли двох людей, які чомусь довго не могли розвести багаття, - на що вказувало велика кількість тут же розкиданих горілих сірників.

- А ви точно пам'ятаєте, що там горілі сірники були?

- Точно пам'ятаю, що ці сірники були вказані в протоколі огляду місця події.

- Але ж за місяць сірники повинно б снігом засипати?

- Я вірю протоколу. (Примітно, що в тій версії кримінальної справи, яка зберігається в Свердловському обласному архіві, згадок про сірниках немає. Стало бути, це ще одна загадка перевалу Дятлова. - Авт.)

«ВРЮ СЛІДЧУ ГРУПУ ПЕРЕВІРИЛИ НА РАДІАЦІЮ»

- Чому в пошуках тіл туристів брали участь військові?

- Військових ми самі попросили допомогти. Це було зроблено з великим прицілом. Нами був допитаний працівник одного з північних таборів. Він показав, що вони з дружиною поверталися додому пізно ввечері з кіно і побачили дивні спалахи в тій стороні, де загинули туристи. Крім цього, були ще місцеві жителі, які підтвердили це явище. Всі ці свідчення ми записали в протокол. І у нас виникла підозра: чи немає там якогось військового полігону? Або, може, якийсь невдалий ракетний запуск вбив туристів?

- Цього протоколу теж немає в кримінальній справі! І що ж було далі?

- Група військових прибула на місце на чолі з полковником Артюкова. якщо не помиляюсь. Я поговорив з ним, і він мене переконав, що ніяких у них там об'єктів немає, ніякі ракети там не літали. Однак нас дуже насторожило ось що. Коли вже в травні були виявлені останні трупи, надійшла команда: всі речі, знайдені на перевалі, відправити на радіологічне обстеження. А також і всім нашим співробітникам, які працювали з цими речами в наметі і в інших місцях, теж було наказано обстежитися на радіацію. Так було і зроблено, але ніяких втішних або інших результатів цього обстеження нам не дали. І ось тоді ми знову запідозрили, що там на перевалі могли бути якісь секретні військові випробування. Ми звернулися з листом за підписом прокурора області чи то до генерального, то чи, не пам'ятаю, до республіканського прокурора: мовляв, просимо роз'яснити, що ми тут все ж таки розслідуємо? І як це пов'язано з радіацією? Чи не було там якихось випробувань зброї, що невідомо навіть командуванню Уральського військового округу? У відповідь на цей лист до нас приїхав заступник прокурора України товариш Ураков і розпорядився - всім говорити, що туристи загинули в результаті нещасного випадку. На всі наші прямі запитання про випробування зброї Ураков просто відмовчувався. Тобто він цю версію не заперечував, він просто мовчав. А головне, Ураков зовсім не цікавився ходом наших розслідувань, немов би вся картина була йому абсолютно відома. Справа ж він вилучив і відвіз з собою. На цьому і наше слідство закінчилося. Уявляєте, в самий розпал розслідування, коли були знайдені трупи з незрозумілими травмами, у нас вилучили справу! Але ж я пам'ятаю, що, коли ми підписували лист у прокурора області - Клинов тоді був обласним прокурором, - Клинов засумнівався: може бути, ще перевірити ось те-то і те-то? Ми говоримо, що, якщо керівництво відкине військову версію, тоді і слід перевіряти всі інші. Ми його переконали, і він підписав лист. Київ же, повторюся, наші припущення про військову версії не спростувала ....

Фото: архів Анатолія МОХОВА.

- Як думаєте, чому Ураков розпорядився всім говорити, що це був нещасний випадок?

- Це була, очевидно, команда з ЦК КПРС.

ЗАЙМАВСЯ ЧИ КДБ розслідування?

- Чи могли паралельно з вами працювати у цій справі, наприклад, КДБ або ще якісь структури?

- Думаю, що вони і працювали, тільки мене в це не присвячували. Оперативники КДБ обов'язково повинні були цим зайнятися. Це практика така була. Я підозрюю, що в той час, коли ми сиділи, намагалися з усіх сил чогось з'ясувати, вони вже куди більше знали з їх-то можливостями.

- Ну так от і робіть висновки: чому він відмовився з вами зустрічатися, якщо нібито КДБ цим не займався. Йому що, важко це вам повторити відкрито? Можливо, його відділ дійсно цим не займався. Це робота оперативників комітету. Це особливо засекречена робота. І ваш співрозмовник просто не має права про те сказати.

- Якщо припустити, що причиною трагедії стали якісь випробування. Спочатку справа став розслідувати КДБ. І ось вони швидко встановили, що літак, припустимо, не туди кинув бомбу. І ця ганьба державний треба приховати. І тоді, можливо, самі травмовані трупи закопали в сніг на чотири метри в розрахунку - поки знайдуть, можна щось придумати. А справа доручили громадянської прокуратурі, яка за вказівкою Уракова все спише на нещасний випадок ....

- Тут багато що можна гадати, але я гадати не буду, не маючи фактів.

Фото: архів Фонду пам'яті групи Дятлова.

«ПРИКРО, ЩО НАС НАЗИВАЛИ ФАШИСТАМИ»

- Свідки розповідають, коли знайшли останніх хлопців, слідчий Іванов різко змінився. На нього напала хандра, у нього опустилися руки. Це могло бути пов'язано з зазначенням Уракова все списати на нещасний випадок?

- Я не знаю, з чим це могло бути пов'язано. Наше з Івановим положення було тоді дуже важким. Батьки загиблих приходили до мене в кабінет, інші кричали і називали нас фашистами, які приховують від них правду. Я ночами не спав через цих звинувачень. Але нічого їм сказати не міг, крім вказівок начальства. Ось уявіть собі ситуацію: приходять на прийом батько або мати. Плачуть. Кажуть, що загинули єдиний син або єдина дочка. А ви, мовляв, не хочете розбиратися і посилаєтеся на нещасний випадок. Скажіть тоді, що це був за нещасний випадок. Ми говорили: напевно, землетрус, ураган там і все таке ... А що ми могли сказати, якщо самі до пуття нічого не знали. Батьки писали в усі інстанції, думаю, і самому Хрущову. вимагаючи продовжувати розслідування. Однак справа була закрита, і не з нашої ініціативи.

- Багато говорили про незвичайний червоний колір шкіри загиблих.

- Так, колір був незвичайний. Іванов мені про те доповідав. Вже він, фронтовик і криміналіст, побачив безліч замерзлих людей. Але не бачив подібного.

- Так що там могло статися?

- Я майже що впевнений після всіх експертиз (особливо після радіологічної, яка була проведена за чиєюсь командою зверху), що там були випробування якогось секретного зброї або невдалий запуск ракети. У той час між СРСР і США вже був підписаний договір про заборону випробувань атомної зброї, про згортання його виробництва. Треба було винаходити інші надпотужні заряди. І, може, через особливої ​​секретності їх випробовували навіть на невідомих противнику полігонах. Можливо, хлопці і потрапили під випробування і звідси такі травми від уламків ракети або ще чогось.

- Так, судмедексперт Відроджений вказав, що такі травми могли трапитися ну як би від удару автомобілем. Але якщо, скажімо, від уламків ракети, то куди поділися ці уламки?

- Їх могли підібрати військові.

Ми дякуємо Євгена Федоровича за цікаве інтерв'ю і бажаємо йому міцного здоров'я!

Як віце-президента Ніксона вимили в російській лазні

- А куди могли подітися записні книжки інших туристів? А також кілька фотоплівок туристів?

- Ви мене ставите в не-зручне положення. Я повинен тоді розкривати методи роботи. Все могло бути. І документи могли вилучити, і речові докази. Все, що вказує на версію, невигідну вищому керівництву, могло бути знищено.

- Але в той же час в наметі виявилися кілька непроявлених фотоплівок, які до вас потрапили. Військові або хто ще не могли ж залишити вам плівку, на якій - а раптом - є кадри випробувань зброї.

- Так у них, можливо, не було вказівок на вилучення плівки. Їм важливо було прибрати явні речові докази - осколки. А потім я допускаю і поспішність, і халатність з їх боку.

- Чи можливо так: припустимо, працівники КДБ проявили плівку, там нічого особливого. Тоді вони накладають цю виявлену на непроявлену і засвіченням отримують «негатив-позитив». Виявляють другу плівку і знову накладають вже на третю. В результаті засвічення на третій плівці виходить точна копія першої. І цю копію можна знову зарядити в фотоапарат - нехай слідчий проявить ...

- Я не знаю, наскільки це можливо технічно, але те, що працівники комітету в ті роки творили різні чудеса, - це факт. Розповім такий випадок. У тому ж 1959 року вже влітку Річард Ніксон приїхав в СРСР і відвідав Свердловськ. У Свердловську він говорить: хочу подивитися будівництво Белоярской атомної електростанції. Всі ми були у великій розгубленості. Навіть я, наприклад, та й куди більш високі начальники не знали, що в Білоярську атомну електростанцію будують. А Ніксону чомусь відомо! Що робити? Ну дозволили йому, погодивши з Москвою. І ось він з натовпом своїх журналістів туди приїхав. Кагебешники примудрилися зробити так, що жоден журналіст не зміг там нічого сфотографувати. Вже не знаю, як вони там своїми тілами закривали їх об'єктиви або ще чого робили. А Ніксон теж любитель пофотографувати, і йому об'єктив не закриєш. Він там багато чого секретного назнімав. Але в той же вечір Ніксона переконали відвідати російську баню, в якій всі банщики, само собою, виявилися з комітету. Ну і поки там одні його смажили-парили, інші все плівки і засвітили. Він, говорили, дуже сильно потім засмутився.

- А пишуть, що в 50-х роках, після розгону бериевской гвардії, комітетники були зовсім ніякі: недосвідчені і залякані.

- Так, були тоді серед них і солдафони з шестіклассное освітою, а й спеців вистачало.

- Є думка, що якби була якась маскування подій на перевалі, то в ній би брало участь багато людей і хтось потім б обов'язково повинен був зробити застереження. Але ж ніхто нічого такого не заявив ...

- А ви знаєте долю, наприклад, військових, які брали участь в пошуках? І я не знаю. Де, наприклад, той полковник Артюков?

- За нашими відомостями, він незабаром помер від раку.

- Ну ось, знову ж робіть висновки ...

Перевал Дятлова: "Нам звеліли говорити, що це був нещасний випадок"

Кореспонденти "КП" відшукали нового свідка тих трагічних подій

Таємниця перевалу Дятлова: Чи міг серед туристів бути іноземний шпигун?

Взимку 1959 група з 9 туристів вирушила в лижний похід по Північному Уралу. Всі вони були знайдені мертвими в місці, яке з тих пір називають перевалом Дятлова - по імені керівника групи. Про причини їх загибелі існують десятки версій від різних фахівців.

«Голова у Зіни була розбита, а експертиза цього не помітила ...»

Днями помер останній з групи Дятлова - Юрій Юдін. Наші кореспонденти зняли його щоденник і ряд записок про розслідування загибелі туристів на горі Холатчахль. Увага, публікується вперше!

Таємниця перевалу Дятлова: туристів вбила ракета

У своїх останніх публікаціях і в програмах «Пусть говорят», присвячених трагедії групи Дятлова, ми приходимо до висновку, що причиною драми могли з'явитися якісь невдалі військові випробування. Ряд дуже серйозних фактів нас до того спонукає. Ну, наприклад, на початку травня 1959 року було знайдено тіла останніх чотирьох туристів. Троє з них виявилися тяжко травмовані. У туристки Людмили Дубініної переламані майже всі ребра, і у Семена Золоторьова поламана половина ребер, у Миколи Тібо смертельна травма черепа. Всі травми - встановили експерти - були прижиттєвими. Що відразу приходить в голову? Туристів хтось побив жорстоко. Інших пояснень немає. Значить, треба ще ширше почати розслідування, до чого в 1959 році і волали родичі загиблих. Однак ... партійна верхівка свердловська велить згортати цю справу! (читати далі )

Щоб розгадати таємницю перевалу Дятлова, «КП» і Перший канал повторили маршрут загиблих в 1959 році туристів

«Комсомольська правда» і Перший канал вирішили провести власне розслідування. Вперше в історії дві телевізійні групи вирушили на перевал Дятлова, щоб провести зйомку-реконструкцію не просто на місці трагічних подій, але і в погодних умовах, схожих з тими, які були тут взимку 1959 роки (читати далі)

Читайте електронну книгу