Належна обачність і обережність при виборі контрагента
Вираз «належна обачність і обережність» останнім часом все частіше зустрічається в побуті податкових інспекторів та суддів, що розглядають податкові спори, які пов'язані з отриманням необгрунтованої податкової вигоди.
Відсутність належної обачності і обережності у виборі контрагентів в першу чергу тягне ризики для фінансово-господарської діяльності організації, яка веде бізнес самостійно і на свій розсуд.
Такі ризики можуть виражатися, зокрема, у несвоєчасній постачання товарів, постачання неякісних товарів, несплаті відвантажених товарів, неможливості пред'явлення претензій до контрагентів і наступного стягнення з них понесених втрат.
Фірми- «одноденки»
Термін фірма- «одноденка» найчастіше використовується контролерами при проведенні податкових перевірок. Перевіряючи фірму на «прибутково-видаткової» ССО, яка є контрагентом «одноденки», вони можуть відмовити їй у визнанні витрат при розрахунку «спрощеного» податку.
Ознаки фірми-одноденки
Перелік ознак, характерних для фірм- «одноденок», наступний:
Якщо при перевірці буде виявлено, що контрагент «спрощенця» є фірмою «одноденкою», угода з ним буде визнана спрямованої на отримання необгрунтованої податкової вигоди, а витрати на операцію виключені з податкової бази.
Ознаки угоди з фірмою «одноденкою»
До них відносяться:
Презумпція сумлінності платників податків
Належна обачність при виборі контрагента
Поняття «належна обачність» Податковим кодексом не визначено. У постанові Пленуму ВАСУкаіни № 53 також не вказано, яким чином можна довести, що фірма діяла з належною обачністю та обережністю при виборі контрагента. Необхідні заходи, які свідчать про прояв належної обачності, вироблені на основі арбітражної практики. Однак їх перелік не є вичерпним. Наведемо основні з них.
Як правило, перераховані вище дії є достатнім свідченням прояву належної обачності й обережності. Але оскільки перелік таких дій не є вичерпним, то чим більше заходів фірма робить для підтвердження своєї обачності, тим менше ризик виникнення претензій з боку контролерів.
Відзначимо, що якщо суд визнає податкову вигоду необгрунтованою, це може спричинити відмову в задоволенні вимог платників податків, пов'язаних з її отриманням.
Читайте в бератор