На замітку українським клубам

"СЕ" вивчив доходи провідних клубів Англії, Німеччини, Іспанії, Італії та Франції.

АНГЛІЯ ПОПЕРЕДУ ЄВРОПИ ВСІЄЇ

2-е місце - "Манчестер Юнайтед" (518 мільйонів євро), 6-е місце - "Манчестер Сіті" (414,4),
7-е місце - "Челсі" (387,9), 8-е місце - "Арсенал" (359,3), 9-е місце - "Ліверпуль" (305,9),
13-е місце "Тоттенхем" (215,8), 19-е місце - "Ньюкасл" (155,1), 20-е місце - "Евертон" (144,1)

Найпопулярніший чемпіонат Старого Світу заробляє більше за інших на продажу прав на телетрансляції. Ця обставина не робить англійські клуби рекордсменами за обсягом коштів, одержуваних від бродкастінг ( "Реал" і "Барселона" заробляють більше), але дозволяє розподіляти отримувані доходи більш-менш демократичним шляхом серед усіх учасників прем'єр-ліги - запорука її успішності і стабільності.

Фінансова стабільність прем'єр-ліги дозволяє англійським клубам підніматися в рейтингу і без значних досягнень на футбольних полях. Це в рівній мірі відноситься, наприклад, до "Ліверпулю", "Тоттенхему", "Ньюкаслу" і "Евертону".

ІСПАНІЯ: "РЕАЛ", "БАРСЕЛОНА" І ВСІ ІНШІ

1-е місце - "Реал" (549,5 мільйона), 4-е місце - "Барселона" (484,6), 15-е місце - "Атлетіко" (169,9)

Два провідних іспанських клубу, вряди-годи поступилися "Атлетіко" першість в прикладі, взяли переконливий реванш в грошових показниках.

Проте, в економічному суперечці "Реала" і "Барселони" першість традиційно залишається за "Королівським клубом". В цілому надходження до бюджету мадридців в минулому сезоні склали 549,5 мільйона євро - перше місце рейтингу Deloitte. Це на 30,6 мільйона більше, ніж було зафіксовано роком раніше. "Реал" лідирує або знаходиться серед лідерів за всіма трьома показниками: доходам від матчів (113,8 мільйона), по доходах від комерційної діяльності (231,5 мільйона), а також від телетрансляцій - (204,2 мільйона).

МАЙСТРА ПРОДАЖ З НІМЕЧЧИНИ

3-е місце - "Баварія" (487,5 мільйона), 11-е місце - "Боруссія" Д (261,5), 14-е місце - "Шальке" (213,9)

Набагато більш скромні надходження від телевізійників (контракт на право показу матчів бундесліги коштує майже в 4 рази дешевше, ніж пакет англійської прем'єр-ліги) змушують німецькі клуби активніше просувати товари під клубним брендом. І це виходить у них на тверду п'ятірку (хто б сумнівався?). У всіх німецьких клубів з рейтингу Deloitte комерційні надходження випереджають ТВ і доходи від матчів.

Найяскравіше інших ця тенденція проявляється у самого дохідного клубу Німеччини - "Баварії" (загальне 3-е місце рейтингу). 60 відсотків від загальної суми надходжень припадає на результати комерційної діяльності - 291,8 мільйона євро при зростанні в 54,7 мільйона в порівнянні з минулим сезоном. За звітний період мюнхенський клуб продав 1,3 мільйона ігрових футболок. Це більше, ніж реалізували всі інші клуби бундесліги разом узяті (рекорд для "Баварії" і всієї Німеччини). Тепер про спонсорів - мюнхенцями були підписані нові контракти з Henkel і Samsung, вступило в силу нова угода з титульним партнером - Deutsche Telekom, що приносить близько 30 мільйонів за сезон.

Парадоксальна ситуація склалася в Німеччині з доходами від продажу квитків і абонементів. Так, "Баварія", що має середню відвідуваність понад 70 тисяч осіб на внутрішній арені та в єврокубках, заробляє на матчах 88 мільйонів євро. Для порівняння, "Челсі", чий домашній стадіон розрахований на 41 837 осіб, має від матчів ... всього на 3 мільйони менше. Причина криється в вартості вхідних квитків, які в Англії в кілька разів вище.

10-е місце - "Ювентус" (279,4 мільйона), 12-е місце - "Мілан" (249,7),
16-е місце - "Наполі" (164,8), 17-е місце - "Інтер" (164)

Чого не вистачає італійському футболу? При порівнянних доходи від продажу прав на телетрансляції (у випадку з "Ювентусом" - це 153,4 мільйона євро, для порівняння, "Реал" - 204,2 мільйона, "Манчестер Юнайтед" - 162,3 мільйона, "Баварія" - 107 , 7 мільйона, "Мілан" - 122,7), представники Апеннін безнадійно програють по частині коштів, що отримуються від матчів і комерційним доходами (цифри "Ювентуса": 41 і 85 мільйони євро відповідно)

Для росту комерційних доходів італійському футболу потрібен вихід на нові ринки. "Реал", "Манчестер Юнайтед", "Барселона", "ПСЖ" і інші лідери списку Deloitte за останні кілька років уклали відразу кілька великих угод зі спонсорами з США, Близького Сходу і Південно-Східної Азії. Намагається не відставати від них і "Ювентус" - список його партнерів поповнився компаніями Bosch і Samsung, продовжені контракти з Goodyear і Fiat Group, на черзі зміна технічного спонсора - перехід від Nike до Adidas.

ФРАНЦІЯ, АБО СУМНІВНА КОМЕРЦІЯ ПО-катарських

5-е місце "ПСЖ" (474,2)

Своїм високим місцем у рейтингу єдиний представник Франції, чемпіон країни "ПСЖ", зобов'язаний виключно комерційним доходами. 327,7 мільйона євро (або 69 відсотків від загального числа доходів!) - це абсолютний рекорд серед усіх клубів Старого Світу (зростання за рік склав 73 мільйони або 29 відсотків). На тлі невисокого рівня доходів французьких клубів від телетрансляцій і квитків, а також невисокою популярністю бренду паризького клубу в світі, спонсорська угода з Qatar Tourism Authority (з Катару і власник "ПСЖ" - збіг?) На 200 мільйонів євро в рік щорічно виглядає штучно. Тому закономірно, що "ПСЖ" в минулому році чекав величезний штраф за порушення фінансового fair play.

РОСІЇ НЕМАЄ І НЕ БУДЕ?

Поки, проте, українських клубів немає ні в першій двадцятці, ні в тридцятці.

Звідки у "Реала" 550 мільйонів євро. Підсумки фінансового року