Монопольна влада - студопедія

Якщо фірма може призначити ціну вище, ніж граничні витрати і тим самим отримати економічний прибуток, то це означає, що дана фірма володіє монопольною владою; її мають монополісти, олігополісти і монополістичні конкуренти.

Монопольна влада - це можливість монополіста встановлювати ціну на свій товар, змінюючи його обсяг, який він готовий продати. Ступінь монопольної влади окремого продавця залежить від наявності близьких замінників його товару і від його частки в загальних продажах на ринку. Володіння монопольною владою аж ніяк не означає, що дана фірма повинна бути чистою монополією. Як передумови монопольної влади виступає те, щоб крива попиту на продукцію даної фірми мала нахил вниз. У цьому випадку фірма має можливість змінювати ціну (підвищувати, знижувати) на свій товар за допомогою зміни обсягу товару, пропонованого нею. Володіння монопольною владою - це свобода встановлювати ціну на свій товар.

Якщо конкурентна фірма може максимізувати прибуток, лише варіюючи обсяг випуску, то фірма-монополіст може досягти цієї мети, варіюючи або обсяг випуску, або рівень цін.

Способом виміру монопольної влади є величина, на яку ціна, що максимізує прибуток, перевищує граничні витрати (як частка від ціни). Цей спосіб визначення монопольної влади був запропонований в 1934 р американським економістом Абба Лернером і отримав назву показника монопольної влади Лернера, або коефіцієнта Лернера:

MC - граничні витрати.

Значення коефіцієнта Лернера знаходиться в діапазоні між нулем і одиницею, тобто чим він вищий, тим більшою монопольною владою володіє фірма.

Цінову дискримінацію можуть здійснювати тільки монополії, бо вони встановлюють і контролюють ціни. В умовах досконалої конкуренції утворюється єдина ціна на благо і фірма не контролює ціну, а приймає її як дану, тому цінова дискримінація не виникає.

Монополісти займаються ціновою дискримінацією в тому випадку, якщо за допомогою її збільшують свій прибуток. Дискримінаційні ціни можуть використовуватися для розширення виробництва, забезпечуючи тим самим економію від масштабу виробництва.

Найбільш сприятливі умови для проведення цінової дискримінації є в сфері послуг, оскільки вони, як правило, не можуть перепродувати (наприклад, медичні послуги).

Щоб фірма-монополіст могла проводити цінову дискримінацію, ринок повинен відповідати таким умовам:

v продавець повинен бути в змозі розділити покупців на групи виходячи з обліку еластичності попиту на блага. Тим покупцям, попит яких має високу нееластичність, буде встановлена ​​висока ціна, а тим, чий попит еластичний, - нижча;

v блага не можуть перепродувати покупцями (або продавцями) одного ринку покупцям (або продавцям) іншого ринку, оскільки вільне пересування благ з "дешевого" ринку на "дорогий" призведе до виникнення єдиної ціни, що зумовить неможливість цінової дискримінації;

v покупці (для монополії) або продавці (для монопсонии) повинні бути ідентифіковані (ототожнені, бути однаковими), інакше поділ ринку неможливо.

Цінова дискримінація може виникати на основі поділу ринку за формами власності, галузевої приналежності фірм-виробників або споживачів, а також в залежності від того, предметом споживання або засобом виробництва є купується благо.

Поняття цінової дискримінації ввів в економічну науку в першій третині XX ст. А. Пігу, але саме явище було відомо і раніше. А. Пігу розрізняв три види (або ступеня) цінової дискримінації.

Цінова дискримінація першого роду - даний вид є суто теоретичним. Суть його полягає в тому, що продавець (компанія) встановлює свою ціну під кожного конкретного покупця, орієнтуючись на його можливості.

Для цього потрібно вести переговори з кожним клієнтом окремо і володіти інформацією про його доходи. Якби це було можливо, монополіст повністю привласнював б ренту споживача, продаючи кожен товар за найвищою ціною відповідно до доходом і максимальною оцінкою покупця, але, зрозуміло, не нижче своїх граничних витрат. Тоді в кожному випадку продажу товару, як і в умовах досконалої конкуренції, граничних дохід монополіста збігався б з величиною індивідуального попиту. При цьому надприбуток монополіста була б максимальною. Такий вид цінової дискримінації можуть застосовувати різного роду консультанти, юристи, репетитори, найкращим чином дискримінація першого ступеня застосовується на аукціонних торгах.

Цінова дискримінація другого роду має місце, коли ціни товару однакові для всіх покупців, але відрізняються в залежності від обсягу покупок. При цьому виді цінової дискримінації товари групуються в певні партії, на кожну з якої встановлюються різні ціни. На практиці цей вид цінової дискримінації проводиться в формі знижок і надбавок на ціни товарів. Така цінова політика широко застосовується перш за все в оптовій торгівлі. Найменша ціна встановлюється на товари, що закуповуються великим оптом. При закупівлі того ж товару середнім або дрібним оптом ціна зростає. У роздрібно торгівлі товар буде продаватися ще дорожче. В даному випадку використовується принцип зворотній залежності ціни від обсягу продажів.

Цінова дискримінація третього роду передбачає, що різним особам благо продається за різними цінами, але кожна одиниця блага, що купується конкретним покупцем, оплачується ним за однаковою ціною. Якщо при цінової дискримінації перших двох ступенів передбачалося поділ благ на групи, то в основі цінової дискримінації третього ступеня передбачається поділ самих покупців на групи або ринки, де встановлюються свої ціни продажу.

У багатьох випадках цінова дискримінація здійснюється регулярно, фірми-монополісти систематизують споживачів по перевагах, доходам, віком, місцем проживання, характеру роботи і продають свої блага відповідно до цієї градацією.

Даний вид цінової дискримінації дозволяє монополісту розширити можливості отримання прибутку: сумарний прибуток, отриманий на всіх сегментах ринку, в сукупності складе більше вигод монополіста, ніж при розширенні продажів за рахунок зниження ціни.

Найчастіше до цінової дискримінації фірми-монополісти звертаються в ході конкурентної боротьби для залучення додаткових покупців.

Оцінка цінової дискримінації неоднозначна, оскільки вона має як позитивні, так і негативні наслідки. Позитивний аспект полягає в тому, що вона дає можливість розширити межі обсягів реалізації за межі, зазвичай контрольовані фірмою-монополістом. Якби не існувало цінової дискримінації, то деякі види послуг не могли б проводитися.

До негативних наслідків цінової дискримінації можна віднести, зокрема, неоптимальний міжгалузеве і міжтериторіальне перерозподіл ресурсів.

Та частина продукції, яку суспільство недоотримує в зв'язку з особливостями монополістичної організації виробництва і ціноутворення, котрі укладають в створенні штучного дефіциту, називається «мертвим збитком». або чистими безповоротними втратами суспільства. Монополізм перекроює ренту споживача: частина її переходить на користь фірми-монополіста. В умовах монополії в галузі виробляється менше продукту, ніж за досконалої конкуренції, тому і ціна на продукцію монополіста вище, що скорочує ренту (або надлишок) покупця на користь виробника. Чим вище влада монополіста над ціною, тим більше він недопроізводіт і тим вище чисті втрати суспільства.

У загальному вигляді позитивні і негативні сторони функціонування чистої монополії представлені на малюнку 1.

Якщо ринок характеризується наявністю тільки одного покупця товару, послуги або ресурсів і безлічі продавців, то це монопсония. Термін "монопсония" взято з давньогрецької мови і означає "один покупець", так само як "монополія" означає "один продавець". Термін "монопсония" прийнято застосовувати до всіх ринків, де покупці встановлюють ціну.

Малюнок 1 Недоліки та переваги чистої монополії