Моноплізм в економіці і його наслідки - економіка та економічна теорія
- введення 2
- 1. Сутність і основні ознаки монополізму 3
- висновок 10
- Список використаних джерел 11
Якщо на початковому етапі капіталізму панувала вільна конкуренція, то пізніше (особливо на рубежі XIX - XX століть), з розвитком і укрупненням виробництва, став набирати силу монополізм.
Монополією називається виключне право на володіння якою-небудь власністю і отримання на базі цього вищого доходу.
Монополізація економіки характеризується виникненням ринкової, або монопольної влади.
Ринкова влада - це можливість певних ринкових структур суб'єктивно встановлювати ціну на свої товари або послуги.
Таким чином, провідним критерієм монополізації ринків і класифікації монополій є володіння ринковою владою, що дає можливість впливати на ціну з метою отримання монопольно високих прибутків у формі монопольної ренти.
Як відомо, при досконалої конкуренції жоден її учасник об'єктивно не може мати таку владу на ринку.
Отже, монополія в економіці - це економічна структура, що володіє ринковою владою.
1. Сутність і основні ознаки монополізму
Монополія (від грец. Monos - один, єдиний + pфleф - продаю) у вузькому сенсі - це ринкове панування одного продавця. Однак в широкому значенні під нею мають на увазі будь-який панівне становище одного або групи осіб в будь-якій сфері діяльності. [2, стор. 191]
Монополія і конкуренція складають суперечливу єдність. Ця єдність полягає в тому, що для будь-якого товаровиробника монополія на виробництво продукту служить засобом досягнення мети. Щоб отримати максимальний прибуток, треба завищити ціну на товар. А це можливо тільки за умови, якщо виробник досягає монопольного становища у виробництві і реалізації свого товару.
Монополія є внутрішнім, необхідним, істотним властивістю конкурентної боротьби. Для кожного господарюючого суб'єкта монопольне становище на ринку забезпечує його егоїстичний інтерес при відсутності протидії з боку інтересів інших суб'єктів.
Узагальнення практики ринкової економіки дозволяє виділити дві сторони монополії: зовнішню і внутрішню. [7, стр.236]
Зовнішня монополія - це володіння можливістю нав'язувати контрагентам особливі умови економічних взаємовідносин завдяки здатності відчутно впливати на процес ціноутворення. Це та монополія, до якої прагне товаровиробник, але яку видно і, отже, може бути заборонена. Зовнішня монополія характеризує економіко-юридичний статус товаровиробника.
Для досягнення своєї мети у товаровиробника може бути й інший шлях. Завдяки використанню прогресивних технологій можна знизити індивідуальні витрати на товар, здешевить його шляхом підвищення продуктивності праці і отримати максимальний прибуток як різницю між суспільними й індивідуальними витратами на товар. При цьому підприємець прагне володіти монопольно низькими індивідуальними витратами і зберегти такий стан як можна довше. Ця внутрішня (невидима іншим підприємцям) монополія на застосування новітньої технології або будь-якого іншого прихованого переваги служить засобом конкурентної боротьби на користь монополіста.
В економіці розрізняють чотири варіанти монопольного (панівного) положення підприємств (рис.1.1):
олігополію (від грец. oligos - деякий + pфleф);
монопсонію (від грец. monos + opsфnia - закупівля продовольства);
олігопсонії (від грец. oligos + opsфnia).
Рис.1.1. - Форми ринкового панування
Основними ознаками монополізму у виробництві та на ринку є наступні три (рис.1.2) [6, стор. 191 - 192]:
висока концентрація господарської діяльності в руках однієї або декількох об'єдналися фірм (по законуУкаіни - зазвичай понад 35%);
домінуюче *, тобто переважна, положення цих фірм на ринку певних товарів;
встановлення монопольних цін (завищених під час продажу і / або занижених при покупці товарів) і, завдяки цьому отримання для себе надприбутків.
висока частка у виробництві
домінування на ринку
контроль над цінами
Саме суть своєкорисливих дій монополіста зводиться до того, що, навмисно скорочуючи кількість своїх продажів і створюючи тим самим штучний дефіцит на ринку, він домагається підвищення ціни.
На відміну від цього монопсонист, навпаки, зменшує закупівлі у своїх постачальників (скажімо, зерна, молока, картоплі у фермерів), створює для них штучні труднощі збуту продукції, змушуючи тим самим знижувати ціни. [2, стор. 192]
* Домінувати (від лат. Dominans - панівний) - панувати, переважати, бути основним; підніматися над усіма оточуючими.
Сучасні види монополізму
В сучасних умовах збереглися такі типи монополій [6, стор. 207 - 209]:
Перший тип монополізму є результатом конкурентної боротьби. В основі лежить конкуренція і централізація виробництва і капіталу. Монополії такого типу є результатом розвитку виробничих сил в умовах ринкового механізму господарювання. Такий вид монополізму проявляється найчастіше в банківському або страховому справі, його особливість полягає в самовозрастанієм грошового капіталу, що веде до уповільнення впровадження результатів науково-технічного прогресу і загального економічного застою. Цей тип монополій зазвичай регулюється державою.
Другий тип представлений олігополіями, влада яких над ринком носить особливий характер. Олігополія різниться за галузевою ознакою. Застосовувана технологія дозволяє такому, як правило, великому підприємству досягти монопольного становища, концентрувати в своїх руках матеріальні і людські ресурси і на цій основі максимізувати прибуток, домогтися монопольного положення в галузі.
Третій тип монополій пов'язаний із застосуванням товарів, на які затверджені торгові марки. Комерційний успіх потрапляє в залежність не тільки від цін на товари і їх споживчу якість, але і від того, чи зуміє виробник поставити товар в монопольне становище на ринку. Цей тип монополій спостерігається в країнах з розвиненою ринковою економікою. Застосування торгової марки захищається законом.
Четвертий тип монополій представляють підприємства, які застосовують ті чи інші досягнення науково-технічного прогресу. Монополії такого типу носять тимчасовий характер. Втручання держави в діяльність таких підприємств мінімально і обмежується введенням правових норм, що сприяють більш вільному обміну науково-технічною інформацією.
П'ятий тип представлений природними монополіями, які займаються випуском і продажем цінних державних паперів і грошових знаків. На цих ринках державі як монополісту протистоять інші суб'єкти економічної системи держави, регулюючи попит та пропозиція грошей.
Природні монополії можуть мати місце на ринках тих товарів і послуг, нееластичність попиту на які складають невід'ємні елементи споживчого набору, наприклад, постачання населення споживчими товарами, особливо пов'язаними з використанням останніх досягнень науково-технічного прогресу.
Шостий тип характерний для країн, в яких панівним є адміністративно-командний метод управління народним господарством. Такий тип монополій завдає великої шкоди економіці країн з наступних причин:
монополії негайно проникають в усі сфери народного господарства;
всі сектори ринку мають високий рівень монополізації. Так, наприклад, вУкаіни монополіями контролюється 90% збуту і виробництва продукції.
Державний монополізм виникає одночасно з адміністративно-командним управлінням галузями народного господарства. Такі монополії просто не сприймають державне регулювання і не відчувають конкуренції з боку підприємців. Народне господарство їм майже не підпорядковується [8, стор.172].
При монополізації економіки ціни на товари і послуги втрачають ринкову гнучкість, слабо реагують на зміни попиту і пропозиції, в результаті чого гостро відчувається дезорієнтація інвестиційних потоків. У зв'язку з цим розширюється список товарів нееластичного попиту, що веде до посилення монополізації виробництва.
Судячи з досвіду розвинених країн, урядам доводиться проводити демонополізацію економіки за двома напрямками:
лібералізація ринків (зниження митних зборів, скасування квот т інших кількісних обмежень на ввозяться або вивозяться товари) і надходження на ринок іноземних товарів;
державний контроль над процесом централізації капіталу, супроводжуваний фінансовими санкціями згідно антимонополістичного законодавству.
Як і все на світі, монополізм має свої плюси і мінуси (рис.3.1).
Рис.3.1. - Основні плюси і мінуси монополії
Отже, позитивні, або позитивні, сторони монополії проявляються в двох головних пунктах [2, стор. 199]:
По-перше, в певних галузях вона більш ефективна і дає економію витрат.
По-друге, в порівнянні з конкурентним сектором (фірмами-аутсайдерами) у моно - і олигополистов більше коштів і стимулів для розвитку науково-технічного прогресу в своєму виробництві.
Разом з тим "всяка монополія і всяка гонитва за наживою - зло", зі знанням справи говорить Форд. Тому звернемося тепер до негативних, або негативним, сторонам монополістичного панування [5, стор.127 - 128]:
Нераціональний розподіл ресурсів.
Воно відбувається, коли в гонитві за надприбутками монополісти штучно обмежують виробництво, піднімають ціни (або збивають їх, в разі монопсонии), нав'язують суспільству певні види (можливо, не найкращі), технічний рівень (можливо, невисокий), якість (можливо, низьке) і умови продажів (можливо, погані) своєї продукції. Тим самим порушується механізм ринкового регулювання ефективності економіки, який діє в умовах конкуренції.
Пов'язані з монополістами бізнеси позбавляються вільного і раціонального вибору, не витримують тиску економічно невиправданих монополістичних умов і цін, знижують ділову активність, а то і розоряються.
В результаті скорочується виробництво, зростають безробіття і інфляція, посилюється розлад господарства. Багатство суспільства в цілому стає менше, ніж могло б бути при найбільш раціональному конкурентно-ринковому розподілі ресурсів.
Посилення нерівності в доходах.
Воно також пов'язане з монопольним завищенням (заниженням) цін і надприбутками, бо їх отримання означає відносне зменшення доходів решти населення.
Економічний застій і гальмування НТП.
Він може бути оскільки монополісти не відчувають тиску конкурентів і часто можуть мати високі прибутки без додаткових зусиль, завдяки своїй ринковій владі. Це не підштовхує їх раціоналізації виробництва, до пошуку резервів зростання його ефективності, до поліпшення якості продукції, розширенню її асортименту, розвитку НТП і до прояву турботи про інтереси клієнтів.
Небезпека для демократії.
В економіці монополісти (олігархи) можуть пригнічувати вільну і чесну конкуренцію, підпорядковувати собі менш сильний бізнес, можуть нав'язувати суспільству свої дискримінаційні умови: занижену (в порівнянні з можливостями) оплату праці своїх працівників, погана якість товарів, завищення ціни своїх продажів (або заниження ціни покупок), примусові "доважки" до своєї продукції тощо.
Помітна і антидемократична роль олігархів в політиці. Скуповуючи засоби масової інформації (ЗМІ), фінансуючи політичні партії і передвиборні кампанії, вони маніпулюють свідомістю людей і спонукають нерозбірливих, несамостійних виборців голосувати "як потрібно". В результаті маніпулятори проводять в парламенти і уряди своїх ставлеників, домагаються за допомогою лобізму прийняття потрібних рішень, отримуючи вигідні контракти, податкові пільги, субсидії, інші привілеї і ущемляючи тим самим інтереси, права і свободи інших громадян.
Отже, більшість існуючих ринків є ринками недосконалої конкуренції, тобто в більшій чи меншій мірі їм властива монополізація окремих сегментів виробництва або реалізації товарів.
Монопольне становище є бажаним для кожного підприємця або підприємства, т.к воно дозволяє уникнути цілий ряд проблем і ризиків, пов'язаних з конкуренцією: зайняти привілейовану позицію на ринку, концентруючи в своїх руках визначену господарську владу; впливати на інших учасників ринку, нав'язувати або свої умови.
Економічна роль монополій в суспільстві неоднакова: одні монополії гальмують економічний розвиток, деформуючи механізм ринку, інші, навпаки, забезпечують життєздатність всієї господарської системи. Існує, принаймні, дві великі монопольні сфери, які не повинні ставати об'єктом демонополізації:
а) природні державні і недержавні монополії;
б) монополії, пов'язані з товарними марками і лідерством в науково-технічному прогресі.
Саме ці сфери визначають межі демонополізації в будь-якій економіці.
Список використаних джерел