Мілошевич не виправданий, а й не звинувачена
Наш оглядач вчиталася в сенсаційні рядки з документа Гаазького суду, де йдеться: вина колишнього лідера Югославії в геноциді боснійців у Сребрениці не доведена
Мілошевич виправданий, хоча і не офіційно. Тільки що нам тепер з цього - ні Мілошевича немає, ні країни Фото: EAST NEWS true_kpru
Сенсаційну новину про те, що в Міжнародному суді по колишній Югославії виправданий її екс-президент Слободан Мілошевич. витягнув на світ божий і оприлюднив днями знаменитий італійський журналіст Джульєтто К'єза. «Західні ЗМІ промовчали про це. А в дійсності лідерів західних країн потрібно тепер за це судити », - написав він у своєму блозі як завжди люто і пристрасно.
Останні дві тези ніхто і не заперечує. А ось перший ... Як виправдали? Коли виправдали? Чому світ про це не знає?
fb vk tw gp ok ml wp
У Гаазі було оголошено вирок лідеру боснійських сербів Родовану Караджичу, який провини своєї так і не визнав, але отримав, проте, 40 років в'язниці Фото: EASTNEWS / AFP true_kpru
Всюдисущим К'єза можна тільки захоплюватися, оскільки знайти ці кілька рядків у вироку, що налічує 2590 (!) Сторінок щільного англійського тексту, майже неможливо. Але шукати довелося, щоб переконатися в цьому на власні очі.
Отже, що насправді написано у вироку Караджичу?
Що Мілошевич був президентом не тільки Сербії. але всіх сербів. І що з Родованом Караджичем вони регулярно зустрічалися і «знаходили розуміння з усіх питань». Наприклад: «не хотіли створення ісламської держави на території колись єдиної країни». Подумати тільки, який злочин! Це б звинувачення та накласти на сьогоднішні реалії: покажіть того європейського президента, який цього хоче ...
Ось ще: не погоджувався з незалежністю Боснії і Герцеговини.
«Якщо вони хочуть боротися - ми будемо боротися», - нібито сказав Мілошевич Караджичу, маючи на увазі і зовсім Ізетбеговіча (це лідер боснійських мусульман, хто пам'ятає - Авт).
fb vk tw gp ok ml wp
Караджич і Мілошевич регулярно зустрічалися і «знаходили розуміння з усіх питань» Фото: EAST NEWS true_kpru
Читати цей вирок з кожною сторінкою стає цікавіше - спасибі колезі Джульєтто К'єза - через паралелей з часом нинішнім: чим, скажіть, Мілошевич відрізняється в своїх думках від Порошенка. Обидва не хотіли федералізації і дроблення країни, тільки одному це було поставлено в провину, а іншому ставиться в плюси.
fb vk tw gp ok ml wp
Є і ще одна паралель, тільки на цей раз з нами: якщо вірити написаному, Мілошевич часто говорить про «сатанізації» сербів без наявності на це причин. Нинішню одержимість в обвинуваченні у всіх гріхах українців не нагадує?
Дивна річ: Мілошевич в цьому вироку взагалі постає таким собі переговірником - постійно зустрічається з представниками міжнародних організацій, говорить про те, що все меншини повинні бути захищені і що серби виступають проти дискримінації, доводить до них пропозиції, розроблені в Брюсселі. критикує боснійських сербів за етнічні чистки і закликає генералів Младича і Перішіча закінчити війну ... За що там було судити-то?
А ось і сторінка 1303, параграф 3460. Дослівно: «Суд не знайшов доказів того що Мілошевич погоджувався зі Спільним планом на здійснення геноциду боснійських мусульман» ...
... Тут варто було б зіграти урочистий марш. По суті, Джульєтто К'єза прав: Милошевич виправданий, хоча і не офіційно.
Тільки що нам тепер з цього - ні Мілошевича немає, ні країни. Справу закрито у зв'язку зі смертю обвинуваченого, який помер в тюремній камері в віці 65 років від хвороби серця, від якої його просто-напросто не лікували ...