Міф № 25 мозок неандертальців був більше мозку кроманьйонців!

Книга: Міфи про еволюцію людини

Міф № 25 Мозок неандертальців був більше мозку кроманьйонців!

Мозок неандертальців був більше мозку кроманьйонців!

Розповіді про «величезному мозку неандертальців» часто використовують як козир, коли потрібно довести неандертальського «повноцінність» або навіть інтелектуальну перевагу над нами.

Справді, як неандертальці могли бути дурніші за нас, якщо мозок у них був більше? Образ неандертальця як мудрого і шляхетного істоти, не чужого релігії і мистецтва, закономірно змінив волохату человекообезьяну на напівзігнутих ногах. Народна поголоска вже малює образ старця з величезною головою і тисячолітньої скорботою в серці.

Давайте спробуємо відокремити факти від домислів.

Факт № 1. Неандертальці мали дійсно дуже великим мозком, який в середньому перевищував сучасні значення.

Це не означає, що у сучасної людини мозок не може бути більше неандертальського. Йдеться про середні цифри.

В середньому виходить 1350 см? для сучасної людини (якщо вважати по всіх рас і обом статям) і 1433 см? для неандертальців (якщо вважати по всьому неандертальцям Європи і Близького Сходу до 130 000 років тому, виключаючи дітей).

Але не забувайте, що це «середня по лікарні», адже у різних людей розмір мозку може відрізнятися більш ніж в два рази.

Факт № 2. У кроманьйонців - стародавніх Homo sapiens. жили в верхньому палеоліті, приблизно від 40 000 до 10 000 років тому - мозок був ще більшими, ніж у неандертальців!

Найбільший мозок неандертальця - близько 1800 см? (Ця цифра отримана для черепа Амуд 1, Близький Схід).

Найбільший мозок кроманьйонця - 1880 см? (Барма Гранде V, Франція).

Середній розмір мозку кроманьйонців - 1497 см? (Вважаємо за всіма кроманьйонців без поділу за статтю, по всіх материках, без дітей).

Як бачимо, середня цифра для кроманьйонців на 64 см? більше, ніж у неандертальців, і майже на 150 більше, ніж у сучасних людей!

Отже, кроманьйонці - наші прямі предки - самі тлумачні. Цікаво - чому за останні 20 000 років мізки злегка «всохли»? Спокусливо пояснити це оглупеніем населення. Однак можливе й інше пояснення: з тих пір як закінчився останній льодовиковий період, люди взагалі подрібнювали (є така статистика). Не виключено, що зменшення обсягу мозку - закономірний наслідок загального зменшення розмірів тіла.

Тут потрібно зробити важливу ремарку. Точно виміряти мозок викопного істоти майже неможливо. Як ви розумієте, сам мозок не зберігається, так що оцінити можна тільки обсяг внутрішньої порожнини черепа - але ж між мозком і черепом є ще три оболонки, які прилягають один до одного не впритул. Не кажучи вже про те, що череп, що пролежав в землі кілька десятків тисяч років, часто виявляється деформований, зруйнований і фрагментарний. Крім того, різні методики вимірювання можуть давати різні результати! А якщо вимірювали не оригінал черепа, а муляж, то похибка залежить ще і від якості зліпка (а воно не завжди на висоті).

Що стосується середніх значень, середня цифра цифрі теж ворожнечу - дивлячись як рахувати. Адже можна скласти всіх гуртом, а можна - як ми вище зробили - тільки дорослих, розуміючи, що у дітей мозок свідомо менше. Можна порахувати окремо чоловіків, окремо жінок, потім вирахувати для кожного середню величину, а потім скласти і поділити на два.

Які методи вимірювання мозку існують?

Краще визначати обсяг порожнини черепа безпосередньо - для цього потрібно заткнути дірки в черепі і заповнити його якимось сипучим матеріалом, наприклад пшоном або гірчичним зерном. А «найкращі результати досягаються за допомогою балона з тонкої гуми, що наповнюється водою» (Алексєєв В. Дебец Г. Краніометрія).

Інший спосіб: ендокрана (зліпок внутрішньої порожнини черепа) вимірюють за допомогою змінного циркуля. Знаходять відстані між певними точками і підставляють їх в формули. Зрозуміло, цей метод дає б більшу погрішність, так як результат сильно залежить і від того, куди приставляли циркуль (потрібну точку не завжди можна точно визначити), і від формул.

Ще менш надійно, коли розміри знімаються ні з ендокрана, а з самого черепа. Зі зрозумілих причин внутрішність черепа вимірювати важко, тому визначають зовнішні розміри черепної коробки і використовують спеціальні формули. Тут похибка може бути дуже велика. Щоб знизити її, потрібно враховувати товщину стінок черепа та інші його особливості.

(Прекрасно, коли у нас в руках цілий череп ідеального збереження. На практиці доводиться витягати максимум інформації з того неповного набору, який є в наявності. Існують формули для оцінки обсягу мозку навіть за розмірами стегнової кістки ...)

Зараз комп'ютерна томографія творить чудеса: череп сканують з високою роздільною здатністю, отримують тривимірну модель і вимірюють мозок віртуально. Так визначали розміри мозку австралопітека седіба. Для цього не потрібно було навіть очищати череп від породи - в потужний томограф його запхали разом з шматком скелі.

Ще одне важливе питання: а наскільки наш інтелект пов'язаний з розміром мозку? Більше - значить розумніший? Єдиної думки на цей рахунок у фахівців досі немає.

Ось що пише доктор біологічних наук А. В. Марков в книзі «Еволюція людини»:

Позитивна кореляція між розміром мозку та інтелектом безперечно існує. Вона не є абсолютно суворої (коефіцієнт кореляції менше одиниці), але з цього зовсім не випливає, що «розмір не має значення». Кореляції такого роду ніколи не бувають абсолютно суворими. Коефіцієнт кореляції завжди менше одиниці, яку б залежність ми не взяли: між масою м'язи і її силою, між довжиною ніг і швидкістю ходьби і т. Д.

Дійсно, зустрічаються дуже розумні люди з невеликим мозком і дурні - з великим. Часто в цьому контексті згадують Анатоля Франса, у якого обсяг мозку був всього 1017 см? - нормальний обсяг для Homo erectus і набагато нижче середнього для Homo sapiens. Це, однак, зовсім не суперечить тому, що інтенсивний відбір на інтелект сприяє збільшенню мозку. Для такого ефекту цілком достатньо, щоб збільшення мозку хоч трохи підвищувало ймовірність того, що особа опиниться розумнішими. А ймовірність, безумовно, підвищується. Уважно розглянувши таблиці обсягу мозку великих людей, часто наводяться в якості спростування залежності розуму від розміру мозку, неважко переконатися, що у переважної більшості геніїв мозок все-таки більше середнього.

Мабуть, залежність між розміром і інтелектом є, але крім цього на розвиток розуму впливає безліч інших чинників. Мозок - вкрай складний орган. Ми не можемо знати деталей будови мозку неандертальців, але по зліпкам порожнини черепа (ендокранам) можемо оцінити, по крайней мере, загальну форму.

У неандертальців ширина мозку вкрай велика, - пише С. В. Дробишевський, - максимальна для всіх груп гомінідів. Дуже характерні відносно малі розміри лобової і тім'яної часткою при дуже великих - потиличної. У орбітной області (на місці зони Брока) були розвинені рельєфні горби. Тім'яна частка була сильно сплощена. Скронева частка мала майже сучасні розміри і пропорції, але можна відзначити тенденцію до збільшення розширення частки в задній частині і подовженню по нижньому краю, на противагу тому, що частіше зустрічається у представників сучасного виду людини. Ямка хробака мозочка у європейських неандертальців була плоска і широка, що можна розглядати як примітивний ознака.

Мозок H. neanderthalensis відрізнявся від мозку сучасної людини, ймовірно, великим розвитком підкіркових центрів підсвідомого контролю за емоціями і пам'яттю, але разом з тим меншим свідомим контролем за цими ж функціями.

Ось що потрібно додати на закінчення. Падіння на 150 кубиків за 20 000 років - так це багато і чи варто поспішати з висновками? У еволюційної ретроспективі ми спостерігаємо неухильний і безперервне зростання мозку від хабилисов до кроманьйонців, протягом 2 млн років ... Але це безперервність з пташиного польоту, а якщо збільшити масштаб, ми побачимо між окремими знахідками черепів, для яких вдалося визначити обсяг, «дірки» в багато десятків тисяч років. Що відбувалося в ці «темні епохи»? Там запросто могли бути такі ж скачки, 150 см? туди - 200 сюди. Ніхто й не помітив!

У неандертальця мозок більше ... А у кроманьйонця ще більше. Наші предки знову зробили неандертальців!