Медова сита - забута підгодівля бджіл

Сита. Медова сита - водний розчин меду, різної концентрації. Для приготування медової ситі розводять мед з теплою кип'яченою водою. Якщо мед, закристалізований, то його розводять в теплій воді, а потім підігрівають на слабкому вогні, поки не розпустяться всі кристали. Якщо мед, що не зацукрувався, його розбавляють теплою (кип'яченою) водою і розливають в годівниці.

Медова сита буває густий, середньої концентрації і рідкої. Для приготування густий концентрації беруть 4 частини меду і 1 частина води, для середньої мед і воду беруть в різних співвідношеннях, для рідкої - 1 частина меду і 2 частини води.

Медову ситу густий концентрації дають бджолам для поповнення кормових запасів. Для спонукальної підгодівлі застосовують ситу середньої концентрації, а рідкої збризкують бджіл при з'єднанні бджолиних сімей.

Скільки не дивився аргументації проти підгодівлі бджіл медовою ситою так нічого і не знайшов окрім одного - Це економічно невигідно.
Невже в наш час немає нічого вище цієї самої еконономіческой вигоди? А де ж турбота про бджолу і вирощуванні більш здорового потомства (в соравненіі з нині популярними підгодівлею цукром)?
І чи є серед нас такі хто вважає за краще поповнення запасів і підгодівлі тільки медовою ситою.

Скільки не дивився аргументації проти підгодівлі бджіл медовою ситою так нічого і не знайшов окрім одного - Це економічно невигідно.

Може і не вигідно, тим більше якщо для приготування ситі доводиться брати якісний мед, індикатором можна продати і отримати прибуток, але якщо мед призначений для продажу не чіпати для приготування ситі?

Відомо, що цукор-сироп на пасіці доводитися робити і застосовувати не тільки для закормкі на зиму, а й для спонукальної підгодівлі або при лікуванні бджіл, при роздачі разом з сиропом ветпрепоратов. Чи можна обійтися без цукру в цьому питанні, не тільки заради чистоти від нього в ул'е, а й заради економії бюджету? Ось як я обхажусь без цукру на пасіці, навіть при необхідності лікувальної подкормкі.Прі розтину рамок, вчасно відкачування меду, на забрус, що його не очищай і не зціджувати, залишається деякий кол.меда.Прі перетоплюванні забруса в воскотопке, з конденсатом пара і воском виходить і "мед" .Консестенція цієї суміші (меду і води), мало іноді по густоті відрізняється від меду, її-то я і використовую (для отримання густої ситі, вокотопка повинна нудитися на малому вогні, а не кипіти як чайник). Закриваю в трьох літрові банки, під залізні кришки і в погреб.Прі необхідності дістаю і розбавити водою застосовую, деякі препарати мають різкий і не приємний запах і багато сем'і такий препарат з цукровим сиропом не беруть, а з такою основою, даної проблеми нет.На моїй пасіці, такого меду для підгодівлі і лікування виходить ок. 50-60 літрів, до того ж його ПриходТов розбавляти через густоти.Еслі ви побоюєтеся бродіння цієї медової ситі, то можу вас запевнити, що загорнена під кришку в банку вона при зберіганні в погребі чи бджолянику НЕ забродіт.Возможно хтось буде побоюватися і її нестерильності, тоді як же її довать бджолам? Просто перед розливом в банки додатково її прокепятіте, хоча це зайве, адже в паровій воскотопке і так досить висока температура для стерелізація цієї ситі, звичайно неварто переробляти із загальною масою забруса, забрус від хворих сімей, хворих наприклад гнильцами, тобто. багато в питанні про стерильності ситі з воскотопки залежить від вас.Кто може заперечити, яка ж після воскотопки або додаткового кип'ятіння заради стерелізація від цієї ситі бджолам користь? Вірно, користі ніякої після термічної обробки в такий сите вже немає, так само як і немає її просто вже після виходу ситі з воскотопки, так само як і немає її і від застосування цукор-сиропу, ну так і мова і не про користь, а про економію грошових коштів Каторі ви б витратили на покупку цукру, від каторого користі так само немає.

мені здається може сита буде застосовуватися більш масштабно - з збільшенням виробництва меду і наближенням його оптової ціни до ціни цукру. Малоймовірно все ж. Але це касаемо промислових пасік ..

Так воно і зрозуміло що промислові: пасіки, птахофабрики, різні ферми с / г тварин, сади-баштану, живуть за своїми законами, відмінними від дрібних.
Відповідно і їх продукція відрізняється (за якістю і всяким "домішкам") від вироблених в приватному господарстві, більш натуральному чи що.
Але нам як би нав'язується думка що мед з промислової пасіки і мед від дідуся з глухого села в глухому лісі - це однаковий продукт!
За яйцю, м'яса, огіркам-помідорам, ніби все зрозуміло, особливо тому хто сам купує на базарі чи магазині. Намагаються купити домашнє.
А мед промислові бджолярі все одно ставлять як би на один щабель з медом отриманим без підмішування цукру (неважливо в яких кількостях).
Або я в чомусь неправий?

Або я в чомусь неправий?

Так прав звичайно. За логікою кращий мед повинен або дорожче продаватися - або швидше.

На жаль, молоді молоко в пакетах краще. Здебільшого. Є ті, хто пам'ятає, знає, розуміє.

Та й мед, такий унікальний продукт, що важко відрізнити, навіть бджолярам. Це як задушевне, його не купиш оптом. тільки у близьких людей ..
А продати мед - це теж наука і досвід, вчитися треба, напевно ..

Я знаю, що для людини мед, нагрітий більше 42 градусів, м'яко кажучи, не корисний. Чи відомо що-небудь про вплив такого меду на бджіл?

Думаю-що шкідливого не додається-якщо його там немає (хоча п'яний, багульніковие, отруйний мед-виправляється нагріванням)
Просто і для людини, і для бджіл-зменшується цінність меду при нагріванні

Та все до того і йде не вмієш продавати не тримай бджіл або тримай але мало. Я на ситу залишаю не друкують мед на врятував, качаю його окремо. Він трохи лекче але до зими всерівно сідає більш менш рівно, виходить близько фляги.

Ну да, теж помітив: чи не друкований-не означає незрелий.Просто більш тонка грань між

indrator. ви вірно имеете ввиду оксиметилфурфурол? Так, його наявність в меду шкідливо як для людини, так і для бджіл, але не все так просто. Він з'являється в меду не тільки при нагріванні, але і при тривалому храеніі, від часу так сказать.Что ж стосується власне нагрівання, то тут все залежить від часу нагріву, тому що короткочасне нагрівання не веде до появи в меду даного канцерогену, а відтак не небезпечно для слдкого родукта.Такое короткочасне нагрівання використовують шляхові компанії при фасуванні меда.Конечно варто сказати про те, що нагрівання меду, хоча і короткочасне не покращує якостей меду.

РОБІНЗОН КРУЗО написав (а):

Чи є різниця, коли влітку в годівницю наливають ситу або коли просто покласти на "внутреульевую обсушку" обрізки, мови і т.п.?

А як же бути, якщо треба вибирати? Вода ж теж потрібна бджолам. Чи може бути вигода для економії в сенсі не трата сил на випарювання, але не треба за водичкою літати?
Мені-то не лінь і ситу зробити, але ось як бджолам зробити допомогу?

РОБІНЗОН КРУЗО написав (а):

Мені-то не лінь і ситу зробити, але ось як бджолам зробити допомогу?

Не зрозуміло, коли планується надавати допомогу бджолам, в кінці літа (після медозбору) або навесні?
Ситу дати простіше. Налити в годівницю і помістити в вулик. Для того, щоб віддати обрізки на очистку, потрібно їх помістити в якийсь широкої посудині за перегородку або в порожній магазин над гніздом. Можна промити обрізки в теплій воді, віджати і отриману ситу віддати в годівниці. Від обрізків буде воскової сміття в вулику. Бджоли будуть гризти ці обрізки, щоб дістатися до меду. За перегородкою це сміття може залишитися не викинутим. Це потрібно?

Не зрозуміло, коли планується надавати допомогу бджолам, в кінці літа (після медозбору) або навесні?

Після медозбору напевно якось небезпечно, коли є небезпека падевого і якщо потрібно саме цукром годувати?

Та й напевно це може підштовхнути до засіву, так розумію.

Тому питання про літо-весни швидше.

Від обрізків буде воскової сміття в вулику. Бджоли будуть гризти ці обрізки, щоб дістатися до меду. За перегородкою це сміття може залишитися не викинутим. Це потрібно?

У Дадане - можливо так і є зазвичай. Це я в світлі годівниць в удава, наприклад; -там корпус можна зробити повністю як годівниця. Тоді обрізки можна і навалити. Витрусити потім "сміття" не важко.

Тому технічні шанси як-би рівні, а от щодо води неясно.