Матриця часу (2019)

Запропонуйте фільми, схожі на «»
за жанром, сюжетом, творцям і т.д.

* увага! система не дозволяє рекомендувати до фільму сиквели / приквели - не намагайтеся їх шукати

Відгуки та рецензії глядачів

Дуже шкода, що на книзі тавро підліткового марення. Беручи цю книгу в книжковому магазині, дівчина мені сказала: «Візьміть краще Майстра і Маргариту». Я дуже люблю цей твір, але я не про це. Я побачила величезний сенс в цій історії. Я знайшла своє, то, що і мене турбує. Загальна бачення світу з головною героїнею. І мені 25 років. Я вже давно не підліток.

З приводу екранізації # 151; вона ідеальна. Єдине, дуже шкода, що не зняли сцену спокушання вчителя. У книзі найсильніший момент, який показує як далеко ми можемо зайти. Та й учитель красавчик.

І скажу чесно, мене пробрало. В кінці фільму сліз стримати не змогла.

Мої улюблені темно-сині тони, атмосферна музика, драма, післясмак. Шкодую, що не дочекалася кінотеатру, так як прем'єру вже переносили рази 4. Але величезний екран, хороший звук і цілковита темрява зробили б враження ще яскравіше.

Подивився фільм «Матриця часу» і зрозумів, що я не той глядач, на якого дане кіно розраховане. Взагалі можна було б його не дивитися, я б зовсім нічого не втратив, навіть заощадив собі півтори години часу. По-перше, в цій картині все головні герої # 151; дівчата, та ще й школярки і поводяться характерно. Ну і по-друге, містики і трилера тут дуже мало, а в основному це молодіжна мелодрама, що мене дуже мало цікавить, як жанр. Фільм якраз і розрахований на відповідну аудиторію, т. Е. Молодих дівчат, та ще й досить сентиментальних, меланхолійних, емоційних. Ось таким глядачкам це кіно може припасти до смаку, та й то, далеко не всім.

Ще одна історія на тему петлі часу, мені відразу згадуються схожі стрічки, наприклад знаменитий День Сурка і свіжіша Грань майбутнього. У цій картині сюжет будується навколо декількох подруг-старшокласниць, які відзначають День Всіх Закоханих. Звичайні школярки, які живуть звичайним життям. Але тільки головна героїня виявляється замкнутою в пастку часу. І тільки їй доведеться з неї вибиратися.

Але ж нічого подібного з нею і не відбулося, якби сценаристи зробили винуватицю цієї катавасії, в результаті якої Саманта потрапила в петлю часу, трохи розумнішою. Адже і так зрозуміло було, що ні до чого хорошого її дії і слова не приведуть, стане тільки гірше, так і вийшло. Фільм дуже передбачуваний, нових сюжетних ходів, поворотів, твістів не демонструє і від того нуднуватий своєю розповіддю, на мій погляд.

Загалом, цей фільм мені не сподобався, але я не можу ставити негативний тип рецензії, так як розумію, що я не його цільова аудиторія. Але мені здається, навіть така залишиться багато в чому незадоволеною.

Почну з того, що я дуже люблю фільми, зі змістом, різні # 133;

Але ця картина щось зовсім інше, при всій зовнішній простоті в ній стільки глибини і добре показаних тонкощів що це привернуло мене піти в кінотеатр двічі і я думаю що піду ще раз # 133;

- етапи прийняття змін / дійсності за класикою (заперечення, бунт, прийняття)

- як шикарно (на мою думку) показано зміна міміки і пластики, коли головна героїня прийняла свій шлях # 133;

- етапи становлення зрілої особистості в міру проходження кризи, виток за витком # 133; У першому циклі це була наївна дівчинка, на останньому # 151; зріла жінка # 133;

- наскільки дрібниці, які ми робимо кожен день, впливають на інших. диявол # 151; він в дрібницях.

- як тонко сценарист підібрав метафору з Сізіф (тема уроку), на перших повторах викладач тільки пише тему «Сізіф», на останньому каже «Сізіф, його сила в його упертості!» ..

- як заподіяна травма в підлітковому віці може вплинути на особистість і її соціалізацію в школі # 133; Пошуки причини травми # 133;

- добре підібрана музика

- підібрана режисером метафора картинки (гвинтові сходи вниз) на стіні поруч з написом знайди себе # 133;

Псує шикарну картину тільки переклад, він м'яко кажучи не дуже # 133;

Якщо мені щось могло дати мотивацію повернути англійську, це воно.

Спасибі, що я не потрапила в пастку і не повинна переглядати цей фільм знову

Коли я йшла на цей фільм в кіно, я очікувала побачити «оновлений» «День бабака», який спробує надати щось нове старої ідеї і зробити це цікавим для молоді, а побачила набір стереотипів, всі дії, жарти та й сам сюжет фільму неймовірно передбачувані, таке враження, що за основу було взято якісь канони поведінки школярів, які мені показували півтори години.

Персонажі однотипні і нічим не запам'ятовуються, жарти дурні, після кожного жарту в залі стояла тиша.

За основу береться звичайна дівчинка-стерва, якій потрібно було як мінімум прожити тиждень однотипно, що б зрозуміти, що то то потрібно змінити.

Якщо ставити в порівняння «День бабака» і «Матрицю часу», то хотілося б сказати, що в першому фільмі ти можеш розуміти чому головний герой так надходить і ти усвідомлюєш, що якби ти проживав один день безліч разів, то робив би схожим чином , почав розвиватися, вчити що то (часу то у тебе багато), вмирати кожен день по різному і жити в своє задоволення, а що зробила головна героїня другого фільму, коли потрапила в тимчасову пастку? Одяглася як дівчина легкої поведінки і переспала з хлопцем? ось і весь вівтар її мрій?

Практично всі персонажі в цьому фільмі огидні (не беру до уваги сім'ю рр), зіставити себе ні з ким з них не вдається, тому що ніхто толком і не розкритий.

З плюсів варто зауважити, що іноді грає хороша музика і в другій половині фільму сюжет починає бути хоч трохи цікавим.

І чорт забирай, чому ті, хто не потрапив в цю пастку, іноді поводяться в одних і тих же ситуаціях по різному, чому змінюється кількість троянд в руці, це хіба так працює?

А як живеш ти?

Сьогодні хотів би приділити вашу увагу художнього фільму «Матриця часу». Натрапив на наго випадково, зацікавило назва «матриця». Виявилося фільм з сюжетом як я люблю про час, а вірніше про тимчасову петлю.

Головна героїня після аварії переживає один і той же день, що б не робила. В голову приходить тільки одна миль, що потрібно пережити цей день якось по іншому # 151; по особливому. Але щоб вона не зраджувала, день повторюється лише з малими змінами, які внесла вона.

Стандартний сюжет для такого фільму. Але у нього є певний посил, поглянути на себе з боку. Подивитися на те, що навколо тебе відбувається, і яке місце в цьому всім займаєш ти.

Перераховувати актрис кіно немає сенсу. По-моєму, вони відмінно відіграли свої ролі. Сюжет не хитромудрий, і можливо перед самим кінцем ви здогадаєтеся, ніж закінчитися фільм. Але все ж він залишає якісь теплі почуття всередині і не виходить з голови ще довго.

Огидна екранізація і без того посередньої книги

Книгу, за якою зняли цю тинейджерську картину, я прочитав півтора місяці тому за порадою одного знайомого. Він її похвалив. Мовляв, філософська, з несподіваним фіналом. І це той випадок, коли я можу порівнювати першоджерело з його екранізацією. Скажу вам прямо. Фільм виявився на порядок гірше навіть книги, яка мені теж не сподобалася по ряду причин. Це просто огидна екранна реалізація погано розказаної нерівній історії.

Ті хто Новомосковскл книгу, помітять скільки всього вирізане з екранізації. І це не просто вода, а дуже вагомі сцени, що несуть для сюжету важливе значення і яке демонструє метаморфози в характері головної героїні. Рі Руссо-Янг з цими сценами обробляється жорстоко # 151; вона їх просто з фільму прибирає. І якщо епізод з Самантою і містером Даймлером, ймовірно, відсутня в силу моральних міркувань і збереження цінностей, то куди і навіщо поділася решта, незрозуміло. Вся структура і задумка роману полягала в тому, щоб до проблемної дівчини дійшло нарешті # 151; потрібно цінувати те, що маєш, слухати серце, а не більшість, і прийняти себе справжню, навіть якщо це не модно. Дуже примітивна мораль, якої рясніє велика частина кіно і художньої літератури, але вона, принаймні, в книзі підносилася у вигляді наочних прикладів і життєвих сцен, хоч чимось # 151; то підкріплених і обґрунтованих. У фільмі цього майже немає. Своє ставлення до навколишнього середовища і до Психе, Сем змінює нереально швидко і непереконливо. У вас може скластися враження, що з історії вирваний добрий шматок матеріалу. Так воно і є.

Погано все йде і з підбором акторів. Зої Дойч # 151; симпатична дівчина, але вона ніяк не тягне на одинадцятикласницю, як і її колеги. Більш того, навіть внутрішньо, а не тільки зовні, актриса явно вже виросла з шкільних образів і тому на її обличчі можна прочитати # 151; мені нудно це грати. За книгою, наприклад, містер Даймлер # 151; красивий, високий, молодий учитель двадцяти п'ять років від народження. У картині він виглядає на всі 35 і зовнішніми якостями не виділяється. Але найбезглуздіший промах # 151; це Джулієт сихан, чий контраст в книзі сильно відрізнявся з однолітками, і сцен з нею і Самантою було втричі більше. Цей персонаж був ключовим не тільки для фіналу, а й в цілому для історії. У картині і цього не відчувається. За великим рахунком, якби з екранізації її прибрали, можна було придумати будь-яку іншу посередню мотивацію для героїні.

У книзі розповідь йшло від першої особи, і думки Саманти часто несли пояснювальний характер. Звичайно, дратував склад спеціально задуманий для дівчаток # 151; підлітків у вигляді томління, зітхань і зітхань ( "Ах, його зелені очі, ах ці каштанове волосся і запах кориці»), але все ж завдяки цим думкам, вона і формувалася в цілісного персонажа. У неї відчувався хоч якийсь # 151; то характер. Зрештою, дівчина знала, чого хоче, що цінує, а що відкидає. У фільмі навіть любовна лінія зім'ята до неподобства і поставлена ​​курям на сміх. І якщо по книзі співпереживати героїні було складно в силу її егоїстичного ставлення до близьких людей, які до неї тягнулися, то тут переживати не хочеться в принципі, тому що вона ніяких емоцій у глядача не викликає.

«Матриця часу» # 151; сумне, нудне, руда кіно, яке я не рекомендую дивитися, якщо тільки ви не школярка років до 16. Але навіть в цьому випадку, краще почитайте книжку. хто # 151; то може купитися на ідею, але вона тут потрібна лише для заманухи, щоб подорожче продати нічим не примітну історію. У книги теж повно проблем, однозначно, але в порівняння з нею фільм не йде взагалі. Це який # 151; то огризок, халтура, непорозуміння. Можливо, що цей сюжет спочатку краще б виглядав у вигляді серіалу, на кшталт «13 причин чому», де на взаємини з кожним важливим фігурантом історії Саманте Кінгстон б виділили більше часу, а її душевні сумніви і трансформації виглядали б переконливіше і, може бути, складніше . Тоді б можна було говорити про якусь # 151; то драмі, про переживання, мінливості долі, гіркоти жалю, який # 151; то здорової філософії. Маємо ж ми банальний і затягнутий нарис на тему «Цінуй хвилини життя, бо вони мають властивість закінчуватися і вибирай правильних хлопців, які тебе гідні». Може, для глядачок старших і середніх класів цього і буде досить, але чи варто витрачати час на таке кіно іншим?

Перед тим, як я впаду # 133;

І дійсно, заголовок «Матриця часу» надто вже нагнітає невиправданих очікувань # 151; я, наприклад, чекав, що фільм буде присвячений закрученим сюжетом про всілякі пригоди головної героїні в такому невідчутне потоці, як час # 133; Але ні, нічого такого навіть і не чекайте.

Думаю, що зможу викласти всю суть це неоднозначного фільму в трьох фразах:

Весь фільм являє собою підліткову надихаючу історію про труднощі перехідного віку, коли кожен повинен для себе вирішити якою людиною він буде по життю. Вся просторово-часова свистопляска є лише фоном. І тільки останні п'ять хвилин фільму розкривають дійсно цікаву і неоднозначну суть фільму.

Підсумок: якщо ви готові півтори години дивитися на повчальну девчачью метушню в старшій американській школі, а потім насолодитися цікавою кінцівкою # 151; це кіно вам підійде. Задоволення від фільму приходить тільки після його закінчення і виникає дивне розуміння, що, якби 90% фільму не були б молодіжної тяганина, то і кінцівка не вдалася б настільки витонченою. Неоднозначний проект, це вже точно # 133;

Фільм, але для кого?

Фільм «Матриця часу» прекрасний фільм, якщо являєшся його цільовою аудиторією, але вона вже дуже вузька # 133; і я в неї явно не зайшла.

Ідея «дня бабака» задоволена цікава, і саме цим заманив фільм, але триматися на одній ідеї не вийшло. Так чому ж?

Опустимо шаблонність персонажів фільмів для підлітків: круті дівчата і хлопці, ізгої і т. П. Їх дії, власне, так само не виражаються оригінальністю: кожен діалог будується навколо відносин, конфлікти абсолютно порожні. Може бути саме так себе ведуть підлітки, але, мабуть, я тоді була дуже нетиповим підлітком.

Сюжет змінюється в ту сторону, куди його потягне героїня. І її розкривають, тільки от питань стає ще більше, а коли нам дають на них відповіді, хочеться запитати: «Що?». І хоча глядача складно чимось здивувати, цей сюжет шалено передбачуваний. Уже в першій чверті фільму починаєш усвідомлювати, чим все скінчиться.

Абсолютно незрозуміло, як впливають дію головної героїні на весь результат дня, незрозуміло що рухає іншими персонажами. Я так і не змогла зрозуміти, чому кінець саме такий, яким він є.

Можна багато чого сказати про цей фільм, але це будуть спойлери.

Підводячи підсумок, хочеться сказати, що фільм може сподобатися цільової аудиторії, тільки вона дуже вузька. Я ж хоч і дівчина, хоч ще і сама недавно була підлітком, але фільм не вражена. Все, за що йому можна поставити «+» # 151; це хороший посил і саундтрек, який вписувався в атмосферу. Решта лише залишає післясмак витраченого часу.

Молодіжний День бабака

Сюжет «Матриці», відверто кажучи, не блищить оригінальністю # 151; це чергова варіація на тему культового «Дня бабака». тим не менш, в нашому випадку досить вдала.

«Матриця часу» # 151; це кіно про підлітків, але аж ніяк не тільки для підлітків, як може здаватися перші хвилин 40. Друга половина стрічки помітно сильнішою за першу, вона набагато атмосферного і динамічніше досить прісного і нудного введення і піднімає глибокі проблеми соціуму і сім'ї, а також пошуку самого себе. З іншого боку, хоч фільм і зачіпає такі теми, по суті своїй сюжет дуже простий і нічого нового тут ми не побачимо. І все ж «Матриця часу» чимось чіпляє і не відпускає, залишаючи досить приємний післясмак.

Почну з визнання власної помилки # 151; будучи великою прихильницею фільмів про петлі часу, купила квиток в кіно, не подивившись трейлер. З постера дивилася приваблива дівчина, як подумалося років 25-30, за описом фільму відразу зрозуміла, що це буде ремейк «Дня Бабака», що мене ні разу не збентежило. Але от про те, що сюжет закрутиться навколо шаблонних школярок # 151; в описі ні слова. До слова, нічого не маю проти головних героїв-підлітків, як наприклад в тому ж «Ефект метелика» або «Повторюючі реальність». тобто якщо персонажі глибоко продумані, а сюжет не плаває на поверхні навколо шкільних вечірок, блювоти і першого сексу.

Персонажі, прописані в «Before I fall» мені не близькі і ніколи не були, відчути і зрозуміти їх я не змогла. Фільм для вузької аудиторії, яку багато хто з нас вже переросли.

Головний «цвях» сюжету і шлях героїні до виходу із зачарованого кола прощупується відразу, і залишок часу нам залишається лише безпорадно спостерігати за її бултиханія в спробах зрозуміти очевидне.

Розв'язка вбиває не тільки настрій і очікування, але і можливість винести будь-якої урок з кінострічки. Знову ж таки, я не маю нічого проти подібних кінцівок # 151; якщо все витримано в дусі фільму, і якщо саме такий сюжетний хід дійсно необхідний. Тут же цілком могли обійтися стандартним прийомом «Зрозумів # 151; виконав # 151; молодець », післясмак від фільму було б краще.

За приємну картинку і загальну атмосферу ставлю