Матерія і енергія - це одне і те ж

Офіційно матерія є еквівалент енергії. Це начебто випливає з усім відомої формули E = mcc. Але в фізиці є й інші дуже схожі формули. Наприклад, будь-який процес зміни фазового стану речовини (хоча б кипіння) описується дуже схожою формулою Q = m r, де Q - тепло, r - питома теплота кипіння (по розмірності збігається з квадратом швидкості). Чи випливає з цієї формули, що матерія є еквівалент теплоти кипіння? Або теплоти випаровування? Або вищу теплоту?

Сама формула E = mcc в математичному сенсі вірна. Але дуже ймовірно, що невірним може виявитися той фізичний зміст про еквівалентність матерії і енергії, який в неї вкладають. Таке в фізиці трапляється досить часто. Коли я виводив саму загальну формулу енергії фізвакуума-ефіру, я отримав саме цю формулу. І після цього мені стали зрозумілими її фізичний зміст. Він виявився точно таким же, як у формули теплообміну при кипінні та інших фазових переходах Q = mr.

Матерія виникає з вакууму точно також, як виникає пар з рідини при підводі до рідини великих кількостей тепла. Коли ми повідомляємо фізвакууму енергію E, він реагує на це віддачею матерії в кількості m = E / cc та квадрат швидкості світла в даному випадку грає роль теплоти кипіння.

У найзагальнішому сенсі енергія - це всього лише характеристика, параметр. Існує тільки фізичний вакуум і породжувана їм матерія в різних формах деформації. А ми намагаємося описати ці деформації за допомогою різних придуманих нами характеристик, однією з яких є енергія. Але характеристика не може перетворитися в той об'єкт, який вона описує.

Чому ж фізики постійно твердять про еквівалентність матерії і енергії? Тому що з легкої руки Ейнштейна з фізики було викинуто поняття ефіру, але при цьому в його теорії відносності з'явилася ось ця формула E = mcc. І виникло протиріччя: звідки береться маса? Потрібно було знайти її джерело. А так як цей процес виникнення маси описувався через енергію, фізики настільки звикли мати справу з енергією, що стали сприймати її як щось матеріальне і реально існуюче. А звідси залишився всього один крок, щоб оголосити еквівалентність матерії-енергії і перехід одного в інше.

Коли я натрапив на цю суперечність, я став шукати, як саме були виконані експерименти на прискорювачах по збільшенню маси рухається елементарної частинки зі збільшенням її швидкості. І виявив цікаву річ. Виявляється, за всю історію сучасної науки не було виконано жодного експерименту по реєстрації саме маси рухається частинки. Завжди вимірюють енергію. А потім перекидають збільшена витрата енергії на масу і говорять про перехід енергії в масу. Насправді ж, збільшена витрата енергії витрачається зовсім не на збільшення маси частинки, а на подолання опору навколишнього нас ефіру-вакууму. Щоб остаточно вирішити це питання, необхідно поставити такий експеримент, в якому вимірювалася б саме маса рухається частинки при різних її швидкостях, а не енергія. Але який експеримент треба для цього придумати - я поки не знаю. Чи не придумав ще.

Так, це одне і теж. Еквівалентність маси і енергії була строго доведена в 20 столітті. Але я б вніс одну поправку - матерія, це одна з форм енергії. Всім відомо, що E = mc ^ 2, де E - енергія, m - маса (матерія), с - швидкість світла. Изходя з цієї формули зрозуміло, що енергія ця маса помножена на швидкість світла в квадраті, так само слід і зворотне m = E / c ^ 2 - маса, це енергія поділена на швидкість світла в квадраті. У макросвіті, поведінки енергії і матерії дуже різні, тому, з першого погляду навіть не скажеш, що це одне і теж. Але якщо ми спустимося на атомний, а потім на субатомний рівень, то різниця між матерією і енергією почне стиратися. У квантовій механіці, дуже часто масу частинок вимірюють їх енергією, так як це дуже зручно.

Ні, у формулі де час, відстань і швидкість - 3 величини, що залежать один від одного. А у формулі E = mc ^ 2, всього дві - енергія і маса, а швидкість світла це константа - постійна величина, або просто кажучи число. Хоча, вимірювати час в кілометрах теж можна, як і відстань в секундах, якщо розглядати наш світ з точки зору простору Маньківського. Наприклад відстань до Місяця - трохи більше секунди, так як приблизно за цей час світло дійде від місяця до землі. І навпаки 300 тисяч кілометрів це одна секунда. Грубо кажучи якщо у формулі v = s / t, де v - швидкість, s-відстань, t - час, замінити v на постійну - з - швидкість світла, то ми отримав c = s / t і того у нас вийти s = c * t, грубо кажучи відстань цей час помножене на швидкість світла, а так же t = s / c час, яку поділене на швидкість світла. - 2 роки тому

Так що, відмінність між відстанню від часом, з точки зору фізики тільки одне - яку можна проходити різними шляхами, як прямо так і навпаки, а ось пересуватися в часі можна тільки в одну сторону. Все більше час і простір ні чим не відрізняються з точки зору фізики, але все ж це маленька відмінність не дає остаточно вирівняти простір і час. А ось маса і енергія це вже 100% одне і теж. Так як за законами фізики, як енергія може перетворюватися в масу, так і маса може перетворюватися в енергію. - 2 роки тому

є багато різних матерій і енергій, крім досліджуваних сучасною наукою

фізичної матерії і фізичних енергій.

Фізична матерія теоретично еквівалентна фізичної енергії

згідно з формулою Ейнштейна Е = М * с ^ 2

Але в звичайному житті ми не бачимо і не записуємо цієї еквівалентності, ті.

практично для нас це абсолютно різні речі.

Енергія - це можливість виробляти роботу над матеріальними тілами, ті. зміна.

У століття інтернету нам корисніше інша властивість енергії:

енергія несе інформацію.

Таким чином, енергія має два принципово важливих властивості.

Живі енергії і матерії можна навчитися бачити.

Для енергії потрібно її джерело, матерія. Одне без іншого існувати не може. У свою чергу, для збереження матерії в стабільному стані як структури, необхідна енергія.

Матерія існує в нескінченному різноманітті форм, переходить з однієї в іншу, складається з елементарних (неподільних) частинок-основи матерії, взаємодіючих між собою за допомогою передачі енергії. Енергія, як і матерія, різноманітна і різна за своїми властивостями, які змінюються при зміні форми матерії-ядерна, електро-магнітна, кінетична, теплова, гравітаційна, світлова.

Життя-це постійний рух, передача інформації за допомогою енергії від однієї матерії іншого.

Матерія і енергія завжди були разом. Матерія - це форма енергії, ко-торая може бути перетворена в інші види енергії. Строго кажучи, при спалюючи-ванні шматка вугілля теж відбувається невеликі-Шая втрата маси, тобто перетворення матерії в енергію. Але процес перетворюється-щення маси в енергію в значних масштабах можливий лише в разі визна-ділених видів атомних ядер, при рас-щеплений або синтезі яких виділено-ються дійсно гігантські енергії.

Хіба з енергії виходить маса? Як маса перетворюється в енергію ми знаємо. Сонце випромінює енергію і його маса зменшується. А енергія Сонця, падаючи на Землю хіба збільшує її масу? Матерія і енергія це не одне і те ж.

Який цікавий питання і дуже цікаві відповіді і обговорення. Енергія і матерія одне і теж, оскільки одного без іншого не існує. А існування бозона Хіггса може послужити приводом переписати підручник фізики.

Якраз немає. Матерія - це те, що матеріально, тобто це можна помацати (якщо є) або хоча б побачити. Енергія - це зовсім інше. Енергія - це обчислювальна величина, яку можна в кращому випадку виміряти, але ніяк не побачити. Матерія і енергія - це якраз дві основні складові Всесвіту. Плюс до них час - але цей напрямок ще взагалі не вивчено.

Якраз так! Ну давайте панове згадаємо теорію Ейнштейна.
Давайте згадаємо цю елементарну і всім відому формулу Е = мс2 (в квадраті).
Адже вона на пряму вказує на зв'язок між матерією і енергією.
При певних обставинах матерія може повністю перетворитися в енергію і навпаки.
Енергія - одна з різновидів матерії у Всесвіті.
Є ще дві фундаментальні складові нашого Всесвіту - Час і Простір.
Але до них Енергія на пряму не відноситься. - 2 роки тому

barmalei19 5 [10.7K]

Що ви отримаєте при розпаді матерії? Енергію. Як мінімум теплову. Світло є матеріальною часткою. І в той же час є енергією. - 2 роки тому

IGOR PROKHOROV [10.5K]

"Адже вона на пряму вказує на зв'язок між матерією і енергією. При певних обставинах матерія може повністю перетворитися в енергію і навпаки."
Маестро відповідати! Ви дуже сильно помиляєтеся (втім не тільки Ви, але навіть багато академіків). Якщо з формули E = mcc слід еквівалентність між енергією і матерією, тоді точно така ж еквівалентність може слідувати між матерією і силою відповідно до формули F = ma. Або між температурою і потоком тепла згідно з формулою Q = mc (t1-t2).

Що стосується взаємоперетворення матерії і енергії, Ви плутаєте матерію з речовиною, а енергію з випромінюванням. Так ось речовина дійсно може перейти повністю в випромінювання в ході реакції анігіляції з антиречовиною. Але при цьому випромінювання залишається такою ж матерією, як і речовина, з якого воно виникло. - 2 роки тому