Майнові та організаційні договори, основні і акцесорних договори - цивільне право
Майнові та організаційні договори
Майновими слід вважати договори, завдяки яким відбувається передача або придбання майна, тобто будь-яких матеріальних і інших благ, які мають майнову оцінку. При цьому не має значення те, на якому праві переходить і купується це майно, яка мета цього договору (або майно має бути повернуто, обробці або знищення, або воно переходить у власність) та інші критерії, важливі для різних класифікацій договорів. Отже, головне, що за умовами майнових договорів фігурує майно, з приводу якого виконуються певні дії. На відміну від цих договорів, організаційні договори спрямовані на організацію тих майнових відносин, які будуть складатися пізніше. Організаційні договори покликані встановити, підготувати, скоординувати укладення майнових договорів. Тобто їх метою буде саме висновок іншого договору, і тому самі по собі вони є допоміжним правовим засобом, який полегшує сторонам такий висновок. Яскравим прикладом організаційного договору є попередній договір, але іноді полягають так звані генеральні договори, сутність яких полягає також у визначенні основних принципів, якими готується укладення майнового договору.
Тим часом часто організаційні за своєю природою договори містять і елементи майнових договорів, коли їм не тільки передбачається, а є і важливою умовою передача певного майна. Це договір про створення господарського товариства (з обмеженою і додатковою відповідальністю, акціонерного товариства), метою яких є не тільки створення цих товариств, а й заради її досягнення засновниками (учасниками договорів) має бути передано певне майно, без чого створення товариств буде неможливим, оскільки такий порядок передбачається законодавством.
Своєрідний характер мають договори про злиття юридичних осіб або приєднання однієї юридичної особи до іншої, адже вони опосередковують відносини з приводу майна цих юридичних осіб, але суть цих договорів полягає не в обороті майна, а в забезпеченні належного правонаступництва юридичних осіб.
Речові (або розпорядчі) і зобов'язальні договори також є певна своєрідність, оскільки українське цивільне законодавство не знає речових договорів і не містить механізмів, які б надавали можливість впевнено стверджувати про існування в нашому правовому полі речових договорів. Оскільки одним з розумінь договору є його бачення як зобов'язання, то склалося загальне правило, що всі договори мають обов'язкове природу. Тим часом існує і точка зору про речові договорах, які безпосередньо спрямовані і тягнуть за собою встановлення, зміну цін і припинення речових прав, на відміну від зобов'язальних договорів, які безпосередньо не тягнуть за собою таких наслідків, а лише передбачають права і обов'язки сторін, дії, спрямовані на встановлення, зміну цін і припинення речових прав. Так, купівля-продаж є зобов'язальним договором, за яким сторони зобов'язуються передати і відповідно прийняти річ. А передання-приймання цієї речі (яка іменувалася ще здавна tradition) є речовим договором як двостороннім дією, угодою, актом.
Основні і акцесорних договори
Виділення таких видів договорів є наслідком забезпечення виконання договірного зобов'язання іншим зобов'язанням особи - запорукою (ст. 572 ЦК України), поручительством (ст. 553 ЦК України) та ін. Про що сторони домовляються. Ясно, що самостійне існування останніх виключається, адже вони завжди є вторинними і полягають для виконання первинного договору. Наприклад, первинним буде договір кредиту, а вторинним (акцесорнім) - договір застави.