Махова вудка - як вибрати, ловимо все
Переваги, закладені в саму ідею поплавковою маху, роблять його, мабуть, найпростішим способом риболовлі по відкритій воді озер і річок, хоча простота тут те саме "Калашниковської '' - дуже уловиста і небезпечна для риби. Хтось в повному захваті від простоти і уловістость маху.
А хтось її за снасть не вважає, запевняючи, що вудка без котушки - НЕ поплавочков, адже риби нормальної не витягнеш, та й не закинеш далеко. Хтось з успіхом ловить махом в стоячій воді, але не уявляє, як можна ловити цією снастю на річці в проводку. А хтось з цікавістю ще тільки придивляється до махової вудки, прикидаючи, що від неї очікувати на своєму водоймі. Звичайно, скільки рибалок, стільки й думок, і всі будуть по-своєму мають рацію і вірні.
Але при всьому цьому розмаїтті поглядів гідності маха істотні для вудок будь-якої довжини, будь це "уклеечние '' трехметровкі, багато в чому універсальні" п'ятірки "або набирають популярність вудилища довжиною 6-7, а, то і більше метрів. Адже, махова снасть це, перш за все, поплавочков без пропускних кілець, де оснащення кріпитися до вудилища і приблизно дорівнює його довжині. У такий снасті є два основних гідності перед вудкою оснащеної котушкою.
По-перше, найточніший закид в одну і ту ж точку, і ніякого особливого майстерності для цього не буде потрібно - сама конструкція снасті обмежує дальність закидання. А бічні промахи легко поправляються при наступних закиданні - пристрілятися дуже просто навіть при сильному бічному вітрі. По-друге, у махової вудки є непогана перевага, пов'язане з легкістю управління поплавковою оснащенням.
При уявній "тумані", що витає над різноманітністю махових вудок і прийомів поплавковою лову, насправді нескладно вибудувати схему вірного вибору, визначившись: де ловити - на річці або озері, на яких глибинах як далеко доведеться закидати приманку і риба яких розмірів найчастіше " планується "в уловах. А також, скільки грошей планується витратити на покупку снасті. До речі, відбувається, немало, помилок, коли єдиним критерієм вибору вудилища було бажання отримати снасть від певної "крутий" фірми.
Адже, якщо сьогодні вивчити ринок, легко виявити, що для багатьох відомих "спінінгів" фірм поплавочная тема всього лише побіжна і розвивається тільки для більш повного розкручування торгової марки. В результаті такі виробники можуть робити відмінні спінінги, але поплавочние вудки випускати досить '' середні '', а вартість їх буде не така вже й мала.
Та й взагалі, хто уважно стежить за якістю даного товару, виробленого під різними торговими марками, переконується, що немає фірм однозначно хороших, що далеко не всі якісне коштує дорого, і не все погане - дешево. Матеріали всіх махових вудок, та й не тільки їх, умовно, але досить точно можна розділити на вуглепластик (синоніми - карбон, графіт), скловолокно та композит.
Вуглепластик дозволяє зробити вудку максимально легкою, жорсткою і чим вона довша, тим ці переваги істотніше. Хоча де плюси там і мінуси - вудилища з '' вугілля '' найдорожчі і тендітні, що вимагають дуже дбайливого ставлення. Стеклопластіковим моделям вже, який рік передрікають забуття, але їх популярність не знижується.
Навіть старий незабутній "Каскад" до сих пір вважається хорошим поплавковою вудилищем. Хоча при всій повазі до цієї вітчизняної вудці, вилов стільки риби, не можна не визнати, що багато сучасних "скельця" китайського виробництва перевершують "Каскад" за всіма параметрами - вазі, строю, міцності, якості вершинки, кілець, катушкодержателя, підгонці стиків колін і т.д.
Гібриди, де в певних пропорціях поєднуються "вугілля" і "скло", намагаються, з тим або іншим успіхом забрати позитивне у вуглепластика і скловолокна, але при цьому уникнувши недоліків цих матеріалів.
І в окремих моделях "гібридів" це непогано виходить: при приблизно однакової ваги, зі склом жорсткість краще, вище і надійність, в порівнянні з "вугіллям". А ціна танцює, де посередині між вуглепластиком і скловолокном. Зустрічаються у продажу і потворні "гібридні" вироби - тендітні, важкі, хоча ціна їх цілком пристойна, тут вже потрібно уважно дивитися, вибираючи конкретну модель.
І середній лад - щось лежить між швидким і повільним, коли вудилище згинається від вершинки і десь до половини бланка. Як гнеться Махова вудка при навантаженні, точно так же працює вона при закиданні, підсікання і виведенні. Швидка, дозволяє миттєво піднімати з води жилку і здійснювати ювелірно тонку, але коротку підсічку, що береже найтонший поводок.
Швидкої вудкою зручніше виконувати і різні маніпуляції з поплавком. Однак на цьому основні переваги цих моделей і закінчуються. Вони досить посередньо, закидають легкі оснащення і найгірше працюють при виведенні трофею - нерідко "вибивають" гачок з м'яких тканин рота риби. Особливо часто це трапляється при клюванні на середніх і далеких дистанціях, коли січ доводиться широко, і вершинка швидко досягає максимального вигину, а далі вудка не згинається - стався так званий "клин".
Він же веде і до обривів повідків при лові риби великих розмірів - при різких ривках на "заклиненому" вудці не рятує навіть досвід рибалки. Іноді в махових вудилища з недоліками швидкого ладу деякі виробники успішно борються, вставляють в саме вудилище м'який хлист, але і він не завжди рятує при виведенні великого трофея.
Так що швидкі углепластіковиє вудки мають обмежені "сфери впливу". В першу чергу це можливість максимально швидко ловити невелику рибу. Хоча комусь просто дуже подобаються швидкі і дошкульні вудки, і такі рибалки миряться з цими недоліками. Повільні вудилища дозволяють акуратно, надійно виводити і велику і дрібну рибу, максимально знизивши ймовірність сходження або обриву повідця.
Такими вудками добре закидати легкі повітряні оснастки. Поплавковою закид істотно відрізняється від вудилища, де в ходу важкі компактні оснастки, і є ще й котушка. Поплавочная оснащення має велику парусність і рознесені вантажі - центри мас. Щоб легше зробити закид, необхідно вудилище здатне плавно розігнати найлегшій, некомпактності оснащення. І, як правило, більш зручною для швидкого закидання виявляється вудка з плавним вигином по всій довжині.
З недоліків повільних вудилищ можна виділити наступне: складно налаштувати швидкісну ловлю в короткі періоди жора, адже навіть рибку під сотню грам через м'якого ладу непросто "вирвати" з води. Повільним вудилищем важче робити далекі й точні кидки.
Якщо говорити про особисті уподобання, то емоційним, активним рибалкам просто не подобатися, як поводяться при лові повільні вудки, але все ж і у них вистачає своїх шанувальників. Вудилище середнього ладу за своєю суттю покликане стати універсальним вибором, забираючи значну частину достоїнств і швидких і повільних вудок.
Думки багатьох поплавочников в цьому питанні розділилися на два табори. Одні вважають, що універсальний лад "за все хапається - нічого не може", інші ж запевняють, що саме вудки змішаного дії це геніальна ідея, яка з часом була вже реалізована в так званому "прогресивному" ладі класних вудилищ спінінгів.
Потужність бланка це також не менш важливий параметр, це потрібно знати при виборі махової вудки, адже під ним мається на увазі запас міцності вудилища. Потужність мало пов'язана зі строєм, з жорсткістю вудилища. Жорстка вудка отака "дубина", яка при струшуванні здається дуже швидкою, насправді може виявитися повільної, особливо під великими навантаженнями, для яких і була створена. Навантаження на сам бланк - це не тільки вага великої риби, але і характер її опору, стиль виведення і умови лову.
Адже виводити рибу на чистому піску і у корчів або густих водоростей це дві великі різниці. На вибір потужності вудки впливає навіть якість догляду за снастями - чим менше рибалка доглядає за снастю, тим потужніше набуває вудилище, адже ніхто не любить поломок. До речі, лише потужні поплавочние углепластіковиє махи дозволяють знімати нижні коліна, з бажанням половити коротшою вудкою, в іншому випадку коліно можна запросто розчавити рукою при сильному закиданні або виведенні.
Важливим, особливо при тривалій за часом ловлі, є і вага махової вудки. Дуже приємно ловити легкої, мобільного і слухняною снастю, але якщо в основу вибору ставити масу вудилища, то доведеться змиритися з неминучим обставиною, а саме чим легше бланк, тим вище буде ймовірність його поломки. В першу чергу це стосується вуглепластика, в меншій мірі - скловолокна і композиту.
В "вугіллі" маса вудки залежить не тільки від товщини стінок колін, але і від марки графіту - в різних вудилищах товщина може бути однакова, а вага абсолютно різний.
Легше вудилище однозначно буде дорожче, але, як правило, і більш крихке, і ймовірність його поломки багаторазово збільшується. Тому прикидаючи вага придивилася вудки, обов'язково варто задуматися і про її надійності, не забуваючи, що багато і стабільно ловить НЕ володар легшою і дорогий снасті, а рибалка вміє ловити.
Також вудилища можуть бути по - різному збалансовані, тоді при лові двома абсолютно однаковими за масою вудлищами виникає відчуття, що одна з них все таки важче. Таке трапляється при надмірно важкому хлистика або зміщення центру ваги на середню частину за рахунок надміру важких середніх колін, особливо це буває в безграмотних конструкціях вудилищ.
Велике значення має і довжина махової вудки. Довжину махового вудилища без пропускних кілець при берегової ловлі вибирають виходячи з того, наскільки близько риба підходить на прикорм. Звичайно у довгого махового вудилища (6-8 метрів) тут можуть бути чималі преімущества.Но багато ловлять біля самого урізу води пристойну озерну і річкову бель, яка пізньою весною і влітку регулярно виходить годуватися ближче до берегів.
Махова вудка довжиною близько 4 метрів вже дозволяє сидіти на відстані декількох метрів від берега і закинути приманку до урізу, встановивши мінімальний спуск, іноді влітають такі карасі і плотва, що тільки диву даєшся, чого вони роблять на такий мілини! Тобто багато рибалок самі часто створюють собі проблеми, відганяючи рибу від берегів, а потім ганяються за дальністю закидання і змушене купують наддовгі і дорогі вудилища.
Але не завжди все можна передбачити заздалегідь. Іноді умови риболовлі змінюються, наприклад, рибалка вирішив обловить різкий звалювання 4-5 метрової вудкою, але така довжина вудилища не дозволяє дотягнутися до нижньої частини бровки, де зазвичай і стоїть велика бель. Коротке вудилище буде провокувати залізти в воду, а це дуже небезпечно (особливо на різких свалах) а тягнутися весь час лову і напружувати руку важко.
Тому щоб не шукати виходу з цього становища на самій риболовлі, простіше мати в запасі два вудилища, одне для лову на короткій дистанції і друге для далекого закидання. У разі, якщо риболовлі плануються в більшості своїй з човна то купувати вудилище більш 6 метрів не завжди доцільно.
Адже на човні завжди можна стати з підвітряного боку і закидати легкі поплавці і приманки за вітром, та й риба далеко від берега часто підпускає до себе рибалки набагато ближче, ніж при берегової ловлі.