Лінгвістичний енциклопедичний словник
підлягає
(Калька лат. Subjectum - суб'єкт) - один з двох головних членів речення, який вказує на об'єкт, до якого належить повідомляється; ядерний компонент складу біля пані-ще-го (біля пані-ний і залежні від нього узгоджені і неузгоджені визначення). Підлягаючи-ний пов'язано предікатів-ним ставленням з присудком і може бути виділено в простому реченні, в головній і прідаточ-ної частинах складного речення, а в деяких мовах - і в предикативних конструкціях, образо-ван-них неособовими формами дієслова. Позицію біля пані-ще-го зазвичай займають іменники в формі називного відмінка і їх еквіваленти. В античних граматиках, Не будете звертати уваги частин мови і членів речення, в відповід-ству-ю-щем значенні використовувався термін «називний відмінок» (грец. Ὀνομαστικὴ πτῶσις). Кількісні слова утворюють біля пані-ний разом з залежними від них іменниками ( «Безліч народу зустрічало героїв»). Позицію біля пані-ще-го можуть займати також інфінітивом і субстан-ті-ві-ро-ван-ні підрядні речення ( «Йти важко»; «Те, що вовки сірки, всім відомо») з іншим синтаксичним статусом, ніж у субстантивного біля пані-ще-го. На відміну від присудка біля пані-ний може в реченні відсутні: при цьому об'єкт, до якого належить повідомляється, визначається або контекстом або ситуацією ( «Було нудно»; «Морозно»), або виражається іншим членом пропозиції, часто локативів ( «В кімнаті душно »). Підлягаючи-ний може мати спільне вираження з присудком, пор. лат. Cogito, ergo sum ( 'мислю, отже, існую "), де вказівка на приховане біля пані-ний виражено особистим закінченням дієслова.
Тим часом функції біля пані-ще-го відрізняють його від інших актантів; вони відносяться до різних аспектів пропозиції: об'єктивно-семантичному (функції агенса, суб'єкта сприйняття, носія ознаки, стану та ін.), суб'єктивно-семантичному (протагоніста, або центру, ситуації), коммуни-ка-тив-но-му (дане, тема), логічного (суб'єкт судження), психо-ло-гі чого ско-му (вихідне уявлення). Перераховані функції можуть отримувати спільне або роздільне вираження. Для більшості індоєвропейських мов характерна тенденція до синкретичного висловом цих функцій в одному граматично оформленому члені пропозиції - біля пані-щем. Для біля пані-ще-го типові такі риси: немаркированная (автономна) форма імені (для індоєвропейських мов - називний відмінок), згідно зі статтею-со-ван-ність з присудком, певна синтакси чого скаю пози-ція, автономність референції ( її незалежність від референції інших іменних членів речення), опущення при після-ду-ю-чих присудків [ «я йшов і (я) думав»], співвідносячи-сён-ність з поворотними місце-име-ні-я-ми, презумпція існування позначається біля пані-щим об'єкта, в українській мові - спосіб-ність бути суб'єктом дієприслівниковими обороту. Ці властивості в тій чи іншій мірі відрізняють біля пані-ний від інших актантів.
При визначенні біля пані-ще-го зазвичай відзначаються його логіко-комунікативна функція, посколь-ку вона ставить біля пані-ний в предикативное ставлення до сказуемому, і його формальні ознаки. Найбільш повно зазначені риси біля пані-ще-го реалізуються в семантиці і синтаксисі простих речень. У позицію біля пані-ще-го можуть просуватися доповнення та обставини (пор. Правило образо-ва-ня пасиву), однак такі біля пані-щие втрачають деякі з його функцій (насамперед функцію агенса). Ідея особливого статусу біля пані-ще-го серед інших іменних членів речення розроблялася в так званій реляційної граматики (в основі якої лежать поняття синтаксичних відносин і їх перетворень-зо-ва-ний) на матеріалі різнотипних мов.
Оформленість зв'язку біля пані-ще-го і присудка в багатьох мовах спричинила за собою образо-ва-ня стандартизованої структур-ний схеми пропозиції для вираження різного логічного і семантем чого ско-го змісту (мови номинативного ладу). Підлягаючи-ний при цьому є обов'язковим стройовим компонентом пропозиції. При відсутності у біля пані-ще-го семантичної інтерпретації його позиція заміщається «порожнім» займенником (формальне, або фіктивне, біля пані-ний), наприклад англ. It rains, франц. Il pleut 'Йде дощ ". При вживанні пропозиції в зв'язного мовлення його структур-ва схема нерідко перестає відпо-ство-вать комунікативної організації висловлювання (див. Актуальне членування запропонованого-же-ня) і функції біля пані-ще-го передаються іншим членам запропонованого-же-ня. Для мов, що допускають розрив форми і функції (наприклад, української мови), біля пані-ний иденти-фі-ци-ру-ет-ся за формальними ознаками і протидії по-ставши-ля-ет-ся темі, яка визначається за коммуни-ка-тив-ної функції.