Ліквідація УБОЗ хто буде займатися організованою злочинністю

Це рішення неоднозначно сприйнято в міліції. Багато всерйоз побоюються, що ліквідація УБОЗів призведе до різкого посилення організованих злочинних угруповань і зростання їх впливу на всі сфери суспільного життя.

Багато експертів вказують, що зараз, коли із зони бойових дій на Сході України по всій країні потоком розтікається нелегальну зброю, ліквідація одного з найбільш боєздатних підрозділів МВС є, щонайменше, нерозумної.

Поділитися своїми думками з приводу ліквідації УБОЗів ми попросили відомого миколаївського адвоката, в минулому офіцера УБОЗ Смелаа Тимошина.

- З моєї точки зору, це абсолютно нерозумний і неправильний крок. Підрозділи по боротьбі з організованою злочинністю на сьогоднішній день найбільш підготовлені в Україні підрозділи міліції, найзабезпеченіші і професійні з усіх точок зору. Це і підрозділ УБОЗ «Сокіл», і підрозділ «Скорпіон» з унікальною базою даних, якої, за великим рахунком, володіє тільки УБОЗ.

Як адвокат, який в основному-то займається посадовими злочинами, відразу можу сказати, що практично всі справи, які у мене в виробництві, починали і закінчували співробітники підрозділу УБОЗ.

- Так Вам таке рішення повинно бути на руку?

- Це не правильно. Я ж не тільки адвокат, але ще і громадянин своєї країни, тут живуть мої діти, близькі. Постає питання: чи якщо УБОЗ ліквідують, хто завтра буде займатися організованою злочинністю? Адже організована злочинність - це не тільки корупціонери. Це тільки одна з складових. Є ще і бандформування, наркотики, гральний бізнес і все інше. Так, напевно, треба було скоротити цю структуру. Тому що ця структура ефективної була в 90-ті роки, поки не створили управління. Поки був відділ, в ньому працювало 18, а потім 24 людини і цього вистачало на всю область. А коли розширили штат до 250 чоловік і сказали: «Будьте ласкаві, укомплектують. », Тоді пішов вже трошки перебір.

- Відомо, що в миколаївському управлінні служить більше сотні співробітників.

- Це вже потім скорочували, а так це був штат 250 чоловік. Цей підрозділ має існувати. Так, потрібно скоротити. Так, потрібно пройти переатестацію. Так, може бути, пройти детектор брехні. Але не руйнувати це все. Це другий крок до знищення системи МВС після закону «про люстрацію». Я дуже обурений був, коли звільнили з міліції дійсно професіоналів. Коли звільнили не штабістів, а оперів, які від сержантів дійшли до заступників начальника управління. Але це опера, в тому числі і вихідці з УБОЗ. Їх прибрали. А зараз вже «почистили» і всіх інших.

- Деякі посадові особи і депутати наполегливо намагаються підносять нам точку зору, що всі ці дії - та ж сама люстрація, ліквідація ДАІ, ліквідація УБОЗ - все це і є та сама реформа МВС, про яку так багато говорять. Наскільки це, на ваш погляд, вписується в ваше поняття реформи?

- Я думаю і переконаний, що співробітників ДАІ і патрульно-постову службу треба було об'єднати, і це не так болісно. Але в наш час, коли ми перебуваємо в стані війни, ліквідувати підрозділ, який, навпаки, треба посилити - ми ж всі знаємо, яку роль УБОЗ сьогодні грає в зоні АТО - просто нерозумно ..

- Було оголошено, що замість УБОЗу на базі «Сокола» буде створено якесь спецпідрозділ по типу західних спецпідрозділів SWAT.

- Не зовсім так. «Сокіл» знаходиться в структурі УБОЗу. Це спеціальний підрозділ по боротьбі з тероризмом, звільнення заручників і так далі. Йдеться про те, щоб ліквідувати «Титан», «Беркут», «Грифон» і створити на їх базі єдине спецпідрозділ по типу SWAT. Це, напевно, правильно. Але ми говоримо на сьогоднішній день про УБОЗі як про оперативному підрозділі.

- Давайте подивимося правді в очі: у місті вам легко назвуть прізвища окремих співробітників миколаївського УБОЗу, які «кришували» гральний бізнес, «торгували» кримінальними справами, займалися вимаганням грошей у бізнесменів і т. Д. Ми не говоримо про всіх, але такі люди в УБОЗі були. Напевно подібна картина спостерігалася і інших областях. Так може саме це послужило причиною?

- Не можна разом з водою вихлюпувати й дитину. Я на самому початку нашої бесіди вже говорив, що потрібно було провести переатестацію, скоротити певну кількість співробітників, провести «чистку» рядів - але не ліквідацію. Можна було перейменувати. Ну не подобається вам УБОЗ, перейменуйте в Національне бюро розслідувань. З 98-го року з цією ідеєю носиться асоціація ветеранів спецпідрозділів «Центр».

- Якими будуть наслідки цього рішення? Чи може статися сплеск злочинності?

- Сплеск злочинності люди, можливо, і не відчують, бо УБОЗ не займається вуличною злочинністю, з якою найчастіше стикаються пересічні громадяни. Про роботу УБОЗу ми найчастіше чуємо коли відбуваються гучні затримання корупціонерів, ліквідація бандформувань і т. Д. Після розвалу цієї структури, думаю, нічого доброго не буде. Може бути, з нинішніх депутатів Верховної Ради дуже багатьом УБОЗ поставив би питання, якби вони не стали депутатами.

- У зв'язку з цим і виникає питання: з якою метою ліквідували цю структуру? По дурості або через злий намір?

- Я думаю, що є присутнім і дурість, і умисел. Мені здається, що десь навіть присутній помста. Думаю, що якісь колишні співробітники УБОЗ, які пішли, проаналізують, хто знаходиться у Верховній Раді. І найближчим часом з'явиться інформація, у кого з нинішніх депутатів були якісь «складні» взаємини з УБОЗом.

- Кому можуть бути передані функції по боротьбі з організованою злочинністю? Хто їх візьме на себе?

- Частина - управління карного розшуку, частина - управління по боротьбі з економічною злочинністю. Найдивовижніше, що боротьбу з організованою злочинністю залишили і Службі безпеки України. У них є теж управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю. Напевно, СБУ і повинна займатися корупцією, але не організованою злочинністю. Сьогодні у СБУ роботи вистачає - в зв'язку з відомими всім подіями.

- Наостанок хотілося б почути кілька слів про реформування МВС. Ви як юрист і як колишній офіцер міліції вважаєте, що вона йде в правильному напрямку? Або ж є все-таки перекоси і перегини - навіть не торкаючись ліквідації УБОЗу?

- Колись ще при президенті Кучмі була пропозиція від ветеранів МВС, в тому числі і ветеранів УБОЗ, створити підрозділ «Сова». Тобто повернути оперативних працівників, які вже на пенсії, але ще готові служити, для того, щоб реформувати МВС. Існує також асоціація «Центр» - асоціація офіцерів-ветеранів спеціальних підрозділів - ними з 98-го року всім міністрам пропонувався закон про «Національне бюро розслідувань». Але так нічого і не було зроблено.

Те, що роблять зараз. Треба ж розуміти, що прижилося в Грузії з менталітетом тих людей, не факт що приживеться в Україні. Тому сьогодні треба було для реформування МВС залучати ветеранів МВС.

А в цілому, я далекий від думки, що сьогодні в МВС існує якийсь перспективний план реформування.

- Вам зустрічався такий документ, як концепція реформи МВС?

- Ні. Крім того що нинішній міністр внутрішніх справ якісь фотографії показує на брифінгах, де чоловічки намальовані і стрілки. А концепції щось немає взагалі. Сьогодні реформують підрозділи, але не вносять зміни ні в закон про міліцію, ні в Кримінально-процесуальний кодекс, ні в закон про оперативно-розшукову діяльність. Сьогодні ліквідували УБОЗ, а в багатьох законах ще до сих пір існує підрозділ по боротьбі з організованою злочинністю МВС. Там вихопимо, там вихопимо - зате відзвітуємо всім, що ми проводили реформи.

- Як ви ставитеся до перейменування міліції в поліцію?

- Те що це повинно було бути поліцією - це зрозуміло. Але чи потрібно це зараз? Сьогодні, коли така обстановка в країні і є куди витрачати гроші, а перейменовувати міліцію. Уявіть, скільки це треба грошей: вивіски поміняти, посвідчення поміняти, друку виготовити, машини перефарбувати, написи на форменому одязі і т.д, і т.п. Я вважаю, що на сьогоднішній день не має значення, як називається. Це не ті завдання, які потрібно вирішувати сьогодні.