Lexa software фоторюкзак своїми силами

Фоторюкзак чи ні в світі досконалості

Суть проблеми

В процесі літнього відпочинку я віддаю перевагу поєднувати піше ходіння з фотографуванням. Часто це виходи на цілий день, без ночівлі але з обідом. Відповідно, з собою доводиться нести:

• Фото: камера (або дві), кілька об'єктивів, штатив. Всього до 5-8 кіло.
• Обід: трохи їжі, газовий балон, пальник, маленький казанок і т.п.
• Одяг: куртка (і штани) від дощу, тепла шмотка.
• Інше: пляшка з водою, GPS, карта тощо.

Всього запросто може набігти 10-12 кіло. Щоб тягати їх по пересіченій місцевості потрібно обладнання. Точніше, хороший рюкзак, куди б все вищеперелічене влізло.

Чим довше я всім цим займаюся, тим пересіченій місцевості і важче апаратура. Набрати за день неспішної прогулянки кілометр висоти - вже не лякає. Пройти 20-30 кілометрів (набравши, звичайно, трохи менше) - теж запросто.

Якщо розглядати вимоги до рюкзака, то вони будуть дуже простими:

• Зручність перенесення. Що означає:
  • Правильні пропорції. Рюкзак повинен бути плоским, найтовстіше що там може бути - цегла камери 17x17 сантиметрів. Кожен наступний сантиметр товщини - це недопройденний кілометр в день.
  • Правильна підвісна система. Ідеально для спекотного літа - внутрішня рама, сітка вздовж спини, хороші лямки, хороший пояс.
• Відповідний обсяг. 30-35 літрів або близько того.
• Пристрої для зовнішньої підвіски (штатива, барахла, льодоруба, альпенштока, килимка) - на випадок, якщо захочеться вийти з ночівлею в мінімальній конфігурації.
• Фото, як найважчий і об'ємне, має бути нагорі рюкзака.
• Камера з одним об'єктивом і штатив повинні легко і швидко діставатися. Камера - не знімаючи рюкзака.

Хто винен

На сьогодні в Москві з Фоторюкзак широко представлені LowePro і Kata. За винятком LP Rover різних видів і LP Orion Trekker, все пропозицію - це фото-рюкзаки. тобто розумне місце для іншого барахла там відсутня як клас.
LP Orion для моїх цілей занадто малий, а до LP Rover претензій ціла купа (тим більше що Rover старої моделі у мене є):

• Дивовижне кріплення штатива, не знявши його в фотоотделеніе не потрапити.
• Фотоотсек - внизу, швидко потрапити туди - складно
• Жахлива (за винятком Rover II, у цього просто так собі) підвісна система.

Розгляд інших пропозицій (привезти з US - не проблема) показало, що щастя в будь-якому випадку немає. Значить його треба кувати своїми руками.

Що робити

Виникла ідея: раз швейна машинка є і користуватися їй я вмію, то все щастя в моїх руках. Залишилося його скувати.

вибір рюкзака

Невеликий (насправді, зараз я б купив 34 або навіть 38 літрів)

Розумна на погляд підвісна система (сітка дуже сподобалася)

Більш-менш нормальний поясний ремінь (з причини поганого ременя я забракував Futura 28)

переробка рюкзака

З приємного: з'ясувалося, що крій рюкзака допускає легке вшити блискавки по готовому шву. Що і було зроблено шляхом розрізання заважають швів, вшити блискавки і зашивання швів назад. Операція проста, хоча і вимагає мінімального володіння швейною машинкою (природно, потрібно вшивати половинки блискавки окремо, залишаючи запас по довжині, а потім непотрібне зрізати).

Рюкзак при цьому став на кілька сантиметрів ширше в верхній частині, але клапан продовжував налазити.

На фото показана блискавка з одним замком, початково їх було два, але один вже профукали, якщо не знайду такий же, то доведеться перевшівать.

На цьому переробка власне рюкзака завершилася. Справи там було приблизно на півгодини.

виготовлення вставки

Вирізаємо з пінки шматки з запасом, з'єднуємо їх скотчем, урізуємо зайвого, поки не отримаємо "чемодан", вписується за розмірами в верхнє відділення рюкзака.

Досягнувши досконалості, обшивають шматки пінки ганчіркою, нашиваємо липучку (у мене машинка бере разом з пінкою, за поняттями звичайно потрібно спочатку пришити липучку), зшиваємо всі в "чемодан" (зліва). На зображенні зліва злегка видно, що верхня (по картинці) стінка - відкидається і кріпиться на липучці. Кріплення показано на нижній картинці справа.

На лівому ж малюнку злегка видно застібки, які кріплять верхню кришку (кришка - окрема, см. Картинку справа вгорі).

Так, акуратність в шиття ніколи не була моєю сильною стороною. Кроїв і шив за місцем, поспішав.
З наявних перегородок (Kata, Lowepro) робимо перегородки.

Збираємо всі разом

Як видно на лівому малюнку, в отриманий валізу влазить дофіга оптики, а якщо об'єктиви справа і внизу поставити сторч, то влазить і ще одна камера, тільки такий набір вже нічим сфотографувати :). Показаний на фото набір важить 7 кіло, в реальному житті стільки тягнеться хіба тільки до літака.

Для складних умов я зшив ще шматок пінки на липучці, який закриває другу половину валізи. Це знижує оперативність доступу, але зате береже техніку якщо очікуються падіння на рюкзак, каменепади, лавини і землетрусу.

Картинка в зборі

Разом зі штативом, пляшкою води, курткою, светром, газовим пальником, маленьким казанком вся конструкція може важити 10-14 кіло. І при цьому цілком пристойно виглядає, оперативно використовується і ін. (Зліва).

Хороша підвісна система (праворуч) дозволяє ці 10-14 кіло впевнено на собі носити.

Фільтри, флешки та інші дрібниці прекрасно живуть в кишені клапана. При необхідності нести більше (намет-спальник-килимок на одну ночівлю) доводилося повністю жертвувати оперативністю і нести перераховане неподобство на зовнішній підвісці. Доніс (нести було кілометра 4 в кожну сторону).

бюджет проекту

• Рюкзак: 2500 р. (У мене в Канті знижка :)
• Вставки Kata:

900р

Липучка: 5 метрів по 30 р (залишилося близько половини)

Блискавка: була, але якщо купувати то рублів 60-100.

Килимок: 155 рублів (найдешевший виявився найжорсткішим)

Ганчірка: була, але так рублів 20-30.

Власний час:

1.5 години (зараз би зробив швидше)

В-общем, якщо час не брати до уваги, то точно дешевше Rover Plus. І краще.