Кунг Ф’юрі (2018)
- Увага! Список помилок у фільмі може містити спойлери. Будьте обережні.
- Актор, який грає на початку фільму на ігровому автоматі, носить окуляри Cazal 858. Ця модель очок вперше була представлена в 1987 році, а події фільму відбуваються в 1985 р
- Під час сцени з переміщенням у часі персонаж Hackerman використовує рукавичку-контролер Power Glove для домашньої ігрової системи Nintendo Entertainment System (NES), випущеної в 1989 році, хоча дії у фільмі відбуваються в 1985 році.
Творіння шведа Девіда Сандберга, в якому він виступив як режисер, сценарист і головний актор, # 151; на мій скромний погляд, просто приречене стати класикою жанру.
Зібравши взагалі все кліше і неможливі в своїй крутості персонажі, він люто збовтав їх, намазав на основу поліцейських бойовиків 80-х і здобрив таким ядерним сценарним вінегретом, що відірватися від цього видовища, нескінченно прекрасного в своєму божевіллі, рішуче неможливо.
Навіть на папері ця суміш виглядає інтригуюче, тому практично весь бюджет фільму був зібраний з добровільних внесків шанувальників на майданчику Kickstarter.
Детально описувати хитросплетіння цього полотна просто марно, це просто треба бачити. У кращих традиціях жанру фільм # 151; абсолютна профанація з точки зору фізики, математики, історії та логіки. Що густо підкреслюється дивовижною щільністю парадоксального пародійного гумору і періодичними вкрапленнями гри слів в кращих традиціях каламбурів Шварценеггера в його нетлінки.
Не хочеться розтікатися мислію по древу. Просто приділіть півгодини на це творіння. Не забудьте підготувати діафрагму # 151; реготати доведеться багато, голосно і довго.
Кращий представник жанру за дуже довгий час
Тупий фільм або чудова пародія?
Але відразу стає зрозуміло, що режисер не захоплювати фільмами 80-х, він відзначає відмінні риси і висміює їх. Типовий образ непереможного головного героя, який зумів майже поодинці укласти фашисткою армію, як Термінатор або Рембо. Постійні нібито значущі діалоги, за якими насправді нічого немає, пафосні фрази. Все в сукупності з накрученим сюжетом, тупістю, гумором і екшеном зморитися здорово.
Час здути пил зі своїх VHS
Якщо спочатку прийняти до уваги факт, що це фільм-іронія, фільм-пародія, то претензій ніяких не виникне.
Свого часу було популярно робити кінопародія на останні новинки. Будь то «Дуже страшне кіно» і іже з ним. Але Кунг Ф'юрі все ж іншого роду стрічка. Тут ніхто не намагається викликати у вас сміх тупий чорнухою. Тут взагалі не намагаються насильно змусити сміятися. Режисери зібрали кліше всіх відомих вам поп-фільмів 80-х, все самі епічні сцени, все це трохи перебільшували, позбувшись від води і зробивши більш концентроване кіно, і вийшов досить якісний, стилістичні трешак.
Для фільму свого роду (!), Цілком заслуговує 10 з 10, т. К. Впорався з самого початку поставленим завданням. Ну а сенс і глибину залишимо для арт-хауса.
Сюжет тут дуже відносний: суперполіцейський Ф'юрі після загибелі напарника усвідомлює, що володіє неймовірними силами кунг-фу майстра і взагалі є Обраним, але інший претендент на Обраність, сам «Кунг-фюрер» намагаючись вбити нашого героя, розстрілює начальника Ф'юрі. Тепер справою честі для завзятого поліцейського стає помста цього капосному лиходієві, заради якої Ф'юрі виявиться в декількох історичних епохах, заведе нових друзів і знищить усіх сіють несправедливість.
У той час, коли спонсорують погане кіно про псевдопатріотизм, коли в кіно так багато спецефектів і немає ніякого сенсу, і спроба донести мораль з купи екшену виглядає смішно, хлопці на кікстартера зібрали гроші на дуже епічно кіно.
Кілька разів побачив згадка про даному фільмі на різних сайтах і поліз подивитися, що ж все так радіють. І не пошкодував.
ця короткометражка # 151; просто свято для гиків і олдскульних фанатів. Все, починаючи від сюжету і закінчуючи візуальним рядом просто випромінюють дику атмосферу кінобойовиків 80Х. Крутий головний герой, не менше крутий його антипод, красиві дівчата, безглузді діалоги, закони фізики і логіки розтоптати на догоду видовищності, все це з лишком є в даному фільмі. Це чудовий зразок пародії на фільми того часу, це абсурдність і стьоб в кожному кадрі, і це просто шикарно!
Не варто чекати від фільму логіки, сюжетних перипетій, якоюсь неймовірною гри акторів. Тут просто треба на 31 хвилину відключити мозок, розпещений і вимогливий, і всією свідомістю увірватися в минуле.
Окремо відзначу візуальну складову, опрацьовану і стилізовану з такою неймовірною любов'ю до деталей, що хочеться потиснути руку аніматорам, комп'ютерним дизайнерам і самому режисерові.
А ще, хочу окремо відзначити, що гроші на цей фільм зібрані на кікстартера, і на 600 000 $ режисер (непрофесійний, зауважте) зняв чудовий фільм, і згадаємо про багатомільйонні бюджети вітчизняних фільмів, від яких хочеться плакати.
ця короткометражка # 151; ностальгія по кіно 80х, за часів пафосних героїв і фільмів за мільйони доларів, це кіно для любителів і шанувальників жанру бойовиків, і для тих, хто вміє розуміти гумор і абсурдність того, що відбувається на екрані.
Експулотіруй або будь експлуотіруемим
Масові божевілля раніше відкривали шлях до релігійних, а зараз до культурних сходжень для тих, хто готовий їх помітити. На гребені хвилі краудфандінга і ретро-окультурення масового глядача шляхом піднесення до небес дешевих експлуатаційних фільмів прямо з до dial-up періоду (це між Юрським і нашими днями).
Використовуючи той же постмодерністський метод склеювання різних частин в нову картину, і не забуваючи про те, що поп-арт завжди буде ближче до широкого споживача, ніж совріск, вони дістають з шухляди в коморі те, за чим ми скучили. Не забуваючи, звичайно, присмачувати все ізрдной порцією того, до чого ми звикли.
Антропоморфні істоти, античні боги, східні єдиноборства, зовсім не харизматичні жінки війни з обкладинок плейбоя (або most recent сайту браззерс), що мстять копи одинаки і давнє пророцтво. Все що «пробирає будь-якого цінителя-гурмана втіленням чогось нового, плебея # 151; втіленням чогось рідного »плюс Гітлер, як головна антитеза до Ісуса. Але це не головне, ідеї взагалі нікому не важливі, тому що як їх Іспагань можна запитати у відповідального за кожен другий сьогоднішній поп-корн фільм.
І головне тут не стати заручником свого секундного успіху, і набрати у нових адептів фільму на повний метр. А він нагадає про те, скільки ж всього з минулого можна оновити, а не опошлівать Криворук ремейками.
- Поверни мене назад!
- Не можу. Ти мертвий.
- Тоді # 133; ти заарештований!
- Що. Чому?
- Ти заважаєш здійснитися правосуддя, кия! * Герой робить удар з розвороту, яким міг би пишатися Чак Норріс *
Що ще? Відмінна, крім жартів, гра акторів. На екрані твориться чорти що, а головні герої знай собі хмурить брови, вимовляють пафосні промови і поводяться спокійно і стримано. Спокійно і стримано? Чувак, тут бігає велоцираптор, який стріляє лазерами з очей, альо! Але немає, виконавець головної ролі сприймає те, що відбувається як само собою зрозуміле, чому дуже складно стримати сміх, та й чи варто його стримувати? Адже він продовжує життя, так чому б не посміятися над усім цим фарсом? Адже люди, які займаються розробкою цього творіння, вкладали в нього душу, а таке не часто зустрінеш в сучасних картинах.
P.S. Не знаю як ви, а я сподіваюся на продовження, адже стільки історій ще можна розповісти про безстрашного співробітника поліції під кодовим ім'ям Кунг Ф'юрі.
Я коп з майбутнього. Рухаюсь в часі, щоб вбити Гітлера.
Нестримне треш, забійний музон, тріцерокоп і звичайно ж кунг фу! Чесно сказати, я був сильно здивований, побачивши рейтинги даного фільму. І якби не вони, то ні за що в житті б не став дивитися даний шедевр =) Так, це не помилка, саме шедевр!
Почнемо з того, що це дебют Девіда Сандберга, як режисера, актора і сценариста. Всі три амплуа йому, безумовно, вдалися! Ідея фільму настільки ж фантастична, як і його реалізація. До речі кажучи, кіно обійшлося творцям в які приблизно 600 000 американських доларів.
Отже, повернемося до ідеї проекту # 151; Сандберг протягом декількох років створював неоднозначний сюжет і його реалізацію! Об'єднання штампів і всіх фарб такого періоду історії індустрії розваг як 80-ті. Спочатку проект сприймався як неоднозначний і дуже ризикований, але все ж знайшлися сміливі люди, що дали життя Кунг-Ф'юрі, за що їм окрема подяка. Куди в нашому світі без сміливців і авантюристів?
Тих з нас, хто виріс на VHC з голосом Володарського, фільм повинен з перших хвилин просто зациклити на собі. Тут зібралися всі улюбленці тієї епохи з відика, приставок і аудіомагнітафона. Все витримано в кращих традиціях # 151; діалоги, картинка, сюжет і головне динаміка! Динаміка просто зашкалює, а періодичні репліки-стовпи тієї епохи просто підривають твій мозок. Юному поколінню також повинен сподобатися фільм: тут є всі елементи їх улюбленого 2х2 і хентай, «забійний» гумор і так вихваляється ними неприкритий сарказм!
Да уж, не "заходить» мені популярний нині треш. Що б стало зрозуміло моє ставлення до фільму, мабуть, я обгрунтую своє ставлення до даного «жанру», якщо звичайно, ці, кхм # 133; «Творіння» заслуговують такого високого поняття.
Я не просто так згадав про комедії абсурду і пародії, бо фільм позиціонується саме так. Це комедія абсурду, в якій комедію замінили ще більшою часткою абсурду і пародія в стилі «типу крутих спартанців» # 151; тобто відверта брехня, пародіює всі на світі, у якій в результаті нічого не виходить добре. Знайте, можна взяти маленький бюджет і створити «Кунг Ф'юрі», ні про що не парячись, а можна взяти маленький бюджет і зняти «Що ми робимо в тіні» # 151; справжню хорошу пародію і якісну абсурдистську чорну комедію.
Представники трешу не дають нічого # 151; ніякого посилання ці фільми не несуть, не ставлять людині важливих питань і не змушують задуматися, таким чином # 151; вони навіть не гідні називатися фільмами # 151; в кінці-кінців кіно вважається мистецтвом, ніби як # 133; поки що # 133; хоча з такими тенденціями # 133;
Але якщо ще існування такого роду фільмів мене не напружує, то популярність, що купується багатьма представниками і справді засмучує. «Trash» # 151; в перекладі з англійської означає сміття і неспроста дане # 133; «Напрямок», отримало таку назву. Таким чином, фактично люди ставлять сміттю вісімки, ну да ладно, але ось що поясніть: чому оцінка сміття вище, ніж у воістину шикарною комедії «Астерікс і Обелікс: місія Клеопатра», і тих же «Що ми робимо в тіні»? Років так через десять, напевно, треш вже буде оцінюватися вище, ніж «Недоторканні» (1 + 1).
Знайте, навіть дещо смішно було, коли блогери, і критики, що вихваляють треш, говорили про погане сюжеті, плоскому гуморі, поганий акторській грі і халтури в якихось фільмах.
Як це дивитися: Путівник по творчості братів Люм'єр
про прем'єри тижня з гумором
інший випадковий фільм