Кримінальний закон і його внутрішня структура

Багато статей кримінального закону діляться законодавцем на частини. Частини статті кримінального закону для зручності користування мають цифрові позначення. Усередині окремої частини іноді виділяються пункти (наприклад, в ч. 2 ст. 162 КК).

У Особливої частини за допомогою частин статті законодавець, як правило, проводить диференціацію кримінальної відповідальності, в залежності від відсутності або наявності кваліфікуючих (особливо кваліфікуючих) обставин.

Принципи побудови кримінального закону (принципи внутрішньої структури). Будова кримінального закону не хаотично і не випадково, воно проводиться з дотриманням певних правил, зведених дослідниками в ранг принципів.

Таких принципів два:

статті, що містять кримінально-правові норми, які стосуються регулювання одного інституту або до охорони однорідних суспільних відносин, розташовуються в одному місці закону;
статті розташовуються в Кримінальному кодексі з дотриманням внутрішньої ієрархії: від загального до конкретного (відповідно виділяються Загальна та Особлива частини), від причини до слідства (спочатку норми про злочин, потім - про покарання), від більш тяжких видів злочинів і їх груп - до менш тяжким (так, посягання на особистість відкриваються в Кодексі злочинами проти життя і здоров'я; в цьому розділі на першому місці стоїть ст. 105 КК, яка регламентує відповідальність за вбивство, і т.д.), і ін.

Більш детально слід зупинитися на будові статей Особливої частини. У науці прийнято стосовно Особливої частини класифікувати окремі структурні елементи статей - як диспозиції, так і санкції.

Диспозицією статті Особливої частини називається та частина статті кримінального закону, в якій описуються ознаки конкретного складу злочину або вказується на нього.

У науці кримінального права зазвичай виділяють чотири види диспозиції статей Особливої частини: просту, описову, кількість посилань і бланкетну, не вказуючи, за якими ознаками або підставами проводиться це виділення. Тим часом підстави для класифікації і виділення названих видів диспозицій різні, і, наприклад, прості диспозиції можуть бути одночасно посилальними (ст. 205 КК); описові - посилальними (ч. 1 ст. 117 КК) або бланкетним (ст. 247 КК), і т.д.

Відповідно можливі кілька самостійних видів класифікації диспозицій.

Залежно від способів викладу інформації в диспозиції вони діляться на прості і описові.

У простій диспозиції злочин лише називається, його ознаки не розкриваються. Простими є диспозиції ст. 126, 241, 353 КК та ін. Проста диспозиція, як правило, використовується тоді, коли терміни, що позначають злочин, є загальнодоступними і зрозумілі.

Описова диспозиція не тільки називає злочин, але і розкриває всі або деякі його ознаки, що дозволяють відмежувати цей склад злочину від інших, а також від незлочинні дій. До описовим відносяться диспозиції ст. 105,129, 130 КК та ін.

Залежно від повноти охоплення ознак злочину диспозиції поділяються на: 1) повністю охоплюють опис злочинного діяння (наприклад, ст. 105,135,209,213,277 та ін.) І 2) відсилають для його з'ясування до інших норм, в тому числі що містяться в інших нормативних актах. Остання група диспозицій має ще одну поділку - на посилальні, бланкетні і посилально-бланкетні (змішані) диспозиції.

Посилальна диспозиція зовні схожа на просту або описову, але щоб уникнути повторень у тексті закону містить обов'язкову посилання на іншу статтю або на іншу частину цієї ж статті. Довідкові диспозиції є нині в ст. 117 (катування, яке не мало наслідком наслідків, зазначених у ст. 111,112 КК), 179 (примушування до вчинення угоди чи до відмови від її здійснення, за відсутності ознак вимагання) і ін.

Бланкетной диспозицією називається така диспозиція, яка для з'ясування ознак складу злочину відсилає до не містила в кримінальному законі нормативним актам інших галузей права (цивільного, податкового, валютного, банківського, трудового, екологічного і т.д.) або до інших галузей знань (до медицини , наприклад) або, як справедливо зауважує А. І. Чуча, формулює лише загальний заборона.

Існування бланкетну диспозицій обумовлено прагненням законодавця уникнути громіздких формулювань при визначенні ознак складу злочину. Найчастіше бланкетні диспозиції відсилають до різним правилам і положенням, що визначає понятійний апарат іншої галузі права (наприклад, поняття банкрутства, про який йде мова в ст. 195-197 КК). Звернення до них при вирішенні кримінальної справи обов'язково.

Більшість статей, які передбачають відповідальність за злочини в сфері економічної діяльності (гл. 22 КК), екологічні злочини (гл. 26 КК), транспортні злочини (гл. 27 КК), мають бланкетні диспозиції.

Залежно від кількості варіантів злочинної поведінки. диспозиції можуть бути 1) з єдиним варіантом поведінки і 2) альтернативні.

Диспозиція з єдиним варіантом поведінки являє собою таку диспозицію, в якій названо тільки один можливий варіант злочинного діяння, наприклад, крадіжка (ч. 1 ст. 158 КК), ненадання капітаном судна допомоги потерпілим (ст. 270 КК), Дача хабара (ст . 291 КК) та ін.

Під санкцією статті розуміють ту її частину, в якій зазначаються вид та розмір покарання за злочин, що міститься в диспозиції. У санкції виражаються характер і ступінь небезпеки цього виду злочину. Санкції класифікуються наступним чином.

1. В залежності від ступеня визначеності викладу розрізняють абсолютно і відносно визначені санкції.

Абсолютно певні санкції встановлюють один вид і розмір покарання, не дозволяючи тим самим диференціювати кримінальну відповідальність в залежності від наявності або відсутності пом'якшуючих чи обтяжуючих обставин і майже не залишаючи можливості для індивідуалізації (вона, звичайно, можлива, але тільки при застосуванні ст. 64 КК) . Такі санкції досить часто зустрічалися в перших радянських кримінальних законах. У чинному КК абсолютно певних санкцій немає.

Щодо певні санкції залишають правопріменітелю деяку свободу у виборі конкретного виду і розміру покарання. Вони, в свою чергу, можуть бути:

а) із зазначенням вищого і нижчого меж покарання. Приклад такої відносно певної санкції - санкція ч. 1 ст. 105 КК, в якій за просте вбивство передбачено позбавлення волі на термін від 6 до 15 років;

б) із зазначенням тільки вищої межі покарання. Нижча межа покарання у даному випадку визначається положеннями Загальної частини КК, що встановлюють мінімально можливий термін даного виду покарання. Так, в ч. 1 ст. 313 У До за втечу з місць позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років. Нижчою межею покарання в цьому випадку відповідно до ч. 2 ст. 56 КК будуть 2 місяці позбавлення волі.

2. В залежності від наявності в санкції поряд з основним додаткових покарань виділяють:

а) санкції тільки з основними видами покарання;

б) санкції з основними і додатковими покараннями (вони називаються в науці кумулятивними санкціями).

Санкції тільки з основними видами покарання не передбачають можливість призначення за злочинне діяння додаткових покарань. Прикладом може служити санкція ч. 1 ст. 223 КК: за незаконне виготовлення вогнепальної зброї особа може бути покарана позбавленням волі на строк від 2 до 4 років.

Кумулятивні санкції включають в себе як основне, так і додаткове покарання.

Вони, в свою чергу, можуть бути:

з обов'язковим додатковим покаранням. Тут у суду немає права вибору - застосовувати чи не застосовувати додаткове покарання (наприклад, розголошення державної таємниці, що призвело з необережності тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 283 КК), карається позбавленням волі з обов'язковим позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю) ;
з необов'язковим додатковим покаранням. В даному випадку суд вирішує, чи повинно бути застосовано до особи додаткове покарання (наприклад, некваліфіковану розбій може бути покараний позбавленням волі зі штрафом або без такого - ч. 1 ст. 162 КК).
Залежно від наявності варіантів видів основних покарань виділяють прості і альтернативні санкції.

Прості санкції складаються з одного виду основного покарання з додатковим покаранням або без нього. Приклади таких санкцій дає нам ст. 106 КК (тільки позбавлення волі за вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини), ст. 126 КК (в будь-якій частині лише позбавлення волі), ст. 153 КК (позбавлення волі з обов'язковим штрафом) і ін.

В альтернативних санкціях передбачається кілька видів основного покарання на розсуд суду, в залежності від обставин справи. До них належить переважна більшість санкцій Особливої частини КК. Так, фіктивне банкрутство може бути покарано штрафом у розмірі від 100 000 до 300 000 рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від 1 року до 2 років, або позбавленням волі на строк до 6 років зі штрафом у розмірі до 80 000 рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до 6 місяців або без такого (ст. 197 КК).

Споживання пам'яті: 0.5 Мб