Кримінальний процес - це

заснована на законі діяльність упра-вомоченних органів і осіб по розслідуванню злочинів ^ вирішення кримінальних справ.

У.п. називають також кримінальним судочинством, підкреслюючи таким чином особливе значення в ній суду як єдиного органу, що здійснює правосуддя у кримінальних справах.

У.п. знаходиться в найтіснішому зв'язку з кримінальним правом, забезпечує його реалізацію, є формою життя кримінального права.

У.п. виник в давнину одночасно з появою державних органів і посадових осіб, на яких покладалося вирішення спорів і застосування репресії до злочинців. У міру розвитку суспільства і держави, зміни суспільного ладу, ідеології, політичного режиму, ставлення до прав людини і т.п. змінювався і у.п. Історії відомі такі його типи.

Частноісковой процес, що існував в давньогрецьких державах і Стародавньому Римі, вУкаіни до XV в. не відокремлюватися від цивільного процесу в сьогоднішньому його розумінні. Процес вівся зусиллями постраждалих від злочинів, які збирали докази і самі повинні були подбати про доставлянні обвинувачуваного в суд. Розгляд складалося головним чином з ордалий (випробування розпеченим залізом - "вогнем" або водою), судових поєдинків (боротьба між сторонами - постраждалим і обвинуваченим) і так званих очисних присяг. Витримав випробування або який переміг в поєдинку вважався правим. Суд тільки стежив за змаганням сторін і в своєму рішенні констатувала його результат.

З посиленням державної влади злочин стало розглядатися вже не як "образа", нанесена приватній особі, а як посягання проти всього суспільства, проти встановленого в державі правопорядку. В процесі поступово утверджується публічне начало.когда встановлення і покарання винного приймає на себе держава. У цій формі процесу, який носив назву розшукової або інквізиційного (від лат. Inquisitio - наслідок, розшук) і який характерний для держав середньовіччя в одній особі поєднувалися функції обвинувача і судді;

наслідок і судовий розгляд проводилися письмово, негласно, таємно: обвинувачений був безправний, широко застосовувалася катування \ ', панувала система формальних доказів, при якій значення, сила кожного з них зумовлювалася заздалегідь законодавцем, найкращим доказом вважалося зізнання обвинуваченого. Буржуазно-демократичні перетворення поступово привели до створення нового процесу, який отримав назву обвинувального. Для нього характерні:

відділення функції вирішення справи від функцій обвинувачення і захисту, причому рушійним початком процесу стає державне обвинувачення; змагальне побудова, устность і гласність судового розгляду; вільна оцінка доказів за внутрішнім переконанням суддів. Вводиться суд за участю присяжних засідателів (див. Суд присяжних). ВУкаіни такий процес був створений по Судовим статутам 1864г.

Обвинувальний процес має два різновиди, пов'язані з особливостями двох найбільших систем права. Змагальна форма процесу найбільш послідовно виражена в країнах англосаксонської правової системи (Великобританія. США. Канада). Для країн континентальної системи права, зокрема Франції, Німеччини, характерний змішаний процес: змагальне, усне, відкритий судовий розгляд при збереженні окремих елементів розшукового процесу на попередньому слідстві (обмеження

гласності, поєднання в особі слідчого функцій обвинувачення і прийняття рішень по справі тощо). До цього ж типу процесу. при всій її своєрідності, відноситься і сучасний у.п. РФ. Він базується на таких основних положеннях, що іменуються принципами у.п. законність. тобто вимога точного і неухильного дотримання і виконання закону державними органами і всіма особами, які беруть участь в процесі (ч. 2 і 3 ст. 15, ч. 2 ст. 50 Конституції РФ), публічність (див. Публічність судочинства) \ '. рівність прав людини і громадянина перед законом і судом (ст. 19 Конституції РФ, ст. 14УПК;

охорона честі та гідності особи (ст. 21 Конституції РФ): недоторканість особи, приватного життя, житла (ст. 22-25 Конституції РФ, ст. 11 і 12 КПК); здійснення правосуддя тільки судом (ст. 118 Конституції України, ст. 13 КПК); право на судовий захист і забезпечення доступу до правосуддя (ст. 46 Конституції РФ); незалежність суддів і підпорядкування їх тільки закону (ст. 120 Конституції РФ, ст.16 КПК); гласність процесу (ст. 123 Конституції України, ст. 18 КПК): мова, якою ведеться судочинство, і право громадян, які не володіють цією мовою, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача (див. Мова судочинства); забезпечення обвинуваченому і підозрюваному права на захист, на отримання кваліфікованої юридичної допомоги (ст. 48 Конституції РФ, ст. 19 КПК): презумпція невинності (ст. 49 Конституції РФ); всебічність, повноту та об'єктивність дослідження обставин справи (ст. 20 КПК); здійснення правосуддя на засадах змагальності та рівноправності сторін (ч. 3 ст. 128 Конституції РФ. ст. 245 КПК): безпосередність і уст-ність процесу (ст. 240 КПК): оцінка доказів за внутрішнім переконанням (ст. 71 КПК): право на оскарження дій і рішень державних органів і посадових осіб, що беруть участь в процесі (ст. 46 Конституції РФ).

Деякі з названих принципів реалізуються у всіх стадіях процесу, інші - головним чином в судовому розгляді.

Маючи визначальне, вирішальне значення, діяльність названих органів не вичерпує всього змісту у.п. У кримінально-процесуальних діях,

поряд з державними органами і посадовими особами, на яких покладено здійснення провадження у справі, беруть участь і інші особи, так чи інакше залучені в сферу у.п. Це перш за все особи, які захищають свої або представляються ними права і інтереси: обвинувачений і його захисник, потерпілий і цивільний позивач. цивільний відповідач і їх представники, а також інші беруть участь в процесі особи: свідок. експерт. фахівець, перекладач і ін. Здійснюючи передбачені законом дії, зазначені особи реалізують свої права та захищають свої або представляються ними інтереси, а також виконують покладені на них законом обов'язки. У.п. - не односторонній діяльність. В ході цієї діяльності між органами слідства, прокуратурою, судом та брали участь в процесі громадянами. складаються правовідносини, які регламентуються законом і в яких прав кожного відповідають обов'язки іншого. Завдяки цьому забезпечується дотримання предусмотреннихзако-ном прав всіх учасників процесу.

Характерна риса у.п. - сувора урегульованість його законом (див. Уго-ловний-процессуал'ни.й закон). Закон встановлює не тільки права і обов'язки учасників у.п. але і порядок провадження у справі в цілому і окремих процесуальних дій. Цей порядок прийнято називати процесуальною формою. Порушення кримінально-процессуаль-ної форми тягне недійсність її результатів. Встановлений законом порядок у.п. передбачає проходження справи по декількох, послідовно змінюють один одного стадій, кожна з яких відрізняється певними процесуальними умовами, і в рамках її виконуються певні завдання. У.п. побудований так. що кожна зі стадій закінчується підсумковим процесуальним рішенням, а на кожній наступній перевіряється законність виробництва та обґрунтованість висновків і рішень, прийнятих в попередніх стадіях.

До досудовим стадіям відносяться:

а) стадія порушення кримінальної справи. в якій орган дізнання, слідчий, прокурор при наявності законного приводу встановлюють, чи є достатні підстави для початку провадження у справі. Тільки після порушення кримінальної справи можливе виробництво допитів, очних ставок, оброків і інших слідчих дій; б) попереднє розслідування, яке полягає у здійсненні під наглядом прокурора діяльності органів дізнання та

попереднього слідства по збиранню, закріпленню і дослідження доказів для того, щоб встановити наявність або відсутність злочину, осіб, які його вчинили, характер і розміри заподіяного злочином збитку і інші обставини, що мають значення для справи. Попереднє розслідування закінчується, при ^ наявності передбачених законом підстав, припиненням справи або напрямом його на розгляд суду. Для суду висновки органів розслідування носять попередній характер і повинні бути перевірені шляхом самостійного безпосереднього дослідження доказів.

Виробництво в суді першої інстанції починається про ознайомлення судді з котрі вступили справою. У цій стадії суддя, без упередження щодо питання про винність обвинуваченого, перевіряє, чи є фактичні і юридичні підстави для розгляду справи в судовому засіданні. і при наявності таких підстав призначає судове засідання, вирішує питання, пов'язані з підготовкою до розгляду справи. Якщо є законні перешкоди до розгляду справи судом, суддя вправі: повернути справу для провадження додаткового розслідування, зупинити провадження у справі, направити її за підсудністю або припинити.

Судовий розгляд є найважливішою стадією процесу. У ній суд розглядає і вирішує справу по суті, вирішує питання про винність або невинність підсудного, про застосування або незастосування до нього покарання, а також ряд інших правових питань. Постановлений судом вирок або інший судовий акт може бути оскаржений зацікавленими учасниками процесу або опротестовано прокурором до вищестоящого суду, який перевіряє законність і обґрунтованість цього рішення (див. Касація.

Після вступу судового акту в законну силу (тобто якщо він не оскаржений і не опротестовано протягом встановленого законом терміну або скарга або протест залишені без задоволення вищим судом) вирок або рішення виконуються, причому суд вирішує питання про звернення їх до виконання, а також питання, що виникають під час виконання.

Крім перерахованих у.п. відомі ще дві особливі стадії: виробництво в порядку нагляду (див. Наглядове виробництво і відновлення кримінальної справи за нововиявленими обставинами. На цих етапах, при наявності передбачених законом обставин, перевіряється законність і обгрунтованість судових рішень, що вступили в законну силу.

а) справи про перерахованих в законі менш тяжких злочинах можуть бути порушені не інакше як за скаргою потерпілого, а деякі з них в разі примирення його з обвинуваченим підлягають припиненню. За цим останнім справах попереднє розслідування, як правило, не проводиться (див. Приватне звинувачення). Таким чином, не обов'язково кожна справа проходить через всі стадії процесу: б) в залежності від характеру і тяжкості злочину розслідування проводиться в різних формах:

дізнання або попереднього слідства, або досудова підготовка матеріалів проводиться в так званій протокольну форму (див. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів) в) законом передбачена, з урахуванням характеру справи та думки обвинуваченого, можливість розгляду кримінальної справи різним складом суду: суддею одноособово: суддею і 2 народними засідателями професійними суддями; судом присяжних (ст. 15 КПК); г) встановлені деякі особливості судочинства у справах неповнолітніх, а також д) провадження у справах про застосування примусових заходів медичного харак-тера клиць, які вчинили суспільно небезпечні діяння в стані неосудності або захворіли душевною хворобою після вчинення злочину (розділи VII і VIII КПК).