Кримінальне банкрутство - форма розкрадання (разиграева е

"Кримінальні банкрутства" - збірне поняття, яке об'єднує три склади злочинів, передбачених ст. 195 "Неправомірні дії при банкрутстві", ст. 196 "Умисне банкрутство" і ст. 197 "Фіктивне банкрутство" Кримінального кодексу РФ.
Визнання господарюючого суб'єкта банкрутом створює гостроту і хворобливість ситуації не тільки для кредиторів, а й для самого боржника, в більшості випадків зацікавленого у порятунку своєї справи, захист майна, на базі якого функціонував господарюючий суб'єкт. У той же час недобросовісними підприємцями інститут банкрутства може бути використаний для обману конкурентів, шахрайського заволодіння чужим майном і для інших зловживань. В силу цього актуальним є питання відмежування кримінальних банкрутств від шахрайства, який не є новим.
Питанням відмежування шахрайства від кримінального (злісного) банкрутства займалися і дореволюційні, і сучасні вчені-криміналісти. Як і в дореволюційний період, так і в даний час думки вчених розділилися: одні (А.А. Лохвицький, Л.В. Григор'єва, І.А. Клепицкий) розглядають кримінальне банкрутство як своєрідний вид або форму розкрадання, інші (И.Я . Фойницкий, П.А. Светачев, В. Лімонов) - як самостійний злочин. Так, ще в 1867 р А.А. Лохвицький розглядав банкрутство як "своєрідний вид шахрайства" <1>. При цьому І.Я. Фойницкий погоджувався, що банкрутство має багато спільних рис з шахрайством: "Тут, як і там, передбачається обман, що направляється на зваба потерпілого; цей обман має на меті завдати майнової шкоди іншій особі до вигоди винного, для чого останній там і тут зловживає чужою розпізнавальні здатністю, пропонуючи їй брехливі фактичні основи " <2>. Однак він же вказував і на відмітні ознаки: "У шахрайстві обман направляється на викрадення, тобто на придбання майна, якого до того моменту винний не мав, а тим часом як банкрут розпоряджається своїм майном, піддаючись покаранню тільки за те, що він протизаконним способом ухиляється від виконання покладених на нього обов'язків щодо кредиторів. Шахрайство є один з видів злочинного взяття, викрадення чужого майна, чого не уявляє собою банкрутство " <3>.
--------------------------------
<1> Див. Лохвицький А.А. Курс українського кримінального права. Харків. 1867. С. 657.
<2> Фойницкий І.Я. Шахрайство з української кримінального права. Харків. 1871. С. 271.
<3> Там же.

Започаткована спроба відмежування кримінальних банкрутств від шахрайства вказує на необхідність подальших наукових пошуків у цій галузі з метою вдосконалення боротьби зі злочинами, вчиненими в сфері неспроможності (банкрутства).

Якщо ви не знайшли на цій сторінці потрібної вам інформації, спробуйте скористатися пошуком по сайту: