Козаки на війні
на війні. Основні бойові прийоми, тактика і стратегія.
Донський письменник І.А. Родіонов в своїй книзі «Тихий Дон», виданої в Ростові-на Дону в 1902 році, так описує її: «Лава - це не будуй в тому сенсі, як його розуміють регулярні війська всіх країн. Це щось гнучке, зміїне, нескінченно поворотке, извивающееся. Це суцільна імпровізована імпровізація. Командир керує лавою мовчки, рухом піднятої над головою шашки. Але при цьому начальникам окремих груп надавалася широка особиста ініціатива ».
Основна мета лави, атака противника розімкненим ладом, з подальшим охопленням його флангів і оточенням. Крім цього, лава використовувалася для так званого «маячення» або «завіси», про яку ми поговоримо докладніше пізніше. Мета маячення лави - обдурити противника щодо чисельності діючих проти нього сил, поставити його в невигідне становище, підвести під удар резерву, в разі переслідування лави.
Лава так само вживається для ведення посиленою розвідки і розвідки боєм, для перешкоджання розвідки ворога, для відволікання противника від напрямку головного удару і виклику його на помилкові дії, заманюючи його в пастку і переслідування відступаючого противника, охоплення з флангу і оточення його. Для досягнень цих цілей, козача лава повинна була діяти не тільки сміливо, але і зухвало, невтомно і наполегливо атакувати ворога, розбудовуючи його ряди і управління його частинами. Навіть якщо при цьому необхідно було відірватися від своїх військ і діяти самостійно, нависнувши над противником, руйнуючи тиловими і фланговими рейдами його взаємодія, комунікації і зв'язок.
Будь-який зв'язок між частинами противника повинна бути перервана шляхом захоплення «летючої пошти», вістових і ординарців з наказами. Своїми прихованими, а по можливості раптовими атаками, лави, повинні були привнести в колони і табори противника сум'яття, хаос і тривогу. Хоча козаки лави і не вступали з ворогом в тривалий і відкритий бій, вони не на хвилину не повинні залишати його в спокої, в результаті чого, вороже формування розсипалося на окремі осередки опору, добивають атаками з усіх напрямків.
Дії лавою були тільки тоді успішні, коли були незрозумілі і несподівані для противника. Другим чинником була відмінна підготовка кожного козака і знання їм цілі «маячення» і атаки лавою. Як таких правил дії лавою не було, і вони грунтувалися на імпровізації командирів. У кожному конкретному випадку, дії лави, в залежності від обстановки, місцевості і сил противника, могли варіюватися до безкінечності. Розуміння кожним козаком вимог командира, знання сигналів, осмислене виконання поставленого завдання, є запорукою успіху при діях лавою. Діючи у такий спосіб, спонтанно і несподівано, козачі лави громили кращі ескадрони наполеонівської кінноти і «безсмертних гусар» Німеччини.
До кінця 19, початку 20 століття, козацька лава, в зв'язку з Заорганізованість козацьких військ і регламентації статутом всіх дій, практично зникла з бойової підготовки. Відроджуватися козача лава почала в отаманський лейб гвардії козачому полку, де було складено короткий «Повчання для дій козацьких частин лавами». Воно давало офіцерам загальні положення, не позбавляючи в той же час свободи дій командирів сотень і полків у винаході вивертів і хитрощів для обману ворога.
Багато прийоми в «Повчанні», свідомо не вказувалися, надаючи офіцерам право маневрувати лавою як завгодно, тобто імпровізувати, виробляти свої, певні прийоми управління сотнею або полком в лаві.
Плюси козацької лави в тому, що вона дає мінімізувати можливість втрати від вогню противника (в порівнянні з зімкнутими побудовами в кілька шеренг одна за одною). Крім того, козаки могли вільно діяти шашками - сусіди не заважали їм рубатися і вогнепальною - щоб задні шеренги при стрілянині не потрапили в свої передні).
Тексти усній козацької історії добре відображають той факт, що атака в більшості випадків, коли це дозволялося обставинами, відбувалася козаками не "в лоб», її успіх, як говорилося вище був обумовлений раптовістю, діями із засідки, укриттів.
Ось яскравий приклад дії козацької сотні:
«Підібравшись непомітно, до них кроків на двадцять п'ять, і команда:« Шашки геть! »І буйним вихором на ворога орли летять. З гиком врізалися ми в гущу спантеличених ворогів. І рубаючи всіх як капусту. Чи не шкодували їх голів ».
Учасник Першої світової війни М.Я Могильний розповідав нам про особливості підготовки і проведення кавалерійської атаки: «Кавалерія теж підбирається, де балочка, де ближче, ближче. Ну, скомандують командири: «Взвод, або сотня, шашки наголо!» Команда подалася ... Постановили нас так: десять сажень - двадцять кроків один від іншого. Так ми йшли в бій ... Шашку ти повинен тримати в плече, щоб товариша не пошкодити в сідлі ». Це опис різко різнитися з тим, що ми бачимо у фільмах, коли козаки величезної хаотичною масою несуться в повний кар'єр, розмахуючи як божевільні піками і шашками. Якби сталося таке в дійсності - вони, не доїжджаючи навіть до супротивника, запалили б коней і переранени б один одного, а задні - налетіли на передніх. Такий натовпом в принципі неможливо управляти. Це не має нічого спільного зі справжнім видом кінних атак. У реальному лаві існувала досить пристойна керованість - урядники контролювали свої ланки, офіцери - сотні і полк в цілому.
У швидкоплинному зустрічному бою, жодного «фехтування» шашкою не допускалось. В козацькому арсеналі налічувалося всього кілька ефективних ударів в які вкладалася вся сила. Це укол на ліво, в півоберта вліво і в півоберта на право; удари - в півоберта на право, на право, на право вниз, і на ліво.
Втім, в полках широко практикувалися не прописані статутом прийоми рубки. Козаки відпрацьовували володіння шашкою обома руками і ударами знизу вгору. Цьому сприяло і спеціальний електронний пристрій збруї козацьких коней: наприклад, стремена були пов'язані ременем під корпусом коня, дозволяючи вершнику свешиваться убік мало не до землі. Прийом «млин» - рубка двома шашками на перетягнутих через сідло укорочених стременах, що дозволяло вставати на коні в повний зріст і йти від ударів, як елемент бойової підготовки в козачих частинах не застосовувався. Хоча широко практикувався як елемент вільної джигитовки, як і метання джіріда.
Є в романі Шолохова «Тихий Дон», одне чудове місце, де описується звичайне для козаків володіння шашкою обома руками: «Він вів коня на обраного противника, як і зазвичай все, заходячи зліва, щоб правою рубати; так само норовив і той, який повинен був збити з Григорієм. І ось, коли до противника залишався якийсь десяток сажнів і той вже звисав набік, заносячи шашку, Григорій крутим, але м'яким поворотом заходив праворуч, перекидав шашку в ліву руку. Збентежений противник змінює положення, йому незручно рубати справа наліво, через голову коня, він втрачає впевненість, смерть дихає йому в обличчя. Григорій руйнує страшний по силі удар з потягом ». До речі, реальний прототип Григорія Мелехова, козак станиці Вешенській Харлампий Єрмаков, був відчайдушним рубакою, які володіли шаблею досконало обома руками. Конем керував одними шенкелями, врізаючись в ряди ворогів з двома шашками в кожній руці, орудуючи ними справа і зліва. Але таким мистецтвом володіли деякі козаки.
Свист шашки під час руху клинка - найважливіший показник швидкості, адже саме від швидкості в першу чергу залежить сила удару. Чим вище швидкість, тим тонше свист. Так що «вереск» і «свист» шашки - абсолютно точна характеристика правильно виконаного прийому рубки.
Шолохов у своєму романі - епопеї «Тихий Дон», пише про шашки як про одушевленому істоту: вона у нього «верещить», «зі свистом розсікає струмінь зустрічного вітру», видає «ріжучий посвист». «Кружа над головою мерехтить, верещить шашку, Прокіп збіг з ганку» - подібних епізодів в романі чимало. Кругове обертання шашки рукою, зігнутою в лікті, вважалося одним з найважливіших вправ рубки, що роблять кисть сильної і рухомий. До речі, більш-менш стерпно можна крутити тільки кавказькі і козачі шашки без гарди. Стройова драгунська шашка для цього важка, до того ж гарда робить цю вправу майже неможливим.
Ще одна запорука успіху дії козацької лави було відмінна фізична підготовка і спритність козаків, що виробляється з дитинства прийомами джигитовки.
У станиці справно старий-козак І. А. Беляков розповідав: «Треба вміти увернуться від шабельного удару ... Якщо не будеш вміти, відрубують голову. Ось када вин шашкою махати так, ти відчуваєш, шо вин тобі щас по шиї вдаривши, послаб (шийні м'язи,) і так - никода шашка нє полізе в тіло, сверху пройде, ось натягнув так голову, так ослаб - вже шашка нє полізім в тіло - рубці нє дадуть. Ось ЦЕ старі так говорять. Індійські знав. Усі способи ось цієї боротьби і вже знав. Ось вин з ним б'ється шашкою, куди вин розмахнувся шашкою, вин знав, в яке становище йому при цьому ударі стати, щоб залишитися живим ».
На одній із старовинних гравюр була зображена саме козача Лава і полки протистоїть їй ворога. Полки стояли до лави в дві і три шеренги в кожній. А сама Лава була розтягнута від правого до лівого флангів самої гравюри в три тоненькі шеренги кінних козаків, що охоплюють противника з флангів. І називалася ця гравюра: Козача Лава.
У XX ст. з посиленням вогневих засобів навіть армійська кавалерія стала діяти в схожих розімкнутих шереножний побудовах. Лава виявилася єдиним кінним бойовим порядком, що дозволяв хоч якось кінноті зменшувати свої втрати при атаці на відкритій місцевості і при цьому бути добре керованим єдиним організмом.
Як мені здається, Новомосковсктелю буде цікаво дізнатися, як саме діяли козацькі сотні в лаві. Лава сотні, як уже говорилося вище, складається з передової її частини і підтримки, (резерву) або маяка. У резерв зазвичай виділявся один взвод. У разі якщо всі взводи висунуті в передову лінію лави, то в місце підтримки, виділяється маяк з козаків першого відділення третього взводу.
Зазвичай, передова частина лави складалася з полувзводних ланок (16 осіб в кожному), що розходяться на 50 кроків один від одного і розсипалися в одну або дві лінії - шеренги. У разі побудови в 2 шеренги, в першу шеренгу висувалося відділення збройне піками, а в другій шерензі залишалися козаки озброєні шашками. Відстань козаків в ланках становило 4 - 5 кроків, що дозволяло рубати шашкою, колоти і відбиватися списом. Управління ланками здійснювалося право і ліво фланговими урядниками, які висувалися на 10 кроків вперед
Командири ж взводів, залишалися при своїх взводах, виїжджаючи вперед на 20 - 25 кроків, звідки і управляли своїми підлеглими.
Командир сотні керував лавою від туди, де в даний момент йому це легше робити, і міг перебувати як попереду, так і ззаду ланок лави, його супроводжували два трубача. Резерв ставав неподалік, від передової лінії козаків, на відстані 50 - 100 кроків, або по середині лави, або за найбільш загрозливих її крилом.
Управління сотнею вироблялося як сигналами трубачів, так і умовними знаками, що особливо було важливо при відсутності ефективного зв'язку, адже звук труби міг бути заглушений гуркотом бою.
У кожному козацькому полку існувало безліч «своїх» умовних знаків і тому наведу лише основні і обов'язкові для всіх козаків знаки.
1. Підйом шашки вертикально вгору з легким коливанням в кисті - увага! - попередній знак, що говорить, що всі наступні подаються командиром сотні або полку знаки, що підлягає негайному виконанню.
2. Два легких руху вертикально піднятою шаблею і швидке опускання її - виконавчий знак, який наказував би команду виконати.
3. Широкого розмаху шашки над головою - побудова розгорнутого строю сотні; взводи розходяться, але не розгортаються в лаву.
4. Приблизний вкладання в піхви попередньо піднятою над головою шашки - побудова, витягування взводних колон.
5. Зняття головного убору - спешивание взводу, сотні, полку.
6. Вольти наметом (кругові рухи) з піднятою над головою шашкою - збір сотні до командира.
7. Підняття шашки горизонтально над головою, як при прийомі «захищай голову» - побудова взводних ланок лави, тобто розсипання взводів по ланках.
8. Кілька повільних помахів шашки над головою - побудова лави; взводи розсипаються в лаву.
9. Зняття головного убору і кола шашкою над головою - спешивание з батованіем коней.
10. Короткі кола шашкою над головою до тих пір, поки символ не почне виконуватися - збір частини в розгорнутий стрій до того начальнику, який робить кола.
11. Вказівка шашкою на крило або крила - розбіжність ланки або ланок в сторони.
12. Перехід з Алюр в Алюр, зупинки, заїзди взводами, зміна напрямку - виконуються по особистому прикладу сотенного командира і за вказівкою їм шашкою. Командири ланок повторюють знаки батогом.
Для ефективних дій лавою, кожен козак повинен знати всі команди і знаки, точно і своєчасно їх виконувати, щоб лава була єдиним живим організмом. Для деморалізації ворога, козаки йшли в атаку з неодмінним гиком і свистом, лякає часом не тільки коней, але і людей.
Звичайно, козацтво має свою історію, в минулому не завжди сумісну
з історією загальноукраїнської. Але це не якийсь особливий етнос, а згуртована
життям в певний прошарок населення частина українського народу. спроби відокремити
козаків за національністю від українських - це те ж, про що заговорили в останні роки північні помори. Мовляв, вони якісь не такі українські, як всі інші.
Не згоден. Історія Дона і козацтва, завжди була сумісна з історіейУкаіни. Були звичайно якісь флуктуації, начебто Стеньки Разіна чи Пугачова, але переважна більшість козаків з часів Івана 4, вірно служіліУкаіни. Ті, хто через неуцтво або кон'юнктури каже, що козаки це особливий народ і шукає козла відпущення в ліцеУкаіни і українських, є такими ж нацистами як і українські бандерлоги.
Разін і Пугачов якраз і не були відірвані отУкаіни
Верхівки дніпровського козацтва (крім Запорізької Січі) служили
і Литві, і Польщі. Навіть після Переяславської Ради гетьман Виговський
за допомогою татар розбив у 1659 році під Конотопом основне російське
військо. Донські козаки Заруцького служили Лжедмитрій 2-му в Тушинському
таборі, а потім грабували ярославські, рязанські, Черкассискіе, волзькі
селища. Гетьман Сагайдачний в 1617 році за велінням польського короля
з 20 тисячами козаків взяв Путивль, Лівни, Єлець, Лебедянь і намагався
разом з польським військом захопити Москву. А козаки Краснова на стороні
фашистів? А серед бандерівців козаків не було? Так що в історії козацтва,
як і в історії всейУкаіни, бувало всяке.
Я власне пишу про донське козацтво, а не про запорізькому. Про них окрема розмова. Донські козаки ще в 17 столітті, не дивлячись на спільні походи, називали запорізьких черкасів, в військових відписками "злодіями і людьми не постійними", т. Е що можуть зрадити. а це траплялося часто-густо. З 16 століття по середину 17 запорожці десятки разів вторгалися на територію Війська Донського і розоряли його містечка. У Адахунском битві, запорожці в критичну хвилину зрадили донців і перекинулися до турків. Ну а козаки Краснова, це ті самі флуктуації.
Ну, крім Разіна і Пугачова, був ще Кіндрат Булавін.Кондрашка вистачить-це від него.Пешіе розвідники називалися-пластуни.Етого у вас нет.В лаві особливої хитрощі не доб'єшся-все навіду.Одін раз Думенко провернув такий фокус.Красние і білі йшли лава на лаву.Вдруг разом червоні розвернулися і пустилися геть.
Білі з гиком пустилися в погоню.Сзаді червоних стояли тачанкі.Красние проскочили між них, а білі вже не встигали ні проскочити, ні повернути назад.Всех положілі.Так ось, пластуни знімали дозори, проникали в розташування противника і наводили шороху.Забилі про козаків Платова, який промчав по тилах Наполеона.Поетому до кінця битви в Бородіно Наполеон не пустив гвардію в справу.
На цей твір написано 6 рецензій. тут відображається остання, інші - в повному списку.