Коротка скарга, коротка апеляційна скарга

Навіщо писати коротку апеляційну скаргу?

Пройшла перша інстанція. На жаль, програли справу. Але ви все-таки бачите, що воно ще не безнадійно! Ви вважаєте, що суддя помилився в оцінці доказів, зробив порушення ряду норм і бажаєте відновити справедливість в суді другої інстанції. Однак за законом у вас на це всього 1 місяць в апеляції (ст.ст. 321) і 6 місяців в касації (376 ЦПК РФ) днів (в арбітражному суді - 30 днів на апеляційну скаргу - ст. 259 АПК РФ, два місяці - на касаційну скаргу - ст. 276 АПК РФ) з моменту винесення рішення в остаточній формі.

А що це таке, остаточна форма рішення? Коли її чекати?
Відповідно до ст. 199 ЦПК України остаточна форма - це рішення суду, що містить в собі всі три частини рішення: введення, мотивувальної та резолютивної. Коли суд оголошує рішення в судовому засіданні, це називається оголошенням резолютивної частини рішення (ст. 193 ЦПК РФ).

Так ось, у суддів за законом (ст. 199 ЦПК РФ) є 5 днів на складання мотивованого (повного рішення, рішення в остаточній формі).

Так ось тут і виходять збої цивільного і арбітражного процесів. Зазвичай судді не поспішають складати рішення у встановлений термін. Часто супровідним листом вони пояснюють затримку завантаженістю судді або іншими обставинами, які, по суті, не повинні хвилювати Касатор (осіб, що беруть участь у справі). І з цим нічого, на жаль, не поробиш. Однак законодавці вирішили знайти вихід у зміні закону, а не ставлення до нього: збільшили терміни для оскарження рішень - раніше було 10 днів, зараз - 1 місяць. Подаючи скаргу на суддю, навряд чи ви вирішите свою проблему, і не факт, що уникнете інших.

Крім того, раніше мала місце ще одна "хитрість" судді. Всі ми розуміємо, що нікому не подобається визнавати помилки (тому що здійснювати їх ми вже всі звикли). Тому судді всіляко сприяють пропуску строків подачі скарги на рішення: зрозуміло, адже і вони можуть помилятися. Хитрість полягає в тому, що при винесенні рішення не в остаточній формі, судді ставлять дату цього рішення. А при складанні мотивованого рішення дату на більш пізню (що відповідає даті винесення мотивованого рішення) не змінюють. Таким чином, штучно створюється пропуск строку подачі скарги (апеляційної, касаційної). Однак зараз зі збільшенням терміну оскарження в апеляції і касації цю хитрість законодавцям вдалося зжити.

На практиці наших юристів і адвокатів траплялося навіть таке, що судді примудрялися ініціювати пропуск подачі скарги після подачі короткої касаційної скарги: суддею виносилось визначення про виправлення помилок в касаційній скарзі в термін, який не міг бути витриманий Касатор. Т.ч. навіть при найшвидшому отриманні ухвали суду ви можете не встигнути виправити недоліки скарги. Це є кричущим порушенням всіх прав і плювком в бік громадянського суспільства, проте нам лише варто витерти обличчя і в наступний раз прихопити серветки.

Для чого потрібна коротка скарга зрозуміло, думається, усім. Для тих, хто ще не до кінця зрозумів, відповідаємо: коротка скарга потрібна лише для того, щоб не пропустити терміни оскарження і отримати більше часу для написання мотивованої скарги.

Коли варто писати коротку апеляційну скаргу (коротку скаргу)?

Зволікати з подачею короткої апеляційної скарги не варто. Як тільки ви дізналися про винесений не на вашу користь вирішенні, відразу ж складайте цей документ. Він важливий! Пропуск термінів подачі касаційної скарги не так-то й легко в наш час відновити. Єдиний випадок, коли коротку касаційну скаргу не варто писати - якщо ви вже знаєте всі обставини справи і всі помилки судді наперед, впевнені в своїх доводах і готові її написати протягом 1 місяця з моменту винесення резолютивній частині рішення.

Форма короткої апеляційної скарги.

Питання про форму короткої скарги можна і зовсім опустити. Вона проста: вільна. Але варто врахувати, що навіть такий простий документ має ряд своїх особливостей.

1. Подаючи коротку скаргу, ви натякаєте суду, що готові боротися за свої права до кінця. А значить, при подачі короткої скарги ви повинні мінімізувати будь-який ризик відмови в прийнятті скарги і її повернення.

2. У короткій апеляційній скарзі не варто вказувати всіх обставин справи і розкривати всю суть ваших доводів. У самій же скарзі можна згадати, що даний документ неповний, мотивована його частина буде складена після ознайомлення з мотивованим рішенням.

3. Назва "коротка апеляційна скарга" некоректно. В юридичній літературі відсутня яка-небудь згадка про неї. Коротка скарга - узгоджений вигадка юристів. Тому, якщо хочете додати вашій короткої скарзі більше юридичного колориту, назвіть документ "касаційна скарга" (або "апеляційна скарга"). А в самому тексті лише натякніть на неповноту документа.

4. Ні в якому разі не подавайте на провокації працівників експедиції (або канцелярії). Вони завжди за суддів і тому будуть шукати всі причини для неприйняття у вас документа. Це незаконно! Відмова в прийнятті скарги може бути зроблено лише суддею! Дана відмова ви можете (має право) оскаржити. При неправомірні дії канцелярії біжіть до голови суду! А якщо і він відмовляє в прийомі, зафіксуйте дані дії (бездіяльності) на камеру, попросіть людей побути свідками даного інциденту. Але якщо і це не принесе ніяких результатів, то відправте скаргу поштою і потім вже заперечуйте дані дії працівників суду.