Конфлікти луческу з гравцями зеніту

Головний тренер «Зеніту» звик говорити з журналістами прямо. Готовий обговорювати і критикувати суддів, якість полів, змови навколо «Зеніту», стимулювання конкурентами суперників і навіть своїх гравців. Хитрий і досвідчений Луческу відмінно вміє впливати на світ навколо своєї команди, але всередині самого колективу у нього не склалися стосунки з цілим рядом футболістів. Ряд експертів переконані: саме за тим, щоб всі врегулювати, в тренерський штаб і покликали Анатолія Тимощука.

Проблеми, правда, залишаються - це показав останній матч з «Анжі», в якому «Зеніт» втратив очки і, можливо, шанс поборотися за чемпіонський титул. Після гри румунський Містер і півзахисник синьо-біло-блакитних Олег Шатов обмінялися люб'язностями через пресу. «Спорт День за Днем» нагадує, з ким ще з гравців «Зеніта» у Луческу виникали труднощі.

Олег Шатов, півзахисник

Конфлікти луческу з гравцями зеніту

Поки ситуація була в стані тихої війни, її ще можна було врегулювати, але агент Кахор Муминов вважав за краще залити вогонь гасом. Не став мовчати і сам гравець. Після гри з «Анжі» Олег разом з Ігорем Смольнікова вийшов з роздягальні і пройшов повз журналістів у змішаній зоні. У Шатова запитали, коли ж його чекати на поле. Олег, розписуючись на м'ячі для уболівальників, кинув: «Головному тренеру і без нас добре».

- На жаль, він сам віддалив себе від команди своїми травмами. Іноді ці ушкодження існують, іноді мені важко сказати, наскільки вони серйозні. Шатов може діяти на позиції Данні. Я вірю в цього гравця, у нього дуже великий потенціал. Головне, щоб він постійно тренувався. Він може три дні тренуватися, а потім немає. На десятій хвилині у нього може щось захворіти. Коли готувалися до «Анжи», він посеред тижня поїхав перевірятися після операції в Фінляндії. Я не можу довіряти гравцеві, який постійно тренується, не отримує навантажень, а травмується, - відповів Луческу на висловлювання Шатова. У підсумку жодна зі сторін (клуб, тренер, гравець) не залишається в плюсі.

Аксель Вітсель, півзахисник

Конфлікти луческу з гравцями зеніту

Очоливши «Зеніт», Луческу розповідав про великий проект, який мав намір створити в Харкові. Але вже через місяць, на передсезонних зборах, тренер через румунські ЗМІ скаржився, що прямо перед його приходом «Зеніт» втратив Халка (трансфер в «Шанхай СІПГ») з Мігелем Данні (травма) і ось-ось втратить Акселя Вітселя, який спав і бачив себе в «Ювентусі».

Sky Sports на наступний ранок розкопав, що Вітсель пройшов медобстеження і був готовий поставити всі підписи в контракті з «Юве», але в той же вечір Мірча Луческу пригальмував угоду, так як бельгійця була знайдена адекватна заміна.

- Шокований тим, що «Зеніт» не прийняв 25-мільйонну пропозицію «Ювентуса», з огляду на те, що мій контракт з українським клубом розрахований ще на один рік. Я розчарований, оскільки пройшов медичне обстеження і бачив себе в «Ювентусі», але цього не сталося. Таке інколи трапляється у футболі. У мене не буде депресії, адже це життя, - розповів сам Аксель.

З Луческу бельгієць словесними суперечками НЕ перекидався, навпаки, довів, що є професіоналом - відіграв чотири місяці за «Зеніт» у чемпіонатеУкаіни і Лізі Європи, після чого раптово виїхав до Китаю. Але лише тоді, коли Луческу отримав нового центрального півзахисника - Ернані.

Ніколас Ломбертс, захисник

Конфлікти луческу з гравцями зеніту

Втім, і Луческу не хотів легко віддавати міцного центрального захисника, коли Есекьель Гарай був за крок від «Валенсії». Мірча просив зміцнити центр оборони, тому з «Ростова» приїхав гравець національної збірної Іван Новосельцев. Через те, що угода по Гараю закрилася лише в останні хвилини літнього трансферного вікна, тренер не хотів ризикувати, і Ломбертс залишився в «Зеніті». Ось тільки Ніколас як не грав все літо у Луческу, так і продовжив сидіти в запасі восени. Зв'язку Нема - Крішіто Містер практично не міняв. Іноді Ломбертс отримував ігровий час, але футболістом стартового складу відчував себе чи.

Хаві Гарсія, півзахисник

Конфлікти луческу з гравцями зеніту

Навесні іспанець провів в прем'єр-лізі лише чотири матчі з шести. В останній грі з «Анжі» (1: 1) після видалення Ніколаса Ломбертса саме Гарсія мав опуститися в центр оборони, як уже робив не раз. Але Луческу випустив замість нього Луїш Нету, мотивувавши це тим, що португалець швидше іспанця. Хаві з подивом і роздратуванням пішов з поля і навіть якийсь час намагався з'ясувати у Луческу, навіщо він його замінив. Зрештою Мірча просто махнув рукою на Гарсія і продовжив стежити за грою. Іспанець в житті набагато стриманіше, ніж на полі, цю ситуацію він явно роздувати не буде.

Павло Могилевец, півзахисник

Конфлікти луческу з гравцями зеніту

Луческу сам говорив, що на експерименти у нього немає часу, навіть в матчах з командами з нижньої частини таблиці. До того моменту Павлу все вже стало зрозуміло: продовжувати контракт з синьо-біло-блакитними він не збирався, аби відпустили до Курбану Бердиеву в «Ростов». Але і тут виявилося перешкода: в заявку клубу на Лігу Європи повинні бути включені чотири доморощених футболіста, в число яких входив і Могилевец. Чистий бюрократія - Павлу відмовлено було в трансфері. Але як тільки «Зеніт» вилетів від «Андерлехта», Павло поїхав підписувати контракт з «Ростовом», який, за деякими даними, заплатив за нього в три рази менше, ніж пропонував раніше взимку.

Михайло Кержаков і Юрій Лодигін, воротарі

Кержаков: 6 матчів, 5 пропущених м'ячів (в «Зеніті»)

Лодигін: 13 матчів, 9 пропущених м'ячів

Конфлікти луческу з гравцями зеніту

Після матчу з «Крильями Совєтов» (3: 1) Мірча Луческу висловився з приводу воротарів «Зеніту»:

- Лодигін зіграв впевнено, але мені не подобалося, що він повільно вводив м'яч у гру. Руками було добре, але ногами занадто повільно. У нього більше удачі в грі, ніж у Михайла Кержакова. Нехай Лодигін помиляється, але з ним ми виграємо. Кержакову часто не щастить. Але вони рівні за класом воротарі - складно між ними вибрати першого номера, - заявив Луческу.

Кержаков не образився на це, але взимку на зборах побачив, що Луческу більше довіряє новачкові Андрію Луньов, після чого попросився в оренду в «Оренбург».

Тим часом Лодигін теж втратив місце у воротах «Зеніту» - три останні матчі поспіль їх захищав Луньов, і навряд чи Луческу прибере його в запас на «Відкриття-Арені».

Лодигіна восени діставалося дуже сильно. Його гру у воротах впевненою ніхто не називав, а сам Луческу міг дозволити собі через пресу покритикувати воротаря. Юрій - професіонал, з ситуації цієї вийшов спокійним. Але знову-таки дивує особливість Мірчі накидатися на гравців з критикою не в роздягальні, а на прес-конференціях.

Олексій Гасилин, нападник

Конфлікти луческу з гравцями зеніту

- Я стежу за ними в першості ФНЛ і на тренуваннях, оскільки вони працюють з нами, - заявив Луческу. - Той же Гасилин, який є перспективним футболістом, міг зробити більше, ніж сьогодні: «привіз» пенальті і в декількох контратаках приймав неправильні рішення. Молодим гравцям нелегко грати на такому рівні, і для цього потрібен час.

В результаті один з найталановитіших вихованців «Зеніту» в 21 рік виявився в Пермі. Синьо-біло-блакитні, звичайно, зберегли за собою право першочергового викупу.

- Звичайно, я вважаю це правильним вибором, - висловився Олександр Кержаков про перехід Олексія в «Амкар». - У Гасилина були шанси закріпитися в «Зеніті». Він грав в кубкових матчах, на зборах весь час був з командою. Тому не можна говорити, що синьо-біло-блакитні штучно позбавляються від власних вихованців.

Луческу проти Селюка

Конфлікти луческу з гравцями зеніту

Відомий менеджер Дмитро Селюк назвав помилкою підписання «Зенітом» контракту з Мірчею Луческу. Ну як тут було стриматися і не відповісти? Тим більше Луческу знав Селюка ще на ті часи, коли тренував «Шахтар».

Селюк якось зізнався, що по цитованості вУкаіни він мало не обходить президента РФС Віталія Мутко. Природно, він продовжив заочну суперечку.

- Луческу дуже образливий. Як тільки у нього починалися проблеми в «Шахтарі», відразу йшов вкидання у пресу: мовляв, ним цікавляться ПСЖ, «Бешикташ», навіть «Арсенал». З ним перепідписувалися контракт, він заспокоювався, але продовжував зводити особисті рахунки. Днями заявив, що нібито виставив мене з готелю, куди я приїжджав спілкуватися з його бразильськими гравцями. Але це ж повна нісенітниця! Почнемо з того, що з англійської готелі взагалі ніхто нікого не може виставити, там не такі порядки. По-друге, я був там у своїх справах, ми зустрічалися з Генріхом Мхітаряном, а Луческу просто пройшов повз і привітався.

Використано фото: ФК «Зеніт», «Спорт День за Днем» (Ігор Озерський)

Співвідношення витрат до результатів жахливе і 1 золото за 5 сезонів останніх - виправдання слабке, при тому що об'єктивно Газпром не спонсорує Зеніт, а кредитує - тобто дає додаткове навантаження на бюджет клубу не тільки нетямущим менеджментом, але ще і% по кредиту (((
Якщо Газпром піде з клубу - Зеніт зітхне вільніше і почнеться відродження клубу!
Проблема при збільшених заробітках клубу, безглузді витрати ніякого менеджменту Газпрому - цим хлопцям скільки не дай, працюють в мінус.

Міллеру як мінімум пора подумати про підвищення Дюкова з Мітрофановим за настільки успішну діяльність в Зеніті))))
І заміну їх на більш професійних футбольних керівників, або залучення останніх з повним перемикання Митрофанова і Ко на прасування шнурків і прання форми, на хозблок, але ніяких трансферів щоб і поряд з ними не стояло)))

Галицький почав з нуля і підняв свій клуб в РФПЛ і побудував стадіон все на СВОЇ гроші, які САМ заробив. Галицький відповідає тільки перед собою.
Міллеру Путін віддав Газпром уже існував, що гойдає ЗАГАЛЬНІ газ і нафту і отримує бюджетне фінансування. Газпром з якогось переляку вирішив що Зеніт його власність і маленька конторка для освоєння грошей. АЛЕ Зеніт був і до Газпрому, буде і після.
Чого більше приніс разом з грошима менеджмент імені Міллера, Дюкова, Митрофанова клубу шкоди або користі - величезне питання.
Ці хлопці не вклали жодної копійки ОСОБИСТИХ грошей в клуб, але розпоряджаються всіма його доходами, як захоче ліва нога. і довели команду до нинішнього стану своїм неадекватний.
Артем, не треба плутати і змішувати тепле з солоним.

Артем, це я вважаю, що "літаком повинен керувати льотчик. І ніхто крім нього", а ви вважаєте, що господар авіакомпанії може посадити за штурвал будь-якого родича або знайомого або знайомого знайомого і т.п. і літак полетить. такі ВСЕ талановиті (((
Чи не летить зовсім, але ви продовжуєте наполягати, що господар авіакомпанії вправі діяти за принципом - як захочу так і буде. Але літак не злітає, скільки його гасом не заправляйте і квитків не продавай.
За такий підхід пора звільняти і посадити за штурвал того, хто літати вміє і саме на цьому літаку, а не взагалі))))

Відповідальність перед ким і за що має нести керівництво? Ось Галицький перед ким повинен нести відповідальність? Ну крім як перед футболістами щодо своєчасної виплати їм заробітної плати та всіх прічетающіхся їм бонусів?

Валерій, ще простіше і зрозуміліше. Я вважаю, що літаком повинен керувати льотчик. І ніхто крім нього. Ви ж вважаєте, що льотчиком зобов'язаний керувати директор по льотному справі. І якщо літак прилетить не за розкладом, а затримається на 5 хвилин, то все керівництво авіакомпанії має бути звільнено.

Артем, ще точніше і зрозуміліше - ви за те, що "будь-яка куховарка може керувати" футбольним клубом РФПЛ (і їй за це нічого не буде))), я за те що - може, але не будь-яка, а ту яка не може, варто звільнити))))

Артем, якщо прибрати всі ваші бла-бла-бла, то в сухому залишку ваша думка - керівництво Зеніту НЕ БУДЕ НЕСТИ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ за прийняті рішення, будь-які ви готові виправдати :-))))
Як працюють безвідповідальні керівники ми все в курсі - зустрічаємося з результатами регулярно, різниця між мною і вами - мені це не подобається і я вважаю, що необхідно вдосконалювати систему, ви готові виправдати що завгодно.
Бог з ними з усіма - сподіваюся, Зеніт нас порадує в найближчому матчі, не дивлячись ні на що)))

Артем, я вас правильно зрозумів - "якщо (Зеніт) не займе лігочемпіонський місця, або не пройде в групу або займе в групі 4-е місце - вибір (менеджментом Луческу) помилковий" і менеджмент визнаючи "відповідальність тільки за вибір Луческу і ні йотою більш ", в разі раннього (не по умовам контракту) розставання з Луческу піде разом з ним. І саме це стане підтвердженням "професіоналізму" настільки мало професійного в спортивному плані менеджменту Зеніту?
Про Новосельцева - "говорять" (с) його виставлять на трансфер)))

> Луческу не просив Новосельцева
Однак Новосельцев в інтерв'ю говорив, що його запрошував особисто Мірча.
І я вже писав ці рядки в цьому ЧАТИК. Який, на жаль, не пропускає посилання.
Але ви Валерій, продовжуєте наполягати: якщо факти суперечать теорії - тим гірше для фактів. Вони ігноруються. Або складаються відповідні під теорію.
Газпром зробив вибір на користь Луческу. Правильний це вибір або помилковий визначить тільки Ліга чемпіонів. Якщо Зеніт Луческу вийде з групи ЛЧ в євровесну - вибір правильний. Якщо не займе лігочемпіонський місця, або не пройде в групу або займе в групі 4-е місце - вибір хибний.
В рамках цього вибору Луческу -як і будь-який професіонал на його місці - діє на свій страх і ризик. Професіоналізм менеджменту полягає ще й в тому, щоб не брати на себе відповідальність за прийняття рішень, що не входить в компетенції керівництва.
І в Зеніті в цьому плані все професіонали - ніхто свою волю Луческу не нав'язує. І вся відповідальність за результат лежить на ньому. А на них лежить відповідальність тільки за вибір Луческу і ні йотою більше.

Можна звичайно "відокремити зерна від плевел" і дізнатися точніше які рішення приймав по саме перерахованим вище футболістам тренер, а які менеджмент клубу.
Але тоді з'явиться неприпустимий крен в сторону об'єктивного спортивного видання та гумористична (або сміхота-стіческій - кому як подобається) спрямованість постраждає))))

"Мірча просив зміцнити центр оборони, тому з« Ростова »приїхав гравець національної збірної Іван Новосельцев." - а ХТО в Зеніті вирішив, що Новосельцев здатний "зміцнити центр оборони". Луческу не просив Новосельцева, а вже титул "гравець національної збірної" притягнутий за вуха. скоріше один з кандидатів на дуже далеких підступах.
Черговий мерзенний "пасквіль" на Луческу в СДЗД, Мірча начебто особа збирався правити (швидше за вдавав) тільки бавлю, а кидається на нього ціла зграя з дивними експертами типу Рейнгольда, селюка і т.п. ппублікі)))) Видання з спортивного переходить поступово в гумористичні. Виходить здорово. +100 500

Всякі шавки типу Селюка, як шакали біля тигра. Все, що вміють це пудрити мізки і хапати гроші. А наші місцеві ЗМІ ще роблять йому піар, відомий агент і т.д. і ллють бензин в багаття, роздуваючи конфлікт в Зеніті і видавлюючи Луческу. Гравці нехай на поле свою майстерність показують, а не в словесних чварах. Звездюлей, блін.

Неприкритий PR Селюка detected.
Насправді після його демаршів в ЗМІ проти ЦСКА з його мертвим ігрочішкой Траоре, а тепер і проти Зеніту, тому що заради піару треба бути в кожній бочці затичкою, жоден з осудних клубів вУкаіни з Селюком працювати не буде.
Але ж він ще мав нахабство і на МанСіті бочку котити.
Скоро перехід до Селюку означатиме однозначний хрест на кар'єрі футболіста.

раніше за такі слова просто з команди відраховували. я повністю на стороні Луческу - хвіст не повинен керувати собакою, головний є головний. брало його керівництво Зеніту, а не гравці. чи можлива така ситуація, щоб журналісти бойкотували глав реда або генерального менеджера?