Км консалтинг - штраф як завдані збитки

Штраф як завдані збитки

Постачальник за договором поставки передав Покупцю товари неналежної якості, в зв'язку з роздрібним продажем яких на Покупця було накладено штраф уповноваженим державним органом. Покупець вимагає у Постачальника відшкодувати суму такого штрафу, як завдані йому збитки. Чи правомірна вимога?

М. Ніконов, м.Прилуки

Разом з тим судова практика більшості ФАС округів йде по шляху невизнання суми адміністративного штрафу збитками.

Виходячи з вищевикладеного можна зробити висновок, що в описаній ситуації сума штрафу не є для Покупця збитками, завданими йому через поставки товарів неналежної якості Постачальником.
Це випливає з відсутності причинно-наслідкового зв'язку між діями Постачальника з поставки товарів неналежної якості і накладеним на Покупця штрафом - оскільки саме Покупець вчинив дії, що представляють собою склад адміністративного правопорушення.

Крім того, в силу п. 1 ст. 1.5 КоАП України особа підлягає адміністративній відповідальності тільки за ті адміністративні правопорушення, щодо яких встановлено її. Винність юридичної особи визначена в п. 2 ст. 2.1 КоАП України як ситуація, коли у нього "була можливість для дотримання правил і норм, за порушення яких передбачена адміністративна відповідальність, але даною особою не були прийняті всі залежні від нього заходів щодо їх дотримання".

У разі якщо неналежну якість товарів було встановлено Покупцем (або могло бути їм встановлено), але він тим не менш здійснив їх роздрібний продаж, вина в скоєнні адміністративного правопорушення (і в настанні негативних наслідків у вигляді штрафу) лежить на Покупця. Якщо ж неналежну якість товарів Покупцем не могло бути встановлено (наприклад, Постачальник передав Покупцю підроблені документи про відповідність якості товарів), застосування до Покупця адміністративної відповідальності слід визнати неправомірним.