Клопотання про призначення повторної експертизи
Розглянемо питання складання та подання до суду клопотання про призначення повторної експертизи.
Суд задовольнить клопотання про призначення повторної експертизи тільки за умови наявності до того підстав, передбачених статтею 87 ЦПК РФ. Таке клопотання може бути заявлено усно або письмово, причому письмовий варіант кращий - тоді заява буде долучено до матеріалів справи, значить, виключені випадки неповного відображення позиції заявника в протоколі судового засідання. Посилатися на письмовий документ простіше при апеляційному оскарженні або подачі приватної скарги.
До складання клопотання про призначення повторної експертизи слід підійти ретельно, вивчивши наявне висновок експерта. До подачі такого клопотання слід вивчити питання про доцільність заяви клопотань про виклик експерта або про залучення фахівця.
Приклад клопотання про призначення повторної експертизи
У Плавскій районний суд
Заявник: Лукутенко Маргарита Євгенівна,
клопотання
про призначення повторної експертизи
Висновки експертів суперечать один одному і не можуть бути використані в якості доказів у цивільній справі. Зокрема, висновком землевпорядної експертизи встановлено, що ділянка землі, на якому знаходиться самовільна споруда, знаходиться в зоні підтоплення, отже, підлягає знесенню. Висновок будівельно-технічної експертизи спростовує зазначені висновки, містить однозначний висновок про неможливість без шкоди для інших будівель здійснити знесення самовільної будівлі.
Крім того, при проведенні будівельно-технічної експертизи, як випливає з висновку, через відсутність необхідних технічних засобів, не дано відповіді на питання, чи створює споруда загрозу життю і здоров'ю власнику або третім особам.
Оплату судових витрат на проведення експертизи прошу покласти на заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 87 ЦПК РФ,
Підстави призначення повторної експертизи
Закон прямо називає підстави, за якими може бути проведена повторна експертиза:
- виникли сумніви в правильності та обґрунтованості висновку експерта. Виявити їх можливо шляхом залучення фахівця (найбільш оптимальний спосіб), отримання письмової консультації експерта іншого експертної установи, вивчення методів і способів, якими проводилась експертиза. Відповіді на питання повинні бути дані чітко, тому при неясності формулювань, неточності відповідей шанси на призначення повторної експертизи істотні. До таких випадків можна віднести і ті, коли експерт порушив вимогу ч. 2 ст. 85 ЦПК України та вступив в особисті контакти з учасниками цивільної справи, отримав додаткові документи, що не залучені до матеріалів справи і не передавалися йому для проведення експертизи.
- висновки експертів суперечать один одному, при проведенні комплексної експертизи одні з експертів не згоден із загальними висновками і підписав тільки свою дослідницьку частину висновку.
Складання та подання клопотання про призначення повторної експертизи
Текст документа повинен містити загальні вимоги: найменування суду, заявника, реквізити цивільної справи, сутність позовних вимог, проведені у справі експертизи і отримані висновки.
Підстави вимог проведення повторної експертизи повинні бути вказані в суворій відповідності з Законом. Заявник повинен детально описати, в чому саме полягає необгрунтованість висновку, які неправильні висновки або наявні між висновками протиріччя. Важливо розуміти, що повторна експертиза проводиться з тих самих питань, що й первісна. Доручатися вона повинна іншим експертам або іншому експертній установі.
Скориставшись прикладом, розміщеним на сайті, клопотання про призначення повторної експертизи буде прийнято судом до розгляду. Обговорюється вимога заявника в судовому засіданні з урахуванням думки беруть участь у справі. При задоволенні клопотання, суд винесе ухвалу.
Повторна експертиза є платною і оплачується за рахунок заявника. Надалі, зазначені судові витрати можуть бути відшкодовані з урахуванням обсягу задоволених вимог сторін.