Кипелов жити всупереч (2018) kipelov рецензії, трек-лист, тексти, обкладинка, склад групи

'Hspace = 5 vspace = 2>
Валерій Кипелов - вокал
Олександр Манякін - ударні
Олексій Харків - бас-гітара
Андрій Голованов - гітара
В'ячеслав Молчанов - гітара, бек-вокал
Симфонічний оркестр «Глобаліс»
Камерний оркестр «Чистий Музика»

Тексти пісень - Маргарита Пушкіна, Валерій Кипелов
Запис - студія Сергія Большакова;
- студія групи «Кипелов»
Зведення, мастеринг - Michael Voss
Дизайн обкладинки - Felipe Machado Franco
Дизайн буклету - Костянтин Вікторів
Лейбл - «Містерія Рекордс»
Менеджмент - Євген Одинцов

Альбом на рівні. На вітчизняному ринку важкої музики практично поза конкуренцією. Молоді команди завзято намагаються грати або пауер, або треш-енд-дез, яку подобу альтернативного металу, де альтернативність полягає у відсутності майстерності і оригінальних ідей.Современная важка українська сцена одноманітна, а ветерани поступово відходять в тінь (важко очікувати щось цікавого від "Чорного обеліска" без Крупнова, "Круїз" без харизми Монина, "Корозії Металу" і цокнувшись на ідеях націонал-патріотизму Павука, "Чорного кави", "Легіону" і т.д.).

Я ось думаю, що альбом "Річки часів" був потужним проривом, цікавим, атмосферним, що запам'ятовується. все це можна сказати про "Жить вопреки". Останній альбом вкрай сірий і якщо говорити гірше, то "прохідний". Крім голосу Кипелова навіть і не знаю що там виділяти. Ні якихось цікавих мелодій, ні крутих соло партій я не почув.

Неоднозначний альбом. Після багаторазового прослуховування зловив себе на подібних відчуттях, що і емоції, які я отримував при ознайомленні з останнім творінням Metallica. Група так старалася записати сильний альбом, що при шліфуванні матеріалу втратила частину душі, якщо хочете. Шість років, що минули після виходу єдиного полноформатніка «Річки часів», надали погану послугу групі Валерія Олександровича. За такий тривалий час, за мірками шоу-бізнесу, виконавців нижчого рангу можуть взагалі забути, але тут випадок інший. Голос Кипелова - це ще і голос золотого періоду Арії, і інтерес до нього має місце бути постійно. Але випустити посередній альбом Кипелов не мав права. При відсутності нових хітів будь-яка, навіть знаменита група деградує, виконуючи один і той же старий матеріал. Так що небезпека невдачі, думається мені, сковувала колектив і вплинула на результат не кращим чином. Що ж вийшло в результаті? На мій погляд, провалу не сталося, і це чудово, але і кроку вперед немає. Красива поліграфія видання, але і на попередньому номерному диску оформлення було досить пристойним. Імпортний художник, не знаю, подібне могли намалювати і вУкаіни, можливо, і дешевше. Звук хороший. Зведення та мастеринг добротного європейського рівня, слухати приємно. А ось аранжування тут стали складніше і цікавіше проти «Рек часів». Відчувається, що над ними довго і наполегливо працювали музиканти. Прогресивні, чи що, нотки з'явилися в композиціях «Божевілля», «Ще повоюємо» і «На крутому березі». Гітарні партії однозначно стали витонченішими, але і за такий тривалий відрізок часу гріх не скласти що-небудь ексклюзивне. Частка клавішних в аранжуваннях пісень значно збільшилася. Голос Валерія Олександровича як завжди на висоті, радує своєю силою і красою. Тривожні нотки закралися у мене, коли після трьох прослуховувань «Жить вопреки» в голові залишилися лише композиції «Гламурна птах», «Божевілля» і «Чорна зірка», а інший матеріал виявився як би за межею того, що ми звикли називати такими, що запам'ятовуються піснями. Альбом не так мелодійна, як «Річки часів». А всім прекрасно відомо, що в разі, коли колектив грає класичний хеві-метал, саме хітові мелодії приносять основну частину успіху. Саме в цьому, на мою думку, будуть проблеми сприйняття альбому основною частиною цінителів творчості Валерія Кипелова. Міцний альбом, але більше семи поставити не можу. Перестаралися, мабуть, музиканти.

Ну що ж, ось і дочекалися (ті, хто чекав). Група Кипелов нарешті розродилася новим (хоч дуже вже засвіченим на концертах / радіо) альбомом. Відкинувши убік всі "околоальбомние" дебати, зосередимося на власне музиці.

Відкриває альбом короткий інтро, плавно перетікає в заголовну пісню (однозначний хіт, що чіпляє бойовик з бадьорим текстом.), Досить давно потрапила на радіо.

Хеві-епіки, на мій погляд, вдалися. І "Божевілля", і "Чорна Зірка" привабливі цікавими текстами і мрачнейшим настроєм в музиці. Поряд з заголовним треком, це кращі пісні альбому.

З швидкими піснями ситуація складніша. "Влада Вогню", хоч, в цілому і непогана, але нічого екстраординарного з себе не представляє - нормальний спритний рокешнік з донезмоги стандартним приспівом. "Ще повоюємо", думаю, і зовсім найслабша пісня на диску. Невдала спроба створити ураганний бойовик. Текст не дуже добре лягає на музику, мелодійні лінії абсолютно не запам'ятовуються. А адже на голому драйві далеко не заїдеш, потрібна хоч якась родзинка, хітова складова, а її, на жаль, немає. Фінальний крик Кипелова залишив досить тяжке враження - відчуття потуги зробити те, чого вже не можеш.

Балади (яких на альбомі дві), добре знайомі по радіо-ротацій і синглу. "Дихання Останньою Любові" заспівана в абсолютно беземоційної (якщо не сказати - відчуженим, манері), але за рахунок оркестру слухається цікавіше вже зовсім млявою "На Грані". До рівня старих кіпеловскіх (і, тим більше, "арійських") медляков жодна з них не дотягує).

Я думаю, багато хто знає не з чуток і відчували на собі, що таке творча криза. Неприємний стан, коли цікаві ідеї обходять стороною твою голову, ніби на зло ігноруючи її. Натхнення, знущаючись, вперто не відвідує, а думки в «казанку» якщо і є, то ніяк не можуть бути систематизовані в щось ціле, валяючись безформною купою або хаотично розкиданими десь на просторах уяви. Ступор, який дратує, особливо якщо від тебе обов'язково чекають результат. Але робота коштує і не рухається з мертвої точки. Що поробиш - у людей творчого складу розуму таке не рідкість. Ось і група Кипелов зіткнулася з кризою, але зуміла, на щастя, видертися з цієї трясовини безідейності, якщо можна так сказати. Шість років музиканти сиділи над новим альбомом, неодноразово відкладаючи його вихід, і, немов представивши себе скульпторами, продовжували відсікати все зайве і згладжувати нерівності свого твору, доводячи матеріал до розуму. Ну а віддані шанувальники чекали релізу, підганяючи своїм нетерпінням музикантів. І ось, немов герой, зображений на обкладинці диска, «кіпеловци», всупереч усім складнощам, які стали у них на шляху твори, нарешті «вимучили» і презентували свій довгоочікуваний новий альбом, скинувши з себе важкий тягар відповідальності і отримавши можливість з полегшенням зітхнути.

В цілому, «Жити Всупереч» вийшов міцної і гідною роботою, над якою команда не даремно так довго намагалася. Залишається сподіватися, що творчі кризи у музикантів відбуватимуться рідше, а натхнення відвідувати частіше, і тоді, я впевнений, група Валерія Кипелова ще не раз порадує шанувальників своїми новими творами.

Зізнатися, від цього альбому я нічого не очікував - так, власне, і самого альбому не особливо чекав. Ну скажіть, що можна очікувати від групи, яка майже 6 років вимучувала альбом, що складається всього лише з 9 пісень? Загалом, я був твердо налаштований рознести цей альбом в пух і прах. Але. на щастя, я помилився! "Жить вопреки" виявився дуже якісної в усіх відношеннях роботою.

Перше, що варто виділити - ці чудові, майстерно відточені, продумані аранжування, за якими видно довгий і важкий труд. Друге - лірика, яку складно назвати просто текстами до пісень - це справжня поезія! Не дарма все-таки було стільки буцанні М.Пушкіной з Кіпелова (хоча штампи подекуди все ж присутні)! Третє - досить високу виконавську майстерність, технічність. Ну і, звичайно ж, все той же впізнаваний вокал, який звучить на альбомі нітрохи не гірше, ніж 10 років тому.

Варто зауважити, що загальне звучання альбому вийшло досить сучасним - група серйозно відійшла від саунду класичного хеві, та й тієї ж Арії. Тут з'явилося багато елементів симфо-металу, прогрессива, а іноді забійного трешу і навіть готики.
Кращі пісні, на мій погляд, "Чорна зірка", "Жить вопреки" і "Ще повоюємо", сама емоційна річ на альбомі - "На крутому березі". Ну а найменше особисто мені сподобалася "Дихання останньої любові" (вельми нудна і нецікава в музичному плані композиція).

Альбом нічим не поступається "Рікам часів"; думаю, ця робота навіть сильніше буде - хоча "Реки времен" були трохи яскравішою. Невеликий крен в сторону прогрессива, лише злегка намічений подекуди в "річках", на новому альбомі отримав - хоч і незначне - але розвиток. І це відрадно!

Проте, є один істотний мінус - все-таки немає в групі тлумачних композиторів. Так - відмінні аранжування, так - непогані (а іноді навіть дуже непогані) гітарні соло - але де хітовість, де та мелодика, яка робить з дуже якісної хеві-метал роботи шедевр?

Підсумок - тверді 8 балів.

Група "Кипелов" ніколи не балувала громадськість величезною кількістю музичних релізів. Бути може, справа в творчому процесі колективу, бути може, в технічних і матеріальних складових. Чи не в цьому суть. Суть в тому, що тільки за шестирічний період з дня виходу попереднього альбому і змогло вигравірувані і викристалізуватися те, що команда під керівництвом Валерія Кипелова гордо назвала "Жить вопреки".

Спочатку було зрозуміло, що даний опус розглядатимуть вкрай скрупульозно і з особливою ретельністю і скепсисом, бо термін мовчання однієї з найвідоміших хеві-группУкаіни неприличен навіть за мірками тих чи інших західних мастодонтів року на зразок Оззі Осборна. Так воно і сталося. І хоч ще не так вже й багато, ясно одне: всі вони досить різноманітні. Як за критеріями оцінки, так і за своєю суттю.

В одному численні рецензенти праві: "Жить вопреки" - концептуальний альбом. А як всяке концептуальне твір мистецтва, він може бути зрозумілий далеко не кожним.

Ідея, що пронизує весь альбом і постійно акцентіруемой самим колективом як основоположна, - аж ніяк не порожній звук. Безумовно, всі пісні даної пластинки пов'язані якоїсь єдиної ниткою. З цього конгломерату кілька вибиваються такі композиції як "На грані" і "Подих останньої любові". В даному контексті група "Кипелов" не змінила концепції ліричної, баладної частини своїх альбомів і присвятила її проблем вічним і актуальним. В цілому, концепція (реалізація укупі з ідеєю) будується за допомогою ретельно відібраних і оброблених текстів, на написання яких і пішли останні два роки. Не хотілося б надто критикувати музикантів, проте все-таки виконана робота не коштує тих двох років боротьби за кожне слово і кожну строчку в альбомі "Жить вопреки". Текстова частина хоч і радує своєю відносною неординарністю і неклішірованностью (на відміну від інших представників хеві-метала), проте явно не варто тих років, що вбили на неї музиканти колективу.

Переходячи до музичної частини, хотілося б спочатку відзначити, що альбом досить різноманітний, на відміну від монолітного і в музичному плані неподільного "Реки времен". Тут вимальовується головний парадокс альбому: хоч він і є концептуальним, єдиним твором, окремо пісні слухаються з не меншим інтересом. До найбільш яскравим і незабутнім в музичному плані композиціям слід віднести такі як "Чорна зірка", "Гламурна птах", "Подих останньої любові" і "На крутому березі". Решті ж властива стандартна для виділеного стилю структура і мелодика.

Якість запису дуже висока, але, напевно, від такої групи не варто очікувати іншого, з огляду на період роботи над альбомом "Жить вопреки". Обкладинка дуже приємна, в деякому роді також відображає концепцію всього альбому.

Головна проблема "Жить вопреки" - це те, що більшість пісень було відомо музичної громадськості задовго до самого релізу. Тому багато критики і прийняли альбом без великого ентузіазму. Групі "Кипелов" слід врахувати цей факт в майбутньому, тому як такого роду промахи значно впливають на сприйняття випускається матеріалу.

В цілому, альбом дуже міцний. Тому моя оцінка - 8 балів (відмінний альбом). Ніякої шедевральності, але рівень група тримає, і це безумовний факт.

Не скажу, що розчарована, бо я нічого особливого не чекала. Для справжніх фанів це подарунок, але якщо вже говорити прямо, чого там сильно любити? 15-літніх міталістов в косухах зі шкірозамінника, обвішаних ланцюгами, і з ликом Кипелова на торбі або футболці я розумію, вони тільки місяць тому дивилися «Дом-2», слухали радіо «Енерджі» і раптово - Кипелов, метал! Адже вони ще такі наївні, як і музика Кипелова. Так, громадяни, для піонерів - саме воно, «простенько і зі смаком». Таке враження, що саме заради них все і грається, прогресу в музиці - нуль, що було шість років тому, то ж і зараз, тільки обкладинки і пісні різні. Навіть щось з часів Арії, перш за все - тематика. І знову образ героя, який повинен бути сильним попри все, примарність і брехливість нав'язуваних народу радостей, порожнеча існування в сірому маленькому світі обивателів і так далі, і так далі. Ну скільки можна. Ні, я розумію - вірність концепції та й по всьому, але не до такої ж міри, це вже твердолобість якась. Як ви вже здогадалися, музика як і раніше строго відповідає канонам: класичний хеві-метал, який грався музикантами років -цять назад. Додати більше нічого, та й не потрібно, я не вірю в металхедов, які не знають що є графоманські метал «арійсько» - кіпеловского розливу. Вибачте мене за різкість, але іншого визначення такої музики, коли музиканти не хочуть ні на крок відійти від ознак стилю, придуманих іншими, по іншому не назвеш. Так, Валерій Кипелов ніби як культ, він домігся визнання, вважається «золотим голосомУкаіни», правда, хто саме дотримується такої думки - незрозуміло, але це ж не означає, що потрібно штампувати одне і те ж, можна хоч трохи розсунути рамки або культів -на-віч експерименти з музикою.

Ні, громадяни, я ні в якому разі не принижував стиль хеві, я знаю, можна і в ньому зробити щось надзвичайне, але це ніяк не відноситься до групи пана Кипелова. Ну не везетУкаіни на цікаві метал-проекти!