Каміни без зуба архів - форум пічників і будівельників

[Quote = "kosty"] зуб ускладнює конструкцію і робить будівництво каміна набагато довшим за часом.

Якщо виходити з логіки, то зуб потрібен тільки при надсадний трубі для профілактики задування. Якщо труба окремо стоїть, то він зовсім не потрібен. Мало того - він викликає паразитичні потоки газів і відповідно камін гірше працює.

з практики будівництва камінів прийшов до висновку що каміни без зуба (похила задня стінка топки) працюють не гірше ніж з зубом.да і в практиці ремонту все димлять каміни мали зуб.зуб ускладнює конструкцію і робить будівництво каміна набагато довшим за времені.кто що думає з цього приводу давайте дискутувати.
1. ефект тяги від зуба настільки малий, що його можна ігнорувати, тим більше, що мало хто знає як правильно зробити його для тяги. (Аеродинамічний ефект реально діє при великих швидкостях ніж в каміні)
2. зуб не тільки ускладнює конструкцію каміна, але і надає йому в деяких випадках необхідний (очікуваний) шарм.
3. зуб підвищує ккд каміна, важко на скільки, думаю на 5-10%.
4. зуб це та заморочка для замовника, яка нібито виправдовує вартість каміна ?!

у мене був один кадр, який пропонував замовникам тет-а-тет за додаткові гроші "мерехтливий вогонь" в каміні.

Всім привіт. З мого скомного досвіду димової зуб потрібен, він збільшує швидкість входу повітря в топку і газів в димову камеру.