Калиновський до
Тема 17. Структура судового розгляду
1. Підготовча частина судового розгляду
Судовий розгляд складається з п'яти частин (етапів): підготовчої частини, судового слідства, дебатів сторін, останнього слова підсудного, постанови і проголошення вироку.
* Відкриття судового засідання;
* Перевірка секретарем явки в суд;
* Роз'яснення прав і обов'язків перекладачеві;
* Видалення свідків із залу судового засідання до початку їх допиту. Судовий пристав вживає заходів, щоб ще не допитані судом свідки не спілкувалися зі свідками, допит яких був закінчений, а також з іншими особами, які перебувають в залі судового засідання;
* Встановлення особи підсудного і своєчасності вручення йому копій обвинувального висновку, обвинувального акта, обвинувального постанови чи ухвали прокурора про зміну обвинувачення. Судовий розгляд кримінальної справи не може бути розпочато раніше 7 діб від дня вручення обвинувачуваному цих документів;
* Роз'яснення прав учасникам судового розгляду;
* Дозвіл заявлених клопотань. Суд не має права відмовити в клопотанні про допит свідка або спеціаліста, вже з'явився в суд за ініціативою сторін;
* Вирішення питання про можливість розгляду справи за відсутності будь-кого з неявившихся учасників кримінального судочинства.
2. Судове слідство
Судове слідство - це етап судового розгляду, в ході якого сторони послідовно викладають свою позицію по суті кримінальної справи і доводять її шляхом подання доказів і їх перевірки за участю суду.
Судове слідство складається з елементів:
1) Вступні заяви сторін і визначення порядку дослідження доказів. Судове слідство починається з викладу державним обвинувачем звинувачення, або приватним обвинувачем - заяви. Головуючий опитує підсудного, чи зрозуміло йому обвинувачення, чи визнає він себе винним і чи бажає він або його захисник висловити ставлення до звинувачення (зробити вступну заяву).
Порядок дослідження доказів визначається сторонами. Першою представляє обвинувальні докази сторона звинувачення, слідом за нею охоронні - сторона захисту.
2) Дослідження доказів полягає в проведенні слідчих та інших судових дій:
* Огляду речових доказів, місцевості і приміщення. Він проводиться без понятих, але в присутності учасників судового засідання. Після прибуття на місце огляду головуючий оголошує про продовження засідання і приступає до огляду. При цьому учасникам засідання можуть бути задані питання;
* Пред'явлення для впізнання;
* Оприлюднення протоколів слідчих дій та інших документів.
3) Закінчення судового слідства. Якщо сторони не бажають чомусь доповнити судове слідство, то головуючий оголошує судове слідство закінченим.
3. Дебати сторін і останнє слово підсудного
Судові дебати являють собою етап судового розгляду, на якому беруть участь у справі сторони в усних виступах висловлюють свою позицію у справі, засновану на результатах судового слідства.
Першим виступають з промовою обвинувачі, а останніми - підсудні або їх захисники. Виступаючі не має права посилатися на недосліджені в судовому слідстві або на неприпустимі докази. Час виступу не обмежується, проте головуючий зупиняє виступаючого, коли той говорить про обставини, що не відносяться до справи.
Предметом виступів сторін у судових дебатах можуть бути:
* Розгляд доказів, досліджених в судовому слідстві і їх оцінка;
* Юридична оцінка допущених при провадженні у справі процесуальних порушень і їх можливих наслідків;
* Характеристика обставин, досліджених в судовому розгляді;
* Юридична оцінка обставин справи (кваліфікація злочину, висновок про невинуватість підсудного);
* Характеристика особистості підсудного;
* Міркування з приводу призначення покарання або можливості звільнення підсудного від кримінальної відповідальності і покарання;
* Міркування з питань, пов'язаних з цивільним позовом;
* Освітлення суспільного значення даної справи.
Коли основні мови усіма учасниками дебатів вимовлені, кожен з них може виступити з реплікою (запереченням, зауваженням на слова говорив).
До закінчення дебатів сторін потерпілий (його законний представник) має право заявити клопотання про отримання інформації про прибуття засудженого до позбавлення волі до місця відбування покарання і про виїздах засудженого за межі цього місця (ч. 5 ст. 313).
Після закінчення дебатів сторін головуючий надає підсудному останнє слово. Тривалість останнього слова підсудного не обмежена, ніякі питання до підсудного не допускаються. Однак головуючий може зупиняти підсудного, якщо обставини, яких він стосується в своєму останньому слові, не мають відношення до даного кримінальній справі.
Якщо учасники дебатів сторін або підсудний в своєму останньому слові повідомлять про нові важливі обставини або недосліджених доказах, то суд має право відновити судове слідство, після якого знову будуть відкриті дебати сторін і підсудному надано останнє слово.
Вислухавши останнє слово підсудного, суд виходить до нарадчої кімнати для постановлення вироку, про що головуючий оголошує присутнім у залі судового засідання і називає час, коли буде оголошено вирок.