Юридична відповідальність

Обставини, що виключають юридичну відповідальність.

Список використаної літератури

Навряд чи знайдеться хоч один учень, якому не доводилося вимовляти слово «відповідальність» і яка не чула б його від інших. При цьому мова може йти про відповідальність в самих різних сферах життєдіяльності: сімейно-побутовій, навчальній, трудовій і т.д. Але завжди мається на увазі усвідомлення своєї зобов'язаний-ності певного роду, значущою для спільності людей (сім'ї, товариської середовища, колективу, суспільства в цілому і т.д.), і готовий-ність добровільно і сумлінно виконувати цей обов'язок. Тому внутрішній аспект слова «відповідальність» в повседнев-ном побуті асоціюється з наявністю почуття обов'язку, свідомий-ної дисципліни, вірністю даному слову, тобто з совістю в її моральному значенні.

I.Понятие юридичної відповідальності.

Теорія визначає юридичну відповідальність як міру державного примусу, якого виражається в негативних наслідках для правопорушника, що наступають в види обмежень особистого чи майнового порядку. Вона - реакція суспільства і держави на правонарушеніе.5

2. види юридичної відповідальності.

a) Позитивна відповідальність.

Так, через акт згоди на обов'язковість договору, вже укладеного іншими державами, держава має можливість, реалізуючи це право, вчинити в активному сенсі відповідально, за умови прогресивного характеру самого договору.

Особливою формою прояву активної позитивної відповідальності можуть бути односторонні юридичні акти держав, наприклад, акти, що створюють нові зобов'язання для держави ( "обіцянка", "призна-ня"), акти, за допомогою яких держава відмовляється від певних суб'єктивних прав в якій-небудь області ( "відмова") 9.

b) Ретроспективна відповідальність.

Юридична ретроспективна відповідальність пов'язана з застосуванням санкції правової норми, то, що вона є однією з форм примусових заходів, залучення особи до юридичної відповідальності має наслідком його державне або громадський осуд; юридична відповідальність виникає в зв'язку з порушенням правового обов'язку; підставою юридичної відповідальності є правопорушення.

Делікт вже здійснений, він - минуле, і відповідальність має в цьому сенсі основу, оглядається лише ретроспектівной.10

Сутність ретроспективної юридичної відповідальності є прівліченние особи методами державного примусу до дотримання нормативних вимог, тобто правомірному відповідальної поведінки

Можна сказати, що ретроспективна відповідальність - це та ж позитивна відповідальність, але тільки під примусом, це те ж виконання обов'язку, але в стані прінужденія.11

У свою чергу, С.Н. Братусь при визначенні відповідальності робить основний упор на примусі до виконання обов'язків: "Основне призначення відповідальності - це державний примус до реального виконання обов'язків, а не покладання додаткових обов'язків на особу, яка вчинила протиправне діяння". На його думку, штрафні заходи майнового характеру, адміністративні та дисциплінарні стягнення грають лише другорядну роль12.

3.Прінціпи юридичної відповідальності.

Теорія права відкрила в юридичній дійсності такі основні принципи правової відповідальності:

2. Принцип відповідальності лише за винні діяння. Все, що абсолютно при відсутності у особи вибору, тобто при відсутності свободи волі, або в умовах. коли суб'єкт не передбачав, не міг і не повинен був передбачити результати своїх вчинків, не бажав їх настання або не міг керувати своїми діями, підставою юридичної відповідальності не є.