Якщо дівчина грубить, хлопцеві допустимо відповісти тим же, форум

Тому що він ***.
Справжній хлопець, на загальний огляд не покаже розбирання-це доля недалеких дівчат.
В даному випадку, повинен був відвернутися, відійти від неї. А на одинці спокійно, і жорстко їй пояснити, що ПОДОБНИИМ тоном вона може з мамою розмовляти, т.к мама цілком це заслуговує, якщо таку хамку виховала.
А він вихований інакше.
І якщо вона ще наміряв продовжувати їх відносини, то ТАКОГО ТОНА більше не буде по відношенню до нього!
І на місце її поставить, і сам в її очах не впаде.

Звичайно, це абсолютно правильно для хлопця - хамок треба ставити на те місце, де їм і належить бути.

Жінки, як правило, більш чутливі до грубості, а деякі її фізично не переносять, на те він і слабка стать. На місце можна поставити і не в грубій формі.

Ляпас дуже протвережує хабалок. І не треба доводити, з піною у рота, що жінок бити не можна. Для мене хабалки - не жінки.

Ті хто грубості не переносять, і самі не вживають лексикон портової ***). Ну а якщо вживають.

Ті хто грубості не переносять, і самі не вживають лексикон портової ***). Ну а якщо вживають.
Я з вами не згодна. Мужик повинен бути мужиком. Ну у всякому разі у мене мужики, кричали на жінок і грубящіе їм не викликають поваги.

та діло не в тому, що оточуючі були тітки або не тітка. Хамка вже поставила себе в становище елемента, якому явно не співчувають, в положення антигероя (про кляті стереотипи). Відповідно об'єкт її хамства вже має перевагу. А то, що він хлопець, вже має на увазі, що від нього чекають того, що він виявиться розумніше, сильніше і дотепніше, і жінки чекають, тому що в глибині душі вірять в перевагу чоловіки, і чоловіки чекають, тому що побратим повинен не осоромити чоловіче гідність. А він опустився на один рівень з хамкою. Публіці, звичайно прикро, що зіткнулися не герой і антигерой, а два бидла.
Ну а якщо оточуючі були суцільно тітки, як тут натякати, то розчарування в чоловікові - у наявності, він не скористався вигідним становищем, значить лузер.

з іншого боку, два тижні тому була присутня при сцені (у дворі свого будинку повному народу), коли жінка вела себе так по відношенню до чоловіка, так кривлялася, хамила, юродствувати, що всі навколишні одностайно вирішили: коли він дасть їй по морді, я подивлюся, отримаю задоволення, а в разі міліції скажу, що нічого не бачив.
Це було жахливо те, що вона витворяла.
А він терпів. Ну аж до того моменту коли співчуття до нього не переросло в презирство і все подумали: мож так йому і треба? Дозволяє так з собою поводитися тільки пес останній.
Він нічого не зробив. Сцена була публічна. люди розбіглися. Сил не було дивитися як один *** принижує іншого виродка.

kutolvene, вибачте, а в чому провина чоловіки. Чому це він *** відразу ж?
І чому це раптом РАПТОМ співчуття переросло в презирство. І що взагалі значить "Дозволяє так з собою поводитися тільки пес останній". А що його треба було робити. У бійку що лізти?
Все правильно робив чоловік. Не пішов на поводу у натовпу, яка вже за нього "вирішила", що йому робити. Не треба принижувати до рівня всяких виродків - треба завжди залишатися самим собою. Проти всього можна встояти, але не проти доброти.

Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»

Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]